Skip to main content

Por qué el SARS-CoV-2 avanzó más rápido que otros coronavirus

A un año de que comenzara a propagarse por el mundo, los científicos podrían haber descubierto el motivo por el cual el virus SARS-CoV-2 es más transmisible que otros tipos de coronavirus.

Los investigadores compararon el comportamiento del SARS-CoV-2, que ha provocado la pandemia del COVID-19, y el SARS-CoV-1, que en 2003 desató un brote de SARS.

Los investigadores se centraron en la proteína de pico, que permite que los coronavirus se unan con las células humanas. Antes de hacerlo, la proteína cambia de estado “inactivo” a uno “activo”.

Según simulaciones moleculares de investigadores de la Universidad de Arkansas, el SARS-CoV-2 puede mantener su estado activo por más tiempo; el SARS-CoV-1, en cambio, es menos estable, lo que le da menos tiempo para unirse a las células humanas.

Ilustración de las proteínas pico de SARS-CoV-1 y SARS-CoV-2. El SARS-CoV-2 es más estable en el estado activo que el SARS-CoV-1, que cambia rápidamente. Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

“El SARS-CoV-1 se mueve más rápido, se activa y desactiva, lo que no le da tanto tiempo para adherirse a la célula humana, porque no es tan estable. El SARS-CoV-2, por otro lado, es estable y está listo atacar”,  explicó el autor principal Mahmoud Moradi, profesor de la Universidad de Arkansas.

Desde que se detectó el SARS-CoV-2, ha infectado a más de 112 millones de personas en el mundo. En cambio, el SARS provocó cerca de 8,000 casos en 2003, pero se contuvo en 2004.

Los hallazgos también sugieren que una región en la punta de la proteína de pico, conocida como dominio N-terminal (NTD), ayuda a estabilizarla.

El NTD parece estar involucrado en la transición de estados de la proteína de pico, por lo que las mutaciones en esta región podrían afectar la transmisibilidad, dijeron los investigadores.

“Podríamos diseñar terapias que alteren la dinámica (de la proteína de pico) y hagan que el estado inactivo sea más estable, promoviendo así la desactivación del SARS-CoV-2. Esa es una estrategia que aún no se ha adoptado”, añadió Moradi.

Recomendaciones del editor

Rodrigo Orellana
Ex escritor de Digital Trends en Español
Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram, criptomonedas, metaverso, son algunos de los temas que aborda el periodista…
COVID-19 pudo haber cobrado más vidas que la población de L.A.
advierten terroristas liberar virus horripilante honduras health

Un estudio realizado por un equipo internacional de especialistas médicos estableció que la epidemia de COVID-19 podría haber causado 18.2 millones de muertes. La cifra supera la población de Los Ángeles, la segunda mayor aglomeración urbana de Estados Unidos, y triplica los cálculos oficiales, que reportan poco más de seis millones de víctimas fatales.

Liderados por el profesor de ciencias métricas de la salud Haidong Wang, de la Universidad de Washington, el consorcio tomó como referencia el “exceso de muertes” causadas directa o indirectamente por el SARS-CoV-2. En otras palabras, es la diferencia entre los decesos registrados por todas las causas y el número esperado según patrones anteriores, informó The Guardian.

Leer más
Subvariante BA.2: más contagiosa y probablemente más letal
Un equipo médico atiende a un paciente de COVID-19.

La variante ómicron del SARS-CoV-2 es la más dominante en estos momentos a nivel mundial. Se trata de una mutación que preocupa a los expertos sanitarios y que ha forzado a intensificar las restricciones en algunos lugares del mundo.

Ahora, los científicos detectaron una subvariante de ómicron, el linaje BA.2, identificado en algunos países como Dinamarca y Reino Unido.

Leer más
CDC: efectividad de vacuna de refuerzo baja a los 5 meses
Campaña de vacunacion contra el coronavirus en Alemania

Un estudio publicado por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) indica que la efectividad de la dosis de refuerzo de la vacuna contra el COVID-19 disminuye notablemente a los cinco meses de su aplicación.

Según la investigación, a los dos meses de recibir la inyección de refuerzo de las vacunas de Pfizer y Moderna el nivel de protección contra una hospitalización es de 91 por ciento, mientras que a los tres meses de aplicación cae a 78 por ciento.

Leer más