Skip to main content
  1. Home
  2. Espacio
  3. Noticias
  4. News

Refutan teoría sobre magnetización de la corteza de la Luna

Add as a preferred source on Google

Una investigación internacional resolvió una prolongada controversia espacial: por qué la corteza de la Luna está magntizada.

El estudio de la Universidad de Curtin, Australia, y del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) refutó una de las dos teorías que explicaba este fenómeno.

Recommended Videos

La primera hipótesis indicaba que sería resultado de un antiguo dínamo en el núcleo del satélite. La segunda, que era el resultado de una amplificación del campo magnético interplanetario, creado por el impacto de meteoritos.

«Nuestra investigación desafía la segunda teoría, la magnetización relacionada con el impacto, y esencialmente la desacredita”, enfatizó la Katarina Miljkovic, del Centro de Ciencia y Tecnología Espacial Curtin.

La investigadora explicó que “los plasmas de impacto de meteoritos interactúan mucho más débilmente con la Luna, en comparación con los niveles de magnetización obtenidos de la corteza lunar”.

Dínamo central

Luna llena
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

De esta forma, los investigadores establecieron que un dínamo central es la única fuente plausible de magnetización de la corteza lunar, una teoría que ya había sido esbozada en 2017  por la NASA.

Las rocas magnetizadas traídas a la Tierra durante las misiones Apolo establecieron que la Luna tuvo una vez un campo magnético, hace aproximadamente unos 3,000 millones de años.

El hallazgo de los investigadores del MIT y la Universidad de Curtin podría tener importantes implicaciones para determinar qué magnetizó la Luna, e incluso otros objetos del Sistema Solar con inexplicables rastros magnetizados.

Además de la Luna, Mercurio, algunos meteoritos y otros pequeños cuerpos planetarios tienen una corteza magnética.  “Quizás otros mecanismos de dínamo mecánicos equivalentes, como los que ahora creemos que estaban en funcionamiento en la Luna, podrían haber estado en efecto en estos objetos también», dijo Rona Oran, investigador del MIT.

En 2017, científicos de la NASA habían establecido que el dínamo lunar que impulsó el campo magnético, se produjo debido a la cristalización de un núcleo compuesto por hierro y níquel, además de pequeña cantidad de azufre y carbono.

Actualmente se cree que el núcleo lunar está compuesto por un núcleo interno sólido y externo líquido, conocido por los datos sísmicos de Apolo y otros datos geofísicos y de naves espaciales

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
La primera Exoluna está acá: es del tamaño de Júpiter
Astronomy, Outer Space, Planet

Ya hemos descubierto más de 6.000 planetas fuera de nuestro vecindario inmediato. Sin embargo, encontrar una luna orbitando uno de esos mundos lejanos ha resultado considerablemente más difícil. Puede que los astrónomos por fin tengan algo parecido a lo real, pero este objeto en particular extiende la palabra "luna" casi hasta dejarla irreconocible.

Utilizando el Very Large Telescope del Observatorio Europeo Austral en Chile, los investigadores detectaron una fuerte evidencia de un objeto similar a la luna en el sistema CD-35-2722. Aún son necesarias más observaciones para confirmar el descubrimiento, pero podría convertirse en el primer satélite natural detectado con confianza fuera de nuestro sistema solar. Sin embargo, todavía hay una pequeña complicación. Esta luna es aparentemente enorme.

Read more
SpaceX quemó 260 satélites Starlink en solo seis meses
Nature, Night, Outdoors

SpaceX confirmó ante el regulador estadounidense que hizo reingresar de forma deliberada a la atmósfera 260 satélites Starlink entre diciembre de 2025 y mayo de 2026, provocando que se desintegraran por completo. El dato figura en un informe semestral entregado a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), en el que la compañía detalla el estado de su creciente red de banda ancha satelital.

Un recambio constante de la constelación

Read more
¿Qué es exactamente un crioacoplador y por qué importa para llegar a Marte?
Architecture, Building, Factory

Llevar una nave a Marte o más allá requiere una enorme cantidad de combustible, la mayor parte del cual debe ser transportada desde la Tierra, lo que aumenta el coste y peso total de la nave. La NASA ha estado trabajando en un enfoque diferente, uno que podría ser más eficiente y eficaz.

Quiere repostar una nave espacial en órbita antes de partir para la misión. Lo que resulta aún más interesante es que la agencia espacial acaba de terminar de probar un componente que podría hacerlo posible: un crioacoplador.

Read more