Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

¿Bebés genéticamente modificados? Científicos se pronuncian

Add as a preferred source on Google

En 2018, el científico chino He Jiankui conmocionó al mundo tras crear los primeros bebés editados genéticamente de la historia.

Al cierre de esta nota, el otrora profesor de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur (Shenzhen) cumple una pena de presidio de tres años por violar la normativa local.

Recommended Videos

“La naturaleza de su comportamiento es grave y ha constituido el delito de práctica médica ilegal”, determinó el Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Nanshan.

A dos años de tan bullado caso, un panel internacional de expertos ha fijado su postura y la ha puesto a disposición de la comunidad científica y la sociedad civil.

Por medio de un informe que divulgó Associated Press, los especialistas indicaron que la “ciencia no está lo suficientemente avanzada para garantizar la seguridad” del procedimiento.

¿Bebés genéticamente modificados? Científicos se pronuncian
Wayne Evans/Pexels

La instancia creada por miembros de la Royal Society (Reino Unido) y las estadounidenses Academia Nacional de Medicina y Academia Nacional de Ciencias evitó referirse a cuestiones éticas.

“Si un país lo permite, debería limitarse a los casos en los que las personas no tienen o tienen muy pocas opciones para tener un hijo sin una enfermedad”, agregó AP.

“Los primeros intentos deberían ser para enfermedades graves causadas por un solo gen, como la distrofia muscular, la fibrosis quística, el trastorno sanguíneo beta talasemia y Tay-Sachs”, ejemplificó.

Eso sí, el panel rechazó la alteración del ADN genes “para tratar de mejorar rasgos como la masa muscular o la altura”.

Entre otras sugerencias, los científicos señalaron que no se debe intentar el embarazo con embriones editados y recomendó celebrar “amplios debates públicos antes de que cualquier país decida permitirlo”.

Para la instancia, “es necesario que exista un sistema regulatorio para garantizar la supervisión y publicación de los resultados, y para prevenir sesgos o discriminación”.

El panel pidió que cualquier iniciativa en ese sentido debería cumplir cuatro exigencias: “una enfermedad grave causada por un solo gen; que la edición se limite a cambiar una secuencia de ADN problemática por una probadamente segura; que no se editen embriones sin el gen del problema y que los padres carezcan de maneras de tener un hijo sin el mal prevenido debido a problemas de fertilidad u otros”.

Juan José Castillo
Former Digital Trends Contributor
Juan José se ha desempeñado por cerca de dos décadas como periodista en medios de comunicación e instituciones públicas…
Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?
Robot, Boy, Child

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

Read more
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more