Skip to main content
  1. Home
  2. Salud
  3. Noticias
  4. News

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Científica del MIT: hay que alejarse aún más por el COVID-19

Add as a preferred source on Google

Las recomendaciones hechas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) hablan de que un distanciamiento social de tres pies (un metro, aproximadamente) y seis pies (alrededor de dos metros), es lo adecuado para estar protegidos contra el coronavirus en la calle o en medio de un lugar donde haya más gente.

Sin embargo, contradiciendo esta declaración oficial, Lydia Bourouiba, profesora y científica del Massachusetts Institute of Technology (MIT), realizó un nuevo cálculo, mediante el cual sostiene que la lejanía entre personas debe ser aún mayor.

Recommended Videos

Según lo que pudo recabar Bourouiba, la distancia entre personas debe ser de 27 pies (ocho metros).

«Es urgente revisar las pautas que actualmente están dando la OMS y los CDC sobre las necesidades de equipo de protección, particularmente para los trabajadores de atención médica de primera línea», dijo Bourouiba a USA Today.

Lydia Bourouiba
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Según un artículo publicado en la revista Journal of the American Medical Association, la profesora del MIT señaló que las pautas actuales se basan en «gotas grandes» como el método de transmisión del virus y la idea de que esas gotas grandes solo pueden recorrer una cierta distancia.

Ella plantea es que las velocidades máximas de exhalación pueden alcanzar de 33 a 100 pies por segundo y que «las máscaras quirúrgicas y N95 actualmente utilizadas no se prueban para estas características potenciales de emisiones respiratorias».

La tesis de Bourouiba dice que «la idea de que las gotas ‘golpean una pared virtual y se detienen allí y después de eso estamos a salvo’ no se basa en la evidencia encontrada y tampoco se basa en ‘la evidencia que tenemos sobre la transmisión del COVID-19′». La científica agregó que «se emite una «‘nube gaseosa’ que puede transportar gotitas de todos los tamaños cuando una persona tose, estornuda o exhala. La nube se mitiga solo parcialmente al estornudar o toser en el codo».

El Dr. Paul Pottinger, profesor de enfermedades infecciosas en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, hizo una réplica en el USA Today a Bourouiba: «Para mí, la pregunta no es qué tan lejos pueden viajar los gérmenes, sino qué tan lejos pueden viajar antes de que ya no sean una amenaza».

«Cuanto más pequeñas son las partículas de gérmenes, menor es el riesgo de que puedan infectar a alguien que las inhale o las atrape en la nariz o la boca. La mayor amenaza, creemos, con el coronavirus es en realidad las gotas más grandes. Gotas de saliva, mocos, saliva. Gotas que casi parecen lluvia, si quieres, cuando alguien estornuda. Esas gotas son lo suficientemente grandes como para que la gravedad aún actúe sobre ellas. Por lo general, dentro de unos seis pies de abandonar el cuerpo de alguien, esas gotas más grandes e infecciosas caerán al suelo. De ahí viene la regla de los seis pies», manifestó.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Una foto de tu mascota permitirá a Samsung saber su estado de salud
Electronics, Phone, Mobile Phone

Samsung ha puesto la IA a trabajar en todo, desde la calidad del sueño hasta la pantalla de la tele y lo que hay dentro de tu nevera.

En VivaTech 2026 en París, la compañía anunció algo mucho más personal y útil: una función de salud para mascotas que utiliza IA para detectar posibles problemas de salud antes de que se conviertan en facturas veterinarias elevadas.

Read more
Científicos inventaron una enfermedad falsa para engañar a la IA, y funcionó
Boy, Male, Person

Una investigadora médica sueca decidió poner a prueba los límites —y las vulnerabilidades— de los grandes modelos de lenguaje de inteligencia artificial de una manera tan ingeniosa como perturbadora: inventó una enfermedad completamente ficticia, la sembró en internet mediante estudios falsos y esperó a ver si la IA era capaz de detectar el engaño. El resultado fue un fracaso alarmante para la tecnología y una advertencia urgente para quienes confían ciegamente en los chatbots para obtener información médica.

La responsable del experimento fue Almira Osmanovic Thunström, investigadora de la Universidad de Gotemburgo, quien a principios de 2024 creó la llamada "bixonimanía", una supuesta afección cutánea causada por la irritación ocular generada por el uso prolongado de pantallas. Para dotarla de aparente credibilidad, elaboró dos estudios académicos falsos firmados bajo el nombre de un investigador inexistente: Lazljiv Izgubljenovic, un apellido que en serbio significa aproximadamente "el perdido".

Read more
Un salto histórico: llega la primera vacuna diseñada con IA
Injection

La medicina acaba de presenciar uno de sus hitos más significativos de los últimos años. Científicos han desarrollado lo que se describe como la primera vacuna del mundo creada íntegramente con el apoyo de inteligencia artificial, un logro que podría redefinir la manera en que la humanidad enfrenta enfermedades infecciosas en el futuro.

El proceso de diseño tradicional de una vacuna puede tardar décadas. Implica años de investigación básica, ensayos clínicos sucesivos y una cadena de pruebas que, en el mejor de los casos, se extiende por más de una década. Lo que hace revolucionario a este desarrollo es que la IA fue capaz de analizar enormes volúmenes de datos biológicos y genéticos para identificar los antígenos más prometedores y proponer una formulación eficaz en una fracción del tiempo habitual.

Read more