Skip to main content

Qué dicen los CDC sobre la transmisión aérea del coronavirus

La posibilidad de que el virus SARS-CoV-2 se transmita a través del aire ha sido una de las grandes controversias de la pandemia del COVID-19 entre las agencias sanitarias y grupos de científicos.

Mientras la Organización Mundial de la Salud (OMS) tardó meses en reconocer esta probabilidad, la polémica está centrada en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el principal instituto de salud pública de Estados Unidos.

Recommended Videos

Los CDC confirmaron el 21 de septiembre la eliminación de una guía que reconocía la transmisión aérea del coronavirus, que había sido publicada el día anterior. Según los CDC, se trataba de un documento borrador y fue publicado por error.

«Una versión preliminar de los cambios propuestos a estas recomendaciones se publicó por error en el sitio web oficial de la agencia. Los CDC están actualizando sus recomendaciones con respecto a la transmisión aérea del SARS-CoV-2 (el virus que causa el COVID-19). Una vez que se haya completado este proceso, se publicará el idioma de actualización», afirmó el organismo.

Qué habían revelado los CDC

El borrador publicado previamente por los CDC indicaba que la transmisión aérea podría ser la «forma principal de propagación del virus», por lo que era indispensable contar con una ventilación adecuada de los espacios cerrados.

«Existe una creciente evidencia de que las gotas y las partículas en el aire pueden permanecer suspendidas en el aire y ser inhaladas por otros, y viajar distancias superiores a los seis pies 0 1.8 metros (por ejemplo, durante la práctica del coro, en restaurantes o en clases de gimnasia). En general, en interiores los ambientes sin buena ventilación aumentan este riesgo”, consignaba la publicación de los CDC.

Qué dice la OMS

En julio de 2020, un grupo de 239 científicos internacionales alertó a la OMS sobre esta posible forma de contagio del COVID-19 y urgió al organismo a modificar sus pautas de recomendaciones, que no consideraban esta vía de transmisión.

Tras el informe, la OMS señaló que la transmisión del SARS-CoV-2 ocurre principalmente entre personas a través del contacto directo, indirecto o cercano con personas infectadas a través de secreciones infectadas, como saliva y secreciones respiratorias, que se expulsan cuando una persona infectada tose, estornuda, habla o canta.

Sin embargo, también reconoció que “la transmisión aérea del SARS-CoV-2 puede ocurrir durante los procedimientos médicos que generan aerosoles. La OMS, junto con la comunidad científica, ha estado discutiendo y evaluando activamente si el SARS-CoV-2 también puede propagarse a través de los aerosoles en ausencia de procedimientos de generación de aerosoles, particularmente en interiores con poca ventilación”.

Rodrigo Orellana
Ex escritor de Digital Trends en Español
Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram, criptomonedas, metaverso, son algunos de los temas que aborda el periodista…
COVID-19 pudo haber cobrado más vidas que la población de L.A.
advierten terroristas liberar virus horripilante honduras health

Un estudio realizado por un equipo internacional de especialistas médicos estableció que la epidemia de COVID-19 podría haber causado 18.2 millones de muertes. La cifra supera la población de Los Ángeles, la segunda mayor aglomeración urbana de Estados Unidos, y triplica los cálculos oficiales, que reportan poco más de seis millones de víctimas fatales.

Liderados por el profesor de ciencias métricas de la salud Haidong Wang, de la Universidad de Washington, el consorcio tomó como referencia el “exceso de muertes” causadas directa o indirectamente por el SARS-CoV-2. En otras palabras, es la diferencia entre los decesos registrados por todas las causas y el número esperado según patrones anteriores, informó The Guardian.

Leer más
¿Qué efectividad tiene la tercera dosis de la vacuna Pfizer?
Un estudio realizado en EE.UU. dice que la efectividad de la tercera dosis de la vacuna de Pfizer se mantiene en un nivel más alto que el esquema de dos dosis.

Un estudio realizado por una institución sanitaria de Estados Unidos encontró que la efectividad de una tercera dosis de la vacuna de Pfizer contra el COVID-19 se mantiene en un nivel más alto respecto a un esquema de únicamente dos dosis.

La investigación, publicada en la revista médica The Lancet y realizada por científicos del centro sanitario Kaiser Peermanente en Oakland, California, concluyó que en los tres meses posteriores a la aplicación de la tercera dosis el nivel de protección contra una infección se ubica en 88 por ciento, mientras que el de prevención de hospitalización llega a 97 por ciento.

Leer más
CDC: efectividad de vacuna de refuerzo baja a los 5 meses
Campaña de vacunacion contra el coronavirus en Alemania

Un estudio publicado por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) indica que la efectividad de la dosis de refuerzo de la vacuna contra el COVID-19 disminuye notablemente a los cinco meses de su aplicación.

Según la investigación, a los dos meses de recibir la inyección de refuerzo de las vacunas de Pfizer y Moderna el nivel de protección contra una hospitalización es de 91 por ciento, mientras que a los tres meses de aplicación cae a 78 por ciento.

Leer más