Skip to main content
  1. Home
  2. Salud
  3. Noticias
  4. News

Informe de Oxford exculpa a vacuna COVID-19 de reacción adversa

Add as a preferred source on Google

La reacción adversa grave en uno de los participantes, que llevó a suspender temporalmente los ensayos en humanos de la vacuna contra el COVID-19 de AstraZeneca, no estuvo relacionada a la aplicación del antídoto.

Así lo plantea un documento publicado por la Universidad de Oxford, que desarrolla la vacuna en conjunto con la farmacéutica británica.

Recommended Videos

AstraZeneca y la Universidad de Oxford habían iniciado a fines de agosto de 2020 la fase 3 del estudio para desarrollar un medicamento que permita prevenir la infección del SARS-CoV-2.

Sin embargo, el 8 de septiembre los ensayos en humanos de su vacuna contra el COVID-19, debido a que uno de los participantes británicos habría tenido una “reacción adversa grave”.

Las revisiones de seguridad comenzaron cuando voluntarios desarrollaron síntomas neurológicos inexplicables, que incluyeron debilidad de las extremidades o cambios en la sensibilidad.

En principio, se pensó que uno de los voluntarios podría haber sufrido un desorden inflamatorio espinal llamado mielitis transversa.

Relación «poco probable»

Una vacuna contra el coronavirus
Getty Images/Digital Trends Graphics

El documento publicado por la Universidad de Oxford, que cita una revisión independiente, considera “poco probable” que la reacción esté ligada a la vacuna.

«Después de una revisión independiente, se consideró poco probable que estas enfermedades estuvieran asociadas con la vacuna o no hay pruebas suficientes para decir con certeza que las enfermedades estaban relacionadas con la vacuna», señala el documento.

El informe, que se puede consultar en el sitio web de la candidata a vacuna, agrega que «en cada uno de estos casos, después de considerar la información, los revisores independientes recomendaron continuar con las vacunas».

Denominada AZD7442, la fórmula desarrollada por AstraZeneca y Oxford es una mezcla de dos anticuerpos monoclonales (mAb).

Tras el informe, los ensayos se reanudaron en Gran Bretaña, Brasil y Sudáfrica, pero todavía no se retoman en Estados Unidos.

El objetivo de las pruebas iniciadas en agosto de 2020 es evaluar la “seguridad, tolerabilidad y farmacocinética” de la sustancia.

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
Samsung Health amenaza con eliminar tus datos si no compartes tus datos a la IA
Samsung Health

Si usas Samsung Health para registrar tu sueño, entrenamientos o medicación, puede que esta semana hayas notado una nueva ventana para activar el consentimiento en la app. Samsung ahora pide a los usuarios que permitan que sus datos personales de salud se utilicen para el entrenamiento y modelado de IA. La trampa es difícil de ignorar: si no, Samsung dejará de sincronizar tus datos de salud y eliminará todos los datos almacenados en tu cuenta (a través de Cybernews).

https://twitter.com/Nithinlogs/status/2076900271301722313?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2076900271301722313%7Ctwgr%5E2382caef691d929bc345703d2fb13fa85110b821%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.digitaltrends.com%2Fphones%2Fsamsung-health-threatens-to-delete-your-data-if-you-opt-out-of-ai-training%2F

Read more
Una foto de tu mascota permitirá a Samsung saber su estado de salud
Electronics, Phone, Mobile Phone

Samsung ha puesto la IA a trabajar en todo, desde la calidad del sueño hasta la pantalla de la tele y lo que hay dentro de tu nevera.

En VivaTech 2026 en París, la compañía anunció algo mucho más personal y útil: una función de salud para mascotas que utiliza IA para detectar posibles problemas de salud antes de que se conviertan en facturas veterinarias elevadas.

Read more
Científicos inventaron una enfermedad falsa para engañar a la IA, y funcionó
Boy, Male, Person

Una investigadora médica sueca decidió poner a prueba los límites —y las vulnerabilidades— de los grandes modelos de lenguaje de inteligencia artificial de una manera tan ingeniosa como perturbadora: inventó una enfermedad completamente ficticia, la sembró en internet mediante estudios falsos y esperó a ver si la IA era capaz de detectar el engaño. El resultado fue un fracaso alarmante para la tecnología y una advertencia urgente para quienes confían ciegamente en los chatbots para obtener información médica.

La responsable del experimento fue Almira Osmanovic Thunström, investigadora de la Universidad de Gotemburgo, quien a principios de 2024 creó la llamada "bixonimanía", una supuesta afección cutánea causada por la irritación ocular generada por el uso prolongado de pantallas. Para dotarla de aparente credibilidad, elaboró dos estudios académicos falsos firmados bajo el nombre de un investigador inexistente: Lazljiv Izgubljenovic, un apellido que en serbio significa aproximadamente "el perdido".

Read more