Para enero de 2020 se espera que una orden judicial preliminar bloquee uno de los planes más ambiciosos de Facebook. La medida precautoria estaría ligada a la investigación antimonopolio abierta por la Comisión Federal de Comercio (FTC) en Estados Unidos.
La iniciativa, informó The Wall Street Journal, evitaría que la firma liderada por Mark Zuckerberg integre sus aplicaciones de mensajería.
Dicho mandato, que apuntaría contra las “políticas de interoperabilidad” de Facebook, afectaría la forma en que las diferentes plataformas de la firma interactúan entre sí.
El concepto fue citado en marzo de 2019 por el propio CEO de Facebook en una publicación de blog. “Las personas deberían poder usar cualquiera de nuestras aplicaciones para comunicarse con sus amigos, y deberían poder comunicarse a través de las redes de manera fácil y segura”, planteó.
Facebook posee populares aplicaciones de mensajería, como Facebook Messenger, Instagram y WhatsApp, y tiene planes de combinar las tres.
El objetivo sería proporcionar encriptado de extremo a extremo en todas sus plataformas y no solo en WhatsApp, como sucede hoy. En paralelo, la firma ha negado la “puerta trasera” solicitada por los gobiernos de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, que alegan motivos de seguridad pública.
Además de Instagram y WhatsApp, Facebook posee muchas otras aplicaciones y servicios, entre ellos Oculus VR, FriendFeed y LiveRail.
Para impedir la integración de las tres plataformas de mensajería, la mayoría de los cinco miembros de la FTC tendrían que solicitar una orden judicial, todo mediante la presentación de una demanda en un tribunal federal.
La causa data de agosto de 2019, cuando el organismo comenzó a pesquisar si Facebook intentó adquirir a sus rivales en las redes sociales antes de que se convirtieran en una amenaza para sus intereses.
Los fiscales generales de casi todos los estados se unieron a Nueva York en una investigación paralela. En total, 47 de ellos están analizando si el gigante de las redes sociales “sofocó a la competencia” de una manera que puede haber afectado los datos de los usuarios y los precios de los anuncios.
Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia (DOJ) se encuentra haciendo lo propio desde septiembre.
Las tres iniciativas tienen en común la presunta vulneración de la ley Sherman, que prohíbe “todo contrato, combinación o conspiración para restringir el comercio”, así como cualquier “monopolización, intento de monopolización o conspiración o combinación para monopolizar”.
