Skip to main content
  1. Home
  2. Espacio
  3. Noticias
  4. News

Refutan teoría sobre magnetización de la corteza de la Luna

Add as a preferred source on Google

Una investigación internacional resolvió una prolongada controversia espacial: por qué la corteza de la Luna está magntizada.

El estudio de la Universidad de Curtin, Australia, y del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) refutó una de las dos teorías que explicaba este fenómeno.

Recommended Videos

La primera hipótesis indicaba que sería resultado de un antiguo dínamo en el núcleo del satélite. La segunda, que era el resultado de una amplificación del campo magnético interplanetario, creado por el impacto de meteoritos.

«Nuestra investigación desafía la segunda teoría, la magnetización relacionada con el impacto, y esencialmente la desacredita”, enfatizó la Katarina Miljkovic, del Centro de Ciencia y Tecnología Espacial Curtin.

La investigadora explicó que “los plasmas de impacto de meteoritos interactúan mucho más débilmente con la Luna, en comparación con los niveles de magnetización obtenidos de la corteza lunar”.

Dínamo central

Luna llena
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

De esta forma, los investigadores establecieron que un dínamo central es la única fuente plausible de magnetización de la corteza lunar, una teoría que ya había sido esbozada en 2017  por la NASA.

Las rocas magnetizadas traídas a la Tierra durante las misiones Apolo establecieron que la Luna tuvo una vez un campo magnético, hace aproximadamente unos 3,000 millones de años.

El hallazgo de los investigadores del MIT y la Universidad de Curtin podría tener importantes implicaciones para determinar qué magnetizó la Luna, e incluso otros objetos del Sistema Solar con inexplicables rastros magnetizados.

Además de la Luna, Mercurio, algunos meteoritos y otros pequeños cuerpos planetarios tienen una corteza magnética.  “Quizás otros mecanismos de dínamo mecánicos equivalentes, como los que ahora creemos que estaban en funcionamiento en la Luna, podrían haber estado en efecto en estos objetos también», dijo Rona Oran, investigador del MIT.

En 2017, científicos de la NASA habían establecido que el dínamo lunar que impulsó el campo magnético, se produjo debido a la cristalización de un núcleo compuesto por hierro y níquel, además de pequeña cantidad de azufre y carbono.

Actualmente se cree que el núcleo lunar está compuesto por un núcleo interno sólido y externo líquido, conocido por los datos sísmicos de Apolo y otros datos geofísicos y de naves espaciales

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
La animación de la NASA muestra cómo será la misión Artemis II a la Luna
Face, Happy, Head

Un vídeo de la NASA (arriba) revela con gran detalle cómo se espera que se desarrolle su próxima misión Artemis II.

La agencia espacial lanzó la animación el año pasado, pero dado que los astronautas de Artemis II podrían dirigirse a la Luna tan pronto como el 6 de febrero, es un gran momento para verla de nuevo.

Read more
Los astronautas lunares de la NASA están en cuarentena ¿qué significa eso?
Clothing, Pants, Accessories

El entusiasmo por la misión Artemis II de la NASA crece, que enviará a cuatro astronautas en un viaje de 10 días alrededor de la luna.

La esperada empresa será el primer vuelo tripulado hacia la Luna desde la última misión Apolo, allá por 1972.

Read more
CRASH: la gran colisión de satélites se ve peligrosamente cercana
Astronomy, Outer Space, Planet

A menudo miramos hacia el cielo nocturno e imaginamos que es una vasta y infinita extensión donde hay espacio de sobra para todos. Pero un nuevo análisis aterrador acaba de romper esa ilusión, revelando que el espacio justo encima de nuestras cabezas se está convirtiendo rápidamente en una autopista congestionada y a alta velocidad, sin límites de velocidad y con muy pocas normas de tráfico.

Según un estudio publicado en el servidor de preprint arXiv en diciembre de 2025, la gran cantidad de satélites de internet lanzados por empresas como SpaceX, Amazon y OneWeb ha llevado la órbita terrestre baja (LEO) a un punto de inflexión. Ya no estamos simplemente "abarrotando" el espacio; Estamos coqueteando activamente con una reacción en cadena catastrófica que podría arruinar el entorno orbital durante generaciones.

Read more