Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Features

¿Qué significa realmente “Wi-FI”? No es lo que estás pensando

Add as a preferred source on Google

En un mundo hiperconectado, el concepto “Wi-Fi” se ha convertido en algo común en nuestras vidas diarias. Lo escuchamos en nuestras casas, lugares de trabajo, cafeterías e incluso en espacios públicos. Pero, ¿alguna vez te has detenido a pensar en lo que realmente significa el término “Wi-Fi”? Más allá de su uso cotidiano, este término encierra un sentido más profundo y complejo. Aquí te contamos el verdadero significado detrás de “Wi-Fi”.

Wi-Fi
Dreamlike Street / Unsplash

El término “Wi-Fi” ha sido durante mucho tiempo objeto de especulación sobre su origen y significado. A primera vista, podría parecer una versión abreviada de alguna descripción altamente técnica para la tecnología que permite a los dispositivos electrónicos acceder a internet sin cables. Sin embargo, esta suposición estaría equivocada.

Recommended Videos

De hecho, “Wi-Fi” es más que una simple abreviatura; es un juego de palabras ingenioso que hace referencia a la conocida terminología de “Hi-Fi” que surgió en la década de 1950 para describir la alta fidelidad en equipos de audio. Pero lo cierto es que no existe algo como la “fidelidad inalámbrica”; es simplemente un nombre ingenioso inventado por los expertos en mercadotecnia para relacionar la tecnología inalámbrica con la ya conocida “Hi-Fi”.

Esta elección, hecha por la firma de marketing Interbrand, la misma que ideó los nombres de marca para el antidepresivo Prozac y la empresa de computadoras Compaq, demuestra cómo el poder de la marca puede influir en la percepción pública de una tecnología.

El surgimiento del término “Wi-Fi” está vinculado a la necesidad de crear una etiqueta memorable y universal para una tecnología emergente. En lugar de quedarse con el nombre técnico IEEE 802.11, que no resonaría con el público en general, Interbrand optó por algo más accesible y familiar. El resultado fue “Wi-Fi”, un término que captura la esencia de la conectividad inalámbrica de una manera simple y efectiva.

Alta fidelidad - Trailer ESP

Decidieron por “Wi-Fi”, aprovechando el término Hi-Fi, con el que la gente ya estaba familiarizada en los años 90. En 2000, incluso hubo una película llamada Alta Fidelidad, lo que ayudó a reforzar la familiaridad con el término. Aunque “Wi-Fi” no tenga un significado intrínseco, fue extremadamente exitoso para comunicar la idea de internet inalámbrico sin cables, algo revolucionario para los consumidores de los años 90.

Inicialmente hubo escepticismo y confusión en torno al nombre, un sentimiento que podría resonar con aquellos que recuerdan la reacción negativa hacia términos como “podcast” o “iPad”. Pero, con el tiempo, “Wi-Fi” se ha convertido en un término ampliamente reconocido y aceptado en todo el mundo. Su asociación con la alta calidad y la accesibilidad inalámbrica ha contribuido a su éxito y su integración en el lenguaje cotidiano.

Wi-Fi
Interbrand

El impacto de la marca “Wi-Fi” va más allá de su mera designación técnica. Representa la idea de una conexión sin restricciones, de alta calidad y sin pérdidas, incluso sin cables, transformando la forma en que interactuamos con la tecnología y el mundo que nos rodea. Desde hogares y oficinas hasta cafeterías y espacios públicos, “Wi-Fi” se ha convertido en sinónimo de conectividad inalámbrica en cualquier lugar y en cualquier momento.

La elección de “Wi-Fi” como nombre para esta tecnología fue un golpe de genio por parte de Interbrand. Desde su lanzamiento, se ha convertido en sinónimo de accesibilidad inalámbrica en todo el mundo, trascendiendo sin problemas las barreras lingüísticas y culturales. Cuando necesitas internet inalámbrico, simplemente pides “Wi-Fi”, sin importar dónde te encuentras.

Karina Tapia
Redes sociales (Facebook, Instagram, TikTok), videojuegos y las últimas tendencias del internet y la industria tecnológica…
Topics
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more