Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Autos
  4. Noticias
  5. News

¿Podrás realmente ahorrar dinero en transporte con el nuevo plan de suscripción de Lyft?

Add as a preferred source on Google
Uber y Lyft
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Si usas un servicio de de transporte varias veces al mes, Lyft tiene un nuevo plan de suscripción de precio fijo para pasajeros frecuentes. La compañía acaba de lanzar una nueva versión de su suscripción mensual All-Access Plan, que estará disponible para los usuarios de todas las ciudades de los Estados Unidos donde el servicio está vigente, a partir del 19 de octubre.

Con el plan All-Access, deberás pagar $299 dólares cada mes por 30 viajes, que cuesten hasta $15 dólares cada uno. Si requieres usar sus servicios para más de 30 viajes en un mes, Lyft te dará un descuento de un 5 por ciento para carreras adicionales. Esta no es una suscripción anual, es decir, que no tienes la obligación de mantenerla por más de un mes si no te conviene, y puedes cancelarla en cualquier momento.

Recommended Videos

Sin embargo, el sistema parece funcionar más para el beneficio de la compañía que del usuario. Por ejemplo, si un viaje individual cuesta más de $15 dólares, deberás pagar la cantidad adicional. Sin embargo, si cuesta menos de $15, el monto extra que no utilizaste no se devuelve ni transfiere a los viajes restantes del mes. Además, el dinero no gastado de los viajes no utilizados, y los cargos de viajes de menos de $15 dólares, tampoco se transfieren al mes siguiente. Los usas, o los pierdes.

Tampoco hay una garantía de que el plan de suscripción significará necesariamente un ahorro en viajes individuales. Si bien es cierto que la conveniencia de comprar viajes en Lyft “al mayoreo” cada mes puede ayudar con tu presupuesto, podría ser que -según sus necesidades o estilo de vida- algunas personas gasten más con el All-Access Plan que si tuvieran que pagar por viajes individuales.

¿ES ÉSTE EL FUTURO DEL TRANSPORTE COMPARTIDO?

Al igual que otras empresas de viajes compartidos, Lyft se ve a sí misma como una compañía de movilidad que suplementa o reemplaza a otras formas de transporte. El plan de acceso total es presentado como una forma de ahorrar dinero, aunque la compañía compara los ahorros con los gastos mensuales de ser dueño de un vehículo.

La compañía afirma que este plan es su primer paso para cumplir con su objetivo de hacer que la propiedad de un automóvil sea opcional. Según Lyft, «los estadounidenses que usan All-Access Plan para todas sus necesidades personales pueden ahorrar hasta un 59 por ciento por mes, en comparación con ser dueño de un automóvil».

Para determinar los costos de ser dueño de un vehículo, Lyft se refirió al Informe Anual de Costos de Conducción de la American Automobile Association (AAA). De acuerdo con la AAA, cuesta $8,849 dólares anuales poseer y operar un auto, camión o SUV de precio promedio en el 2018. El informe incluye combustible, mantenimiento, reparaciones, seguros, tarifas e impuestos, intereses y depreciación en los costos de propiedad.

Parecería que el futuro de los automóviles se parece un poco a Netflix.


Debido a que la AAA basa los costos de propiedad en la conducción de 15,000 millas por año, la estimación del ahorro del plan All-Access podría ser difícil de lograr, a menos que el cargo mensual de $299 dólares de Lyft cubra 30 viajes, que suman un total de 1,250 millas (15,000 millas divididas por 12).

Claramente, el objetivo del plan de Lyft no es competir centavo a centavo, sino ofrecer su suscripción de viajes compartidos como una opción para quienes requieran transporte adicional, tengan o no un vehículo propio.

Por su parte, los fabricantes de automóviles también están considerando que la propiedad individual de automóviles podría disminuir en el futuro. En respuesta al inminente cambio del mercado, Mercedes Benz, Porsche, Audi, Lincoln, Volvo y otros, también han lanzado sus propios planes de suscripción de vehículos. Parecería que el futuro de los automóviles se parece un poco a Netflix.

Milenka Peña
Former Digital Trends Contributor
Milenka Peña es periodista, escritora, productora y conductora de radio y televisión, nominada a los Premios Emmy por…
Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?
Robot, Boy, Child

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

Read more
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more