Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

A los científicos no les gustan los emojis de la naturaleza

Add as a preferred source on Google

Un súper tema es el que acaban de instalar un grupo de investigadores, según un análisis presentado el 11 de diciembre en la revista iScience, ya que consideran que los emojis relacionados con la naturaleza no tiene concordancia y precisión con la realidad.

Un equipo de biólogos conservacionistas clasificó emojis relacionados con la naturaleza y los animales y los mapeó en el árbol filogenético de la vida. Descubrieron que los animales están bien representados en el catálogo actual de emojis, mientras que las plantas, los hongos y los microorganismos están mal representados.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Los investigadores argumentan que la creación de un catálogo de emojis más diverso y representativo podría ayudar a las conversaciones sobre la biodiversidad y su conservación en la era digital.

Recommended Videos

«Si bien la crisis de la biodiversidad puede parecer lejana del mundo en línea, en nuestra sociedad cada vez más digitalizada, no debemos subestimar el potencial de los emojis para crear conciencia y fomentar el aprecio por la diversidad de la vida en la Tierra«, escriben los biólogos conservacionistas Stefano Mammola, Mattia Falaschi y Gentile Francesco Ficetola.

«El desarrollo y el mantenimiento de conjuntos de emojis diversos e inclusivos son cruciales para garantizar la representación equitativa del árbol de la vida en las herramientas de comunicación digital y para transmitir eficazmente mensajes sobre la importancia de todos los organismos para el funcionamiento de la biosfera».

Los resultados del estudio sobre emojis animales

El equipo clasificó todos los emojis relacionados con la naturaleza y los animales disponibles en Emojipedia (un catálogo en línea de emojis) y luego comparó la biodiversidad de los emojis con la biodiversidad del mundo real. También evaluaron cómo cambió la biodiversidad de los emojis entre 2015 y 2022 para determinar si el catálogo de emojis está evolucionando para representar mejor la biodiversidad a medida que se agregan más emojis.

92 animales, 16 plantas, un hongo (probablemente Amanita muscaria) y un microorganismo (probablemente Escherichia coli). «Los emojis disponibles actualmente abarcan una amplia gama de especies animales, mientras que las plantas, los hongos y los microorganismos están subrepresentados», escriben los investigadores. «Un sesgo taxonómico tan fuerte está en línea con la conciencia social actual sobre la biodiversidad, que tiende a priorizar a los animales sobre otros taxones».

A continuación, los investigadores examinaron las características de biodiversidad de los emojis de animales con más detalle. En algunos casos, fueron capaces de identificar especies animales individuales (por ejemplo, los emojis del águila calva y el panda gigante), mientras que otros emojis solo eran identificables a nivel de género o familia (por ejemplo, emojis que representan hormigas o cocodrilos).

En general, el 76% de los emojis de animales representaban vertebrados, el 16% artrópodos y el 4%, 2% y 1% moluscos, cnidarios y anélidos, respectivamente. Dado que hay 1.302.809 especies de artrópodos descritas y solo 85.423 especies de vertebrados descritas, esto significa que el catálogo actual de emojis infrarrepresenta la biodiversidad de artrópodos y sobrerrepresenta a los vertebrados.

«Explorar los usos de los emojis relacionados con la naturaleza en el contexto de la comunicación y la conservación de la biodiversidad podría ser un tema para futuras investigaciones», escriben los investigadores.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
OpenAI ofrecería al gobierno de EE.UU. una participación del 5%
Sam Altman

OpenAI propuso entregar al gobierno de Estados Unidos una participación accionaria del 5% en la compañía, según reveló el Financial Times este jueves. Dicha porción equivaldría a unos USD 42,600 millones, tomando como referencia la valorización de USD 852,000 millones que alcanzó la empresa tras su ronda de financiamiento de marzo.

El director ejecutivo Sam Altman planteó que otorgar al público un interés financiero directo en la compañía sería la mejor manera de compartir los beneficios derivados de la inteligencia artificial. La propuesta, discutida en etapas preliminares con la administración Trump, contemplaría que Washington reciba un 5% de cada uno de los principales desarrolladores estadounidenses de IA a través de un vehículo gubernamental similar a un fondo soberano.

Read more
Starlink ofrece descuento de 50% a vecinos de sus centros de datos
Furniture, Table, Desk

SpaceX anunció que los residentes de Memphis y Southaven, en Tennessee, podrán acceder a un descuento del 50% en sus planes de Starlink, además de la exención del cobro por el arriendo del equipo, como parte de una estrategia de la compañía para "invertir" en las comunidades cercanas a sus centros de datos . Según el sitio oficial de Starlink, la rebaja se aplicará de forma automática según la dirección del suscriptor, lo que reduce el costo del plan de 100 Mbps de 55 a 27,5 dólares mensuales, mientras que el plan Max, que alcanza velocidades superiores a los 400 Mbps, bajaría de 130 a 65 dólares al mes.

El vicepresidente sénior de Starlink, Michael Nicolls, confirmó la medida a través de la red social X, señalando que "las capacidades únicas de los centros de datos Colossus no podrían haberse logrado sin la colaboración y el respaldo de la comunidad local de Memphis" . Por su parte, Elon Musk también se refirió al anuncio en la misma plataforma, calificándolo como una forma de compensar a los vecinos de la zona.

Read more
Científicos de IA alertan por un posible “momento Chernóbil” tecnológico
Chernóbil

Varios de los principales investigadores del sector están cada vez más preocupados por un escenario extremo: que un avance descontrolado en inteligencia artificial provoque un daño masivo o incluso una reacción global contra la tecnología. La expresión “momento Chernóbil” aparece como metáfora de un evento catastrófico que cambie para siempre la percepción pública sobre la IA.

La alarma no se basa solo en teorías abstractas. El debate sobre los riesgos existenciales de la IA viene creciendo desde hace años y ha ganado fuerza a medida que los modelos se vuelven más capaces, autónomos y difíciles de auditar por completo. Distintas voces académicas han advertido que una IA general podría tomar decisiones no alineadas con los objetivos humanos si no existen límites claros, supervisión internacional y mecanismos de control efectivos.

Read more