Joe Rogan defiende su polémico podcast antivacunas de Spotify

Por Felipe Sasso 31 de enero de 2022

El comediante y exdeportista Joe Rogan se vio involucrado en una polémica a raíz de The Joe Rogan Experience, su popular podcast de Spotify.

El compositor canadiense Neil Young retiró toda su música del streaming de audio luego de que la compañía se negara a suspender el polémico espacio de Rogan, donde se han defendido teorías sin sustento y se ha sugerido a los niños y adolescentes no vacunarse contra el COVID-19.

Por medio de su cuenta de Instagram, el comediante publicó un video donde defiende la decisión de entrevistar a polémicos personajes en su programa, además de disculparse con Spotify.

View this post on Instagram

A post shared by Joe Rogan (@joerogan)

“Mis ideas no están elaboradas”

En el video de cerca de diez minutos subido a la plataforma social, Rogan explica que su podcast es muy extraño porque “solo se trata de conversaciones”.

“Y muchas veces no tengo ni idea de lo que voy a hablar hasta que me siento a hablar con la gente. Y por eso algunas de mis ideas no están tan preparadas o elaboradas porque las estoy teniendo literalmente en tiempo real, pero hago lo que puedo y son solo conversaciones, y creo que ese es también el atractivo del programa”, señala.

El presentador de lucha libre también se refiere a la controversia con Neil Young, dándole las gracias a Spotify y pidiendo disculpas por “lo que le está pasando”.

Respecto a las acusaciones de desinformación en su programa, Rogan reconoció no ser un experto en materia sanitaria, pero señaló que trata de corregir siempre porque le interesa decir la verdad.

“No soy un científico. Solo soy una persona que se sienta a hablar con la gente y mantiene conversaciones con ellos. ¿Me equivoco? Por supuesto. Me equivoco, pero intento corregirlo siempre que me equivoco. Intento corregirlo porque me interesa decir la verdad. Me interesa saber cuál es la verdad, y me interesa tener conversaciones interesantes con gente que tiene opiniones diferentes”, finalizó.

Recomendaciones del editor

Topics

Ex escritor de Digital Trends en Español

Felipe Sasso es periodista y escritor. Desde temprana edad manifestó una importante inquietud hacia la escritura y las…

Entretenimiento

¿Quién es Joe Rogan y por qué es tan popular su polémico podcast?

La imagen muestra al polémico comediante Joe Rogan.

Spotify no cedió a la presión e ignoró la advertencia de Neil Young. El músico canadiense le exigió al streaming de audio retirar toda su discografía del catálogo si no cancelaba un controvertido podcast antivacunas.

Sin embargo, prefirió mantener el espacio y comenzó a retirar las canciones del compositor, en una de las decisiones más polémicas y cuestionables que ha tomado la compañía.

Salud

Neil Young saca su música de Spotify por podcast antivacuna

La imagen muestra al músico canadiense Neil Young.

El cantante Neil Young cumplió su palabra y retiró su música de Spotifyluego de que el servicio hizo mutis a su petición de retirar el podcast The Joe Rogan Experience, un controvertido programa donde se difunden teorías conspirativas relacionadas con el COVID-19, pero que también se posiciona como uno de los podcasts más exitosos de la plataforma.

Youg había pedido a Spotify tomar una decisión, y en tono amenazante le pidió elegir entre su música y el podcast de Rogan. “Pueden tener a Rogan o a Young. No a los dos”, señaló el canadiense a través de una carta compartida por su equipo de managers.

Tendencias

Chatbots de IA podrían planificar una guerra con armas biológicas

chatbots ia guerra armas biologicas national cancer institute eo 4dqpusqa unsplash

Dentro de los potenciales peligros que se han asociado a la IA, existe uno que debe estar entre los más catastróficos, el uso de lenguaje artificial para planificar una guerra con armas biológicas.
Un informe de la Rand Corporation probó varios modelos de lenguaje grandes (LLM) y descubrió que podían proporcionar una guía que "podría ayudar en la planificación y ejecución de un ataque biológico". Sin embargo, los resultados preliminares también mostraron que los LLM no generaban instrucciones biológicas explícitas para crear armas.
El informe dice que los intentos anteriores de convertir agentes biológicos en armas, como un intento de la secta japonesa Aum Shinrikyo de usar toxina botulínica en la década de 1990, habían fracasado debido a la falta de comprensión de la bacteria. La IA podría "cerrar rápidamente esas brechas de conocimiento", según el informe. El informe no especificó qué LLM evaluaron los investigadores.

En un escenario de prueba ideado por Rand, el LLM anónimo identificó agentes biológicos potenciales, incluidos los que causan la viruela, el ántrax y la peste, y discutió sus posibilidades relativas de causar muertes masivas. El LLM también evaluó la posibilidad de obtener roedores o pulgas infestados de peste y transportar especímenes vivos. A continuación, mencionó que la magnitud de las muertes proyectadas dependía de factores como el tamaño de la población afectada y la proporción de casos de peste neumónica, que es más mortífera que la peste bubónica.
Los investigadores de Rand admitieron que extraer esta información de un LLM requería "jailbreaking", el término para el uso de mensajes de texto que anulan las restricciones de seguridad de un chatbot.
En otro escenario, el LLM anónimo discutió los pros y los contras de los diferentes mecanismos de administración de la toxina botulínica, que puede causar daños fatales en los nervios, como los alimentos o los aerosoles. El LLM también asesoró sobre una historia de encubrimiento plausible para adquirir Clostridium botulinum "mientras parecía realizar una investigación científica legítima".
La respuesta del LLM recomendó presentar la compra de C. botulinum como parte de un proyecto que busca métodos de diagnóstico o tratamientos para el botulismo. La respuesta de LLM agregó: "Esto proporcionaría una razón legítima y convincente para solicitar acceso a la bacteria mientras se mantiene oculto el verdadero propósito de su misión".
"Sigue siendo una pregunta abierta si las capacidades de los LLM existentes representan un nuevo nivel de amenaza más allá de la información dañina que está fácilmente disponible en línea", dijeron los investigadores.