Skip to main content

Optimizan el último éxito de Scorsese con la tecnología deepfake

Tecnología deepfake logra lo que no consiguió ni el propio Scorsese

The Irishman De-Aging: Netflix Millions VS. Free Software!

La negativa de Robert de Niro para aplicarse marcadores en el rostro obligó a la producción de la película El irlandés a idear una solución digital muy distinta a la que acostumbraba a usar la industria.

Los desarrolladores debieron trabajar desde cero y durante dos años en un software distinto al que anteriormente se había ocupado en sagas tan exitosas como Star Wars o Avengers.

El resultado fue óptimo, dado que el propio De Niro y sus colegas Al Pacino y Joe Pesci pudieron lucir rejuvenecidos en la aclamada cinta de Martin Scorsese.

Sin embargo, a juzgar por un video publicado por iFake en YouTube, la producción de la cinta original de Netflix tenía una mejor y más inmediata solución: la tecnología deepfake.

El registro hace un paralelo entre lo que vimos en el largometraje y las caras de los actores en su juventud. Por instantes, los personajes Frank Sheeran, Jimmy Hoffa y Russell Bufalino lucen tan o más naturales y verosímiles que en la cinta.

Como sea, la cinta estrenada el 27 de noviembre ya fue catalogada como la mejor de 2019 por los premios del American Film Institute (AFI) y recibió otros 41 premios. Además, contabiliza 202 nominaciones, entre ellas cinco para los Globos de Oro.

El irlandés ha gozado también del beneplácito de la crítica en la web, con 96 por ciento en Rotten Tomatoes, y del público, que le otorgó 86 por ciento. En IMDb, en tanto, figura entre las 207 mejores películas de la historia, con una calificación 8.1 de un máximo de 10, gracias a la estimación de casi 165 mil usuarios.

Juan José Castillo
Ex escritor de Digital Trends en Español
Juan José se ha desempeñado por cerca de dos décadas como periodista en medios de comunicación e instituciones públicas…
Respira: el inesperado éxito español de Netflix
Respira

Respira | Tráiler oficial | Netflix
Netflix (en inglés)
Después de llegar a Netflix a finales de agosto, Respira ha adquirido casi de inmediato un gran número de seguidores. La serie, que está ambientada en España, es un drama médico que se centra en algunas cosas que a menudo no se abordan en los programas de televisión médicos. Los personajes principales de la serie son residentes que se unen a un hospital justo cuando gran parte de su personal se declara en huelga por los recortes a los fondos de salud pública.

Esto deja al elenco principal de la serie en un dilema moral, ya que se ven obligados a decidir si quieren seguir apoyando a los pacientes o apoyar a los trabajadores en huelga, lo que tendría consecuencias mortales. Si estás indeciso sobre ver Respira, ya sea por su idioma o por alguna otra razón, aquí hay tres razones por las que deberías hacer tiempo para la serie.
No tiene respuestas fáciles
Los dramas médicos realmente grandes entienden que, incluso cuando los médicos trabajan muchas horas y se encuentran en situaciones increíblemente estresantes, hay muchas cosas que se interponen entre el deseo de un médico de tratar a las personas y que hagan su trabajo. Hay capas de burocracia, y esa realidad se refleja en Respira.

Leer más
Todo el mundo es sospechoso en otro tráiler de «La pareja perfecta»
la pareja perfecta trailer netflix

Alguien murió, y alguien es culpable, en el tráiler oficial de La pareja perfecta, la próxima serie de misterio y asesinato de Netflix.

Amelia Sacks (Eve Hewson) se dirige a Nantucket para casarse con Benji Winbury (Billy Howle). Los Winbury, una de las familias más ricas de la isla, están encabezados por Greer Garrison Winbury (Nicole Kidman), una novelista de éxito y madre de Benji. En la mañana de la boda, un cadáver aparece en las costas de Nantucket, transformando la idílica boda en una escena del crimen. Durante la investigación, todos los Winbury se convierten en sospechosos, incluida Greer, que hace que sus invitados firmen acuerdos de confidencialidad mientras se alojan en la casa.

Leer más
Mayor estudio de la OMS: celulares no están relacionados con el cáncer cerebral
Los mejores planes de celular en EE.UU.

Hace ya más de 30 años que investigadores están tratando de desentrañar si el uso de celulares podría incidir en la salud humana y más específicamente en la prevalencia de cáncer de cerebro.
Según una revisión exhaustiva de la evidencia de más alta calidad disponible encargada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y liderada por la Agencia Australiana de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (Arpansa), la revisión sistemática examinó más de 5.000 estudios, de los cuales se identificaron los más rigurosos científicamente y se excluyeron los estudios débiles.
El análisis final incluyó 63 estudios observacionales en humanos publicados entre 1994 y 2022, lo que la convierte en "la revisión más completa hasta la fecha", dijo el autor principal de la revisión, el profesor asociado Ken Karipidis.
"Concluimos que la evidencia no muestra un vínculo entre los teléfonos móviles y el cáncer cerebral u otros cánceres de cabeza y cuello".
La revisión no encontró una asociación general entre el uso del teléfono móvil y el cáncer, ninguna asociación con el uso prolongado (si las personas usan sus teléfonos móviles durante 10 años o más) y ninguna asociación con la cantidad de uso del teléfono móvil (el número de llamadas realizadas o el tiempo que se pasa en el teléfono).
"Estoy bastante seguro de nuestra conclusión. Y lo que nos da bastante confianza es ... a pesar de que el uso de teléfonos móviles se ha disparado, las tasas de tumores cerebrales se han mantenido estables", dijo Karipidis, subdirector de evaluación del impacto en la salud de Arpansa.
Karipidis, quien también es vicepresidente de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante, dijo que las personas escuchan la palabra radiación y asumen que es similar a la radiación nuclear.
"Y debido a que usamos un teléfono móvil cerca de la cabeza cuando hacemos llamadas, hay mucha preocupación", dijo Karipdis.
"La radiación es básicamente energía que viaja de un punto a otro. Hay muchos tipos diferentes, por ejemplo, la radiación ultravioleta del sol", dijo.
"Siempre estamos expuestos a ondas de radio de bajo nivel en el entorno cotidiano".
Tim Driscoll, profesor de la Universidad de Sídney y presidente del comité de cánceres ocupacionales y ambientales del Consejo Australiano del Cáncer, dijo que la metodología de la revisión sistemática es sólida.
"Creo que las personas deberían sentirse tranquilizadas por este estudio... pero vale la pena recordar que los estudios no son perfectos, pero el peso de la evidencia ciertamente es que los teléfonos móviles deben considerarse seguros de usar en términos de cualquier preocupación sobre un mayor riesgo de cáncer", dijo Driscoll.

Leer más