Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. News

Así explota una llanta al superar la velocidad del sonido

Add as a preferred source on Google

¿Qué ocurre cuando se rebasa la barrera de la velocidad del sonido? Las personas detrás de Garage 54, un canal de YouTube basado en Rusia, hicieron el experimento con la llanta de un vehículo y todo terminó tal como se esperaba: con una explosión.

La barrera del sonido se alcanza a una velocidad de 1,234 km/h (767 mph aproximadamente). Para llegar a tal velocidad con una llanta, el equipo del experimento utilizó un motor de 200 caballos de fuerza junto a una llanta especial de clase Z diseñada para girar a más de 300 km/h (168 mph) sin demasiados problemas.

We broke the sound barrier!!! (1332 km/h equivalent vehicle speed)

Sin embargo, no es tan fácil como conectar el motor, un eje y un neumático, sino encontrar las condiciones adecuadas para que el sistema no se desarme antes de llegar a la velocidad deseada. Luego de diversas pruebas, se dio con el motor adecuado, el Toyota 2MZ-FE, que además de los 200 caballos de fuerza es de transmisión automática, por lo que se elimina la necesidad de tener a una persona pasando velocidades a una distancia segura.

Recommended Videos

Antes de llegar a la velocidad objetivo, los integrantes de Garage 54 vieron cómo parte del sistema se salió de su lugar a causa de la potencia de giro, además de que varios neumáticos se rompieron en el proceso.

Finalmente el sistema diseñado soportó la exigencia a la que fue sometido y, antes de explotar de forma espectacular, el neumático llegó a girar a una velocidad de 1,332 km/h (827 mph). El motor alcanzó 10,437 revoluciones por minuto (superó por mucho el número para el cual fue diseñado).

La explosión se puede ver en el minuto 18:37 del video de más arriba.

El neumático quedó inservible, pero el experimento ayudó a probar que una llanta creada para uso terrestre sí puede girar tan rápido como la velocidad del sonido.

Raúl Estrada
Former Digital Trends Contributor
Raúl Estrada comenzó en el mundo de los medios de comunicación en 2009, mientras estudiaba ingeniería y escribía en…
Topics
La rabia que acabó con Donald Trump y un fallo rotundo de Duck Duck Go
Donald Trump

DuckDuckGo ha construido su reputación con la búsqueda que prioriza la privacidad, pero esta semana, su asistente de IA ha tenido problemas por una razón completamente distinta. Aparentemente, Duck.ai afirmó con confianza que el presidente estadounidense Donald Trump había muerto de rabia a principios de este mes, con detalles fabricados sobre el vicepresidente JD Vance, Robert F. Kennedy Jr. y noticias falsas de apoyo. Nada de eso era cierto.

Una campaña falsa de Reddit logró engañar a la IA de Pato

Read more
Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?
Robot, Boy, Child

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

Read more
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more