Skip to main content

Estudio preocupante revela que los jueces citan cada vez más a Wikipedia

Siempre se ha cuestionado en la vida profesional y universitaria las citas a Wikipedia como fuente autorizada, principalmente por su edición «colaborativa» y algunos errores que se han provocado en la historia en perfiles o ciertas entradas, a pesar de los esfuerzos de la fundación Wikimedia por hacer todo de manera más rigurosa.

Investigadores del MIT CSAIL han realizado un estudio que revela que Wikipedia puede influir en las decisiones legales de los jueces cuando hay artículos que cubren casos relevantes. La existencia de una página Wiki para un caso aumentó sus citas en más del 20 por ciento, dijeron los científicos. El impulso se pronunciaba cuando un caso apoyaba el argumento de un juez, y el lenguaje de los artículos a veces se manifestaba en las decisiones.

Wikipedia adopta medidas contra el “comportamiento tóxico”
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El equipo realizó el estudio haciendo que los estudiantes de derecho escribieran más de 150 artículos sobre las decisiones de la Corte Suprema de Irlanda. La mitad de las piezas fueron elegidas al azar para ser cargadas donde jueces, abogados y secretarios pudieran usarlas, mientras que el resto se mantuvo fuera de línea para ayudar a comprender lo que sucedería en ausencia de un artículo de Wikipedia. La naturaleza aleatoria mostró un verdadero vínculo causal entre los artículos y las citas, según el investigador principal Neil Thompson.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El aumento en las citaciones provino principalmente de tribunales inferiores (el Tribunal Superior) en lugar del propio Tribunal Supremo o del Tribunal de Apelación. Para CSAIL, eso sugería que los jueces y secretarios estaban usando Wikipedia para hacer frente a los ocupados expedientes judiciales: era más fácil encontrar casos que sentaran precedentes a través de una búsqueda rápida en línea.

Recomendaciones del editor

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Por qué los laptops más potentes de 2024 podrían no utilizar los últimos chips de Intel
mejores laptops dell que puedes comprar

Mark Coppock /DT
Intel está a punto de agregar una gran cantidad de chips nuevos a su lista de los mejores procesadores, y según una nueva filtración, las próximas computadoras portátiles Dell XPS y Alienware contarán con algunas de las últimas CPU Meteor Lake de Intel, incluidas las Core Ultra 7 y Core Ultra 9. Sin embargo, los procesadores Raptor Lake de la generación anterior de Intel también están haciendo una aparición sorprendente en la línea, lo cual no es una gran señal.

Windows Report publicó una filtración exclusiva que nos muestra toda una gama de portátiles de gama alta, que la publicación predice que deberían anunciarse durante el CES 2024. Esto incluye portátiles ultrafinos Dell XPS 13, 14 y 16, pero también hay muchas opciones para los jugadores, como el Alienware m16 R2, x16 R2 y m18 R2. Se dice que todos estos portátiles cuentan con las mejores GPU de Nvidia de la serie RTX 40.

Leer más
Cuidado con celulares y televisores: son los que producen más lesiones
celulares televisores tecnologia produce lesiones d1668a49 3df4 4142 9562 7c4c9da63456

La tecnología no es inofensiva, muchas veces los aparatos aunque no lo creamos o nunca nos haya pasado, puede generar severas lesiones y daños a los seres humanos. De hecho un reciente estudio sostiene que celulares y televisores lideran la accidentabilidad casera.

Decluttr ha realizado la investigación basado en datos obtenidos del Sistema Nacional de Vigilancia Electrónica de Lesiones (NEISS) de Estados Unidos. El NEISS recopila datos de lesiones relacionadas con productos de consumo de muestras representativas a nivel nacional de hospitales locales para producir estimaciones a nivel nacional.

Leer más
Cómo el polvo fue más determinante que el meteorito en matar a los dinosaurios
polvo mas determinante meteorito matar dinosaurios extinci  n

El famoso impacto de Chicxulub que se provocó en la provincia de Yucatán en México hace 66 millones de años, por un asteroide de 10 a 15 km y que acabó con los dinosaurios, pudo no haber sido el factor principal de esta extinción, así al menos lo establece un estudio publicado en Nature Geoscience.

La tesis de la investigación sostiene que los efectos del polvo de silicato y el azufre generados por el impacto, así como el hollín de los incendios forestales serían las principales causas de la extinción.

Leer más