Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Computación
  4. Evergreens

La Facebook Libra vs. Bitcoin: dónde comprar y cómo usarlas

Las dos caras de la criptomoneda: Facebook Libra vs. Bitcoin

Add as a preferred source on Google

El lanzamiento de Libra, la criptomoneda de Facebook, remeció al mundo financiero. Todos comenzaron a hablar nuevamente sobre estas divisas. Y si bien Bitcoin, la  moneda digital más popular,  estaba teniendo un impulso alcista, la apuesta de la red social pudo haber contribuido. ¿Sabes en qué se diferencian Facebook Libra vs. Bitcoin? Te adelantamos que si bien tienen algunas semejanzas, en realidad son muy distintas. No es que pretendamos darte consejos financieros, pero comparamos Facebook Libra vs. Bitcoin en su origen, poder de compra y regulaciones, entre otras materias, para explicarte sus matices y por qué podrías querer usar una sobre la otra.

Poder de compra

Facebook Libra vs. Bitcoin
La mayor diferencia entre Facebook Libra vs. Bitcoin es dónde podrás usar estras criptomonedas. Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Quizás la mayor diferencia entre Facebook Libra vs. Bitcoin es dónde podrás usarlas. Libra no se ha lanzado oficialmente. Sin embargo, cuando llegue, quizás en 2020, será una moneda digital que podrás usar para compras y transacciones en Facebook, WhatsApp y otros negocios de Facebook. Posiblemente se incorporarán otros sitios web, como los miembros de la Asociación Libra, pero aún no se ha confirmado.

Recommended Videos

Bitcoin, por otra parte, puede ser usada por cualquier persona, en cualquier parte del mundo, independientemente de la organización o plataforma. Si dos personas tienen Bitcoin en sus carteras, pueden realizar transacciones, siempre que haya alguien para validarla. Los intercambios se pueden realizar en casas de cambio de Bitcoin, a través de sitios web de comercio directo, o incluso en grandes transacciones, en una práctica conocida como operaciones extrabursátiles u OTC, del inglés over the counter.

Mientras Facebook controlará dónde y cómo se usa Libra, Bitcoin está prácticamente desregulada. Eso es lo que lo hace útil para el chantaje de ransomware o robo de datos, y la compra de OTC en la web oscura, entre una gran cantidad de usos más legítimos.

Desarrollo

Facebook fue el único desarrollador de Libra durante más de un año, pero después de anunciar la criptomoneda, reveló la tecnología subyacente, el Blockchain o cadena de bloques, y lo transformó en código abierto. Puedes verlo ahora en GitHub. Facebook espera que muchos desarrolladores amplíen las capacidades de Libra en los próximos años.

El desarrollo de Bitcoin no fue distinto. El código fue creado por Satoshi Nakamoto, antes de ser entregado a la Fundación Bitcoin. También es abierto, con desarrolladores independientes que trabajan en cualquier momento, ayudando a resolver problemas de escalabilidad, seguridad y privacidad.

Si bien sus caminos son similares, Facebook continuará desarrollando Libra y, como controla las plataformas donde se utilizará, debería tener una opinión importante sobre sus mejoras. Como miembro impulsor del grupo que también manejará el desarrollo de Libra, probablemente tenga una mayor participación cómo evoluciona, a diferencia de lo que ocurre con Bitcoin.

Asociación de Libra y Nodos

Otra diferencia clave de Facebook Libra vs. Bitcoin es la descentralización. Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Un principio básico de Bitcoin desde su inicio es su descentralización. Ninguna organización o individuo puede cambiar las transacciones de Bitcoin, ni alterar las carteras o impedir que alguien la use. Esto se debe a que la cadena de bloques de Bitcoin está descentralizada, con miles de nodos distribuidos que validan las transacciones por todo el mundo. No hay ningún requisito previo para convertirse en nodo, excepto el hardware computacional necesario para almacenar el blockchain y contar con una conexión de red.

Para modificar la cadena de bloques de Bitcoin, deberías controlar más del 51 por ciento de toda la potencia de cálculo en la cadena de bloques. Considerando que existen centros de datos completos dedicados a la minería de Bitcoin en todo el mundo, se necesitarían miles de millones de dólares en equipos de computación para intentarlo.

La Facebook Libra es más centralizada. Si bien no es tan controlada como Ripple y su token XRP, será administrada por la Asociación de la Libra, que agrupa a compañías de distintos sectores y que tendrán voz en su desarrollo y operación. Han pagado $10 millones de dólares para estar allí y Facebook ha dicho que todos obtendrán un voto en asuntos relacionados con la evolución de la criptomoneda. Se espera que a fin de año haya 100 miembros.

Los miembros también pueden ejecutar nodos si lo desean, aunque inicialmente se espera que Facebook ejecute la mayoría. Eso significa que con un simple voto, los miembros de la asociación podrían bloquear intercambios, reescribir la cadena de bloques o incluso detenerla temporalmente si obtuvieran la mayoría en la Asociación.

Eso ayudaría a bloquear la actividad criminal en la red de Libra y permitiría devolver cualquier Libra robada al propietario original, pero le otorga a Facebook y a la Asociación mayores poderes sobre la criptomoneda que cualquier otro nodo de Bitcoin.

Cuánto valen

Nadie sabe exactamente cuánto valdrá Libra. Podría ser un billón de dólares por token o un par de centavos. No importa hasta que comienza a distribuirse, pero cuando se haga público, su valor debe permanecer relativamente constante. Al igual que las monedas fiduciarias, Libra estará respaldada para evitar que su valor sea demasiado volátil. Facebook ha elegido una selección de monedas del mundo real para basar el valor de Libra, por lo que incluso si una cae, no debería llevar a Libra demasiado lejos.

Ha habido cierta preocupación sobre qué monedas se elegirán y si la adición de nuevas monedas como respaldo en el futuro podría afectar el precio de los tokens, lo que genera dudas sobre el poder monopólico de Facebook y la Asociación Libra.

En cambio, no hay nada que respalde a Bitcoin más que lo que la gente está dispuesta a pagar. Por eso puede experimentar cambios tan enormes en el valor. Eso explica por qué su próxima reducción a la mitad, programada para 2020, podría causar interrupciones tales como que los mineros se aferren temporalmente a sus Bitcoin en vez de venderlas, para inflar el valor y hacer que el proceso sea rentable nuevamente.

Confianza y privacidad

Aunque algunos promocionen a Bitcoin como una criptomoneda privada y anónima, en realidad no lo es. Es semianónima, sin forma de demostrar que alguien posee una cuenta o cartera no afiliada, pero las transacciones se pueden rastrear en una cadena de bloques muy pública. Por eso los que buscan privacidad y anonimato ocultan su actividad a través de tumblrs o mixers, como se conocen los servicios que mezclan fondos de distintas personas para ocultar su origen.

Las criptomonedas alternativas, en inglés conocidas como altcoins, ofrecen una seguridad más robusta para quienes están más preocupados de la privacidad. Una de estas altcoins es Monero.

Libra es desconocida aún. No está claro si las transacciones se podrán rastrear públicamente o solo Facebook y la Asociación tendrán acceso a esa información. Facebook ha declarado que planea mantener la red social completamente separada de Libra, pese a que actuará como la plataforma principal para su uso. Pero con los frecuentes errores de privacidad de Facebook y su postura a menudo hostil hacia la inviolabilidad de los datos personales, hay ciertas dudas. Existe preocupación de que Facebook aproveche las compras y transacciones de Libra para aumentar sus ingresos por la venta de datos personales de los usuarios, o hacer que los anuncios sean más específicos.

Si bien Bitcoin puede no ser perfecto en materia de protección de la privacidad, como no hay nadie específico que esté supervisando, para muchos resulta más confiable.

Regulación

La regulación de Bitcoin es compleja. Las empresas y gobiernos podrían dificultar la entrada y salida de las inversiones en Bitcoin, pero mientras existan nodos en algún lugar del mundo, es posible negociar con ella. Se podría cambiar por efectivo, por bienes, servicios y todo tipo de productos que no estén en manos de organizaciones bancarias centralizadas. Sería prácticamente imposible dejar de usar Bitcoin por completo o incluso regularlo efectivamente.

Libra, por otro lado, causó un gran revuelo en los gobiernos globales el día en que se anunció y reveló su libro blanco. Aunque todavía no se han establecido regulaciones, los gobiernos han advertido que podrían hacerlo en el futuro. También puede haber intentos de imponer tributos.

Dado que Libra es una criptomoneda relativamente centralizada, es perfectamente viable regularla. Si bien sería un obstáculo tecnológico, los gobiernos pueden lanzar su peso contra Facebook si no les gusta como se desarrolla. No es así con Bitcoin.

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
El Grito que México repite hace 216 años: la historia detrás del ritual y cómo verlo en vivo
Bandera de México

Cada 15 de septiembre, México se detiene. Las plazas se llenan de banderas tricolores, las calles huelen a pozole y elote asado, y millones de personas —dentro y fuera del país— se preparan frente a una pantalla para un ritual que se repite desde hace más de un siglo: el Grito de Independencia. Esta noche, la presidenta Claudia Sheinbaum encabezará su segundo Grito desde el balcón central de Palacio Nacional, en una ceremonia que este año conmemora el aniversario 216 del inicio de la lucha independentista y que promete, además, un giro simbólico en las arengas tradicionales.

Por qué el Grito se celebra el 15 y no el 16

Read more
Un ingeniero de Google DeepMind renuncia y advierte que la IA «podría matarnos a todos»
Google Deepmind

Bilal Chughtai, quien se desempeñó como ingeniero de investigación en el equipo de seguridad y alineación de inteligencia artificial general (AGI) de Google DeepMind hasta julio de 2026, anunció su salida de la compañía a través de publicaciones en X y LinkedIn, en las que expresó su convicción de que la tecnología que ayudó a desarrollar "tiene el potencial de matarnos a todos" y que el tiempo disponible para evitar ese desenlace podría estarse agotando.

En su mensaje, Chughtai relató que los sistemas que le parecían "graciosamente inútiles" cuando ingresó al campo en 2022 avanzan hoy por una trayectoria en la que la pérdida de control humano podría traducirse en una pérdida de poder permanente o, en el peor de los escenarios, en la muerte. El investigador atribuyó este riesgo a que los problemas de alineación —es decir, lograr que los sistemas de inteligencia artificial actúen conforme a los valores e intenciones humanas— siguen sin resolverse, mientras las capacidades técnicas de estos modelos continúan multiplicándose a gran velocidad.

Read more
Jensen Huang: no permitiremos que exista desaceleración de la IA
Jensen Huang

Una llamada telefónica inesperada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, se convirtió en uno de los momentos más comentados del All-In Summit, celebrado el 14 de septiembre en Los Ángeles. En plena entrevista sobre el escenario, Huang recibió la llamada, la puso en altavoz ante miles de asistentes y sostuvo una conversación pública en la que ambos coincidieron en rechazar cualquier freno al desarrollo de la inteligencia artificial.

Huang se encontraba conversando junto a los anfitriones del podcast All-In —entre ellos los inversionistas Chamath Palihapitiya y Jason Calacanis, además de los asesores de la Casa Blanca David Friedberg y David Sacks— sobre el reciente llamado del director de Anthropic, Dario Amodei, a moderar el ritmo al que se perfeccionan las capacidades de los sistemas de inteligencia artificial. Ese planteamiento de Amodei, publicado el fin de semana previo en un extenso ensayo, fue respaldado públicamente por Sam Altman, de OpenAI, y por Elon Musk, de SpaceX, generando un consenso inusual entre tres de los máximos referentes de la industria.

Read more