Skip to main content
  1. Home
  2. Salud
  3. Noticias
  4. Tendencias
  5. News

COVID-19: por qué es mala idea el “pasaporte de inmunidad”

Add as a preferred source on Google
COVID-19: por qué es mala idea el “pasaporte de inmunidad”
Orna Wachman/ Pixabay

En lugares donde urge el regreso a la normalidad, ha tomado fuerza entre autoridades y ciudadanos la idea de levantar las restricciones de distanciamiento social a través de un “pasaporte de inmunidad”. El documento certificaría que una persona infectada y recuperada del COVID-19 ha adquirido los anticuerpos y, por ende, puede retomar su vida cotidiana.

Sin embargo, la comunidad científica liderada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha manifestado un enérgico rechazo a la idea, que han hecho suya gobiernos como el de Chile. De acuerdo con el organismo dependiente de Naciones Unidas, las personas que tienen anticuerpos pueden ser vulnerables a la reinfección.

Recommended Videos

“En este punto de la pandemia, no hay suficiente evidencia sobre la efectividad de la inmunidad mediada por anticuerpos para garantizar la precisión de un pasaporte de inmunidad o certificado (que valida a la persona como) libre de riesgos”, señaló en un informe.

Si bien el desarrollo de la inmunidad a un patógeno a través de una infección natural es un proceso de varios pasos que generalmente se lleva a cabo en el plazo de entre una y dos semanas, no es automático, explicó la entidad.

“La OMS continúa revisando la evidencia sobre las respuestas de anticuerpos a la infección por SARS-CoV-2. La mayoría de estos estudios muestran que las personas que se han recuperado de la infección tienen anticuerpos contra el virus. Sin embargo, algunas de ellas tienen niveles muy bajos, lo que sugiere que la inmunidad celular también puede ser crítica para la recuperación. Hasta el 24 de abril de 2020, ningún estudio ha evaluado si la presencia de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 confiere inmunidad a la infección posterior por este virus en humanos”, aclaró.

El organismo recordó que las pruebas de laboratorio necesitan una validación adicional para determinar su precisión y confiabilidad. Las pruebas de inmunodiagnóstico inexactas pueden categorizar falsamente a las personas de dos maneras: a los infectados como negativos y a los sanos como contagiados.

“Ambos errores tienen graves consecuencias y afectarán los esfuerzos de control. Estas pruebas también necesitan distinguir con precisión entre infecciones pasadas por SARS-CoV-2 y las causadas por el conjunto conocido de seis coronavirus humanos. Cuatro de estos virus causan el resfrío común y circulan ampliamente. Los dos restantes son los virus que causan el Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (MERS) y el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS)”, detalló.

En la misma línea se manifestó quien es considerado el padre de la inmunoterapia contra el cáncer, Tasuku Honjo. El también ganador del Nobel de Medicina 2018 calificó como “peligroso” el otorgamiento de los pasaportes de inmunidad. Consultado por la duración de la inmunidad entre quienes se han recuperado del COVID-19?, respondió al diario La Tercera “nadie lo sabe”.

Juan José Castillo
Former Digital Trends Contributor
Juan José se ha desempeñado por cerca de dos décadas como periodista en medios de comunicación e instituciones públicas…
Retiran más de 13 millones de pruebas de embarazo en el mundo por riesgo de falsos positivos
Una mujer embarazada

Más de 13 millones de pruebas rápidas de embarazo han sido retiradas en distintos países, entre ellos Estados Unidos, debido a que pueden arrojar resultados falsos positivos. Los dispositivos afectados no se vendían en farmacias, sino que se distribuyeron a hospitales y centros de salud.

El caso salió a la luz tras un aviso publicado en el sitio web de la FDA que casi no tuvo difusión. Gizmodo lo detectó después de advertir un retiro similar en Canadá a comienzos de este mes. Según el registro, la acción se inició el 20 de agosto, pero el aviso solo se publicó el 25 de septiembre.

Read more
PhotoScan: la IA de Google que mide tu grasa corporal con solo dos selfies
Pain, Person, Body Part

Durante años, el índice de masa corporal (BMI) ha sido la métrica estándar para evaluar el estado de peso de una persona. Sin embargo, médicos y especialistas saben desde hace tiempo que el BMI es una medida incompleta: no distingue entre masa muscular y grasa, ni revela dónde se acumula esa grasa, un factor crítico para evaluar riesgos metabólicos como la resistencia a la insulina o enfermedades cardiovasculares.

Ahora, Google Research ha dado un paso audaz con PhotoScan, un sistema experimental de aprendizaje profundo que promete estimar la composición corporal —incluyendo el porcentaje de grasa corporal, la proporción de grasa tronco-cadera y la relación entre grasa visceral y subcutánea— usando únicamente dos fotografías tomadas con un smartphone convencional.

Read more
Vacuna de ARN mensajero contra el melanoma logra resultados positivos en fase 3
Test Tube

Las farmacéuticas Merck y Moderna anunciaron este miércoles que su vacuna personalizada contra el cáncer, desarrollada con tecnología de ARN mensajero, cumplió con los objetivos principales de un ensayo clínico de fase 3, un hito que podría marcar un antes y un después en el tratamiento del melanoma de alto riesgo. Se trata del primer estudio aleatorizado de fase 3 que logra demostrar de manera contundente el beneficio de este tipo de terapias, conocidas como vacunas de "neoantígenos".

El tratamiento en cuestión, llamado intismeran autogene (también identificado como V940 o mRNA-4157), se administró en combinación con Keytruda (pembrolizumab), la inmunoterapia insignia de Merck contra distintos tipos de cáncer. El estudio, denominado INTerpath-001, incluyó a mil 137 pacientes con melanoma cutáneo en etapas IIB a IV a quienes ya se les había extirpado quirúrgicamente el tumor. Los voluntarios fueron divididos de forma aleatoria en una proporción de dos a uno: un grupo recibió hasta nueve dosis de la vacuna personalizada junto con Keytruda, mientras que el otro grupo fue tratado únicamente con la inmunoterapia durante aproximadamente un año.

Read more