Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Evergreens

Intel Core i9-10900K vs. Intel Core i9-9900K: ¿vale la pena actualizarse?

Add as a preferred source on Google

Cuando debutó, el Core i9-10900K enfrentó grandes desafíos, no solo de las mejores alternativas de AMD, sino también de la potencia de la serie anterior de Intel, el Core i9-9900K de ocho núcleos. Superar el mejor procesador gamer del mundo es una tarea difícil, especialmente porque el chip de 10ª generación estaba atascado en el mismo proceso de 14 nm que su predecesor. Sin embargo, ahora que ya está disponible, con Intel coronándolo como el nuevo rey de los juegos, decidimos enfrentar al Intel Core i9-10900K vs. Intel Core i9-9900K para verificar cómo se comportan.

Precios y disponibilidad

Empaque de Core i9 para comparativa de AMD Ryzen 9 3900X
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El precio sugerido de ventas para ambos procesadores es de $499 dólares y, de hecho, el Core i9-9900K si lo puedes comprar a ese costo. Sin embargo, su contraparte sin la GPU integrada, el 9900KF, es una opción mucho más viable a un precio comparativamente barato de $380 dólares.

Recommended Videos

Sin embargo, su contraparte de próxima generación es mucho más problemático. El Core i9-10900K es tan difícil de encontrar, que normalmente se vende entre $550 y $600 dólares, lo cual hace una pequeña gran diferencia.

El otro obstáculo para la actualización de tu computadora es que el Core i9-10900K usa un nuevo zócalo de procesador llamado LGA1200 y requerirá una placa base de nueva generación. Intel lanzó una gran cantidad de nuevos conjuntos de chips de la serie 400 con la serie 10, y encontrarás que todos los modelos de gama alta utilizan el conjunto de chips Z490 para proporcionar el máximo número de funciones.

Además, las placas base Z490 están construidas con costosos sistemas de suministro de energía que admiten tu Core i9-10900K mientras ejecuta esos 10 núcleos a altas velocidades de reloj. Una placa base Z490 como Asus ROG Maximus XII Hero (Wifi) costará alrededor de $400 dólares.

Sin embargo, eso no quiere decir que las placas base de gama alta de novena generación sean baratas. La Asus ROG Maximus XI Hero (Wifi) de última generación con un chipset Z390 cuesta $350 dólares.

Las especificaciones pintan una bonita imagen

Las diferencias entre el Core i9-9900K y el 10900K son inmediatamente evidentes cuando se observan las especificaciones de Intel. El Core i9-9900K tiene una velocidad de reloj base de 3.6 GHz y un impulso de todos los núcleos de 4.7 GHz, llegando incluso a 5.0 GHz en un par de núcleos a la vez, cuando se realizan tareas de un solo subproceso.

Eso lo ayudó a ofrecer un rendimiento de juego de vanguardia cuando se lanzó, pero con la creciente competencia de AMD, Intel tuvo que entregar más con el nuevo lanzamiento estelar de 10ª generación y, al mismo tiempo, evitar la fusión térmica.

Puede parecer una tarea imposible, pero Intel logró entregar el Core i9-10900K con 10 núcleos y 20 hilos, un reloj de impulso de todos los núcleos de 4.9 GHz y un impulso máximo de un solo núcleo de 5.3 GHz en tareas de hilo limitadas.

Esto se debe en parte a una nueva función llamada Thermal Velocity Boost (TVB), que permite que tu Core i9-10900K funcione a frecuencias más altas, siempre que la temperatura sea inferior a 70 grados Celsius.

Lo cual significa, que si no puedes mantener la temperatura por debajo de los 70 grados, la velocidad disminuirá en 200 MHz. Sin una refrigeración adecuada, es más probable que se disfrute de TVB durante breves picos de rendimiento, especialmente al comienzo de las cargas de trabajo y las sesiones de juego.

Core i9-10900K Core i9-9900K
Núcleos 10 8
Hilos 20 16
Frecuencia base 3.7 GHz 3.6 GHz
Frecuencia Max turbo 5.3 GHz 5.0 GHz
Cache 20 MB 16 MB
TDP 125 W 95 W
Zócalo CPU LGA1200 LGA1151

En esencia, Intel creó el Core i9-10900K tomando el Core i9-9900K y agregando un 25 por ciento más de núcleos con un aumento proporcional en la TDP. Cuando consideras que el nuevo Socket LGA1200 tiene físicamente el mismo tamaño que el LGA1151 anterior, queda claro que la densidad térmica ha aumentado significativamente. Más energía alimentada a más núcleos en la misma área significa inevitablemente más calor, lo que parece un problema en ciernes.

Afortunadamente, para aquellos que estén considerando un procesador Intel de primer nivel y nueva generación, no lo es (ver más abajo).

Rendimiento: juegos y productividad

Agregar más núcleos y aumentar la velocidad del reloj conduce a un aumento saludable en el rendimiento. Una prueba de procesador pura como Cinebench R20 Multi-Core muestra que el Core i9-10900K obtiene 6,360 marcas a 4.9 GHz y el Core i9-9900KF (un Core i9-9900K sin gráficos integrados) obtiene 4,867 marcas a 4.7 GHz, lo cual es un impresionante Incremento del 30 por ciento.

En el punto de referencia de Blender Classroom, el 9900K logró completarlo en 8 minutos y 49 segundos, mientras que el Core i9-10900K tomó solo 6 minutos y 40 segundos, un aumento del 24 por ciento.

Los juegos dependen más de la GPU que del procesador, especialmente en resoluciones de pantalla más altas, y eso es algo en lo que el Core i9-9900K ya es bastante bueno. La actualización a un Core i9-10900K puede ofrecer 1 fotograma adicional por segundo o 2 FPS a 1080p, pero si juegas a 4K, es poco probable que puedas distinguir los dos procesadores.

Una excepción a esa regla es Shadow of the Tomb Raider, que hace un trabajo increíble al usar recursos de hardware adicionales; aquí, es probable que veas un beneficio entre 1 y 7 FPS, lo cual es interesante pero apenas dramático.

Energía y térmicas

Comparativa entre AMD Ryzen 9 3900X
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Podrás ver un procesador Core i9-10900K con un consumo de 200 W con carga en Modo automático, mientras que el Core i9-9900K consume alrededor de 160 W con la misma carga de trabajo. Una potencia extra de tan solo 40 W, lo que significa, que es poco probable que necesites una actualización de tu fuente de alimentación.

El 10900K también maneja bien esos 40 W adicionales, porque es de esperar que haga que el procesador funcione mucho más caliente que el 9900K. Pero, no es así. Al igual que el 9900K, el 10900K utiliza un disipador de calor interno soldado en lugar de un material de interfaz térmica más típico.

Además de eso, Intel ha abordado el problema de mover el calor del dado interno al enfriador, al adelgazar el dado de silicio del procesador de 10ª generación. El silicio es un excelente conductor, pero también es un excelente aislante que actúa como una barrera para la dispersión del calor, por lo que eliminar un poco de silicio ayuda a que el calor se transfiera de manera más eficiente a través del chip.

El disipador de calor de cobre en el paquete del procesador ha aumentado en grosor en los mismos 0.3 mm, por lo que la altura total del chip sigue siendo la misma. Esto significa, que puedes usar un enfriador LGA115x en tu compilación LGA1200.

Un enfriador de aire grande hará el trabajo, y también un sistema de enfriamiento líquido todo en uno, momento en el que deberías sorprenderte gratamente al ver que la temperatura del Core i9-10900K es muy similar a las cifras que hemos visto con Core i9 -9900K.

El 10900K es el nuevo rey

Intel Core i9-10900K es una actualización significativa sobre el Core i9-9900K, pero agregar dos núcleos más con cada nueva generación es la definición misma de mejora incremental.

La 10ª generación de Intel es tan similar a la novena, que puedes reutilizar tu fuente de alimentación, enfriador de procesador y memoria DDR4, pero necesitarás una nueva placa base LGA1200 para admitir tu nuevo Core i9-10900K; por lo tanto, espera enfrentar un costo de actualización de más de $700 dólares.

Tenemos otra advertencia que agregar antes de tomar tu decisión de compra, Intel todavía está usando PCI-e tres, a la vez que Nvidia ha lanzado RTX 3000 utilizando la interfaz PCI Express cuatro, y AMD pasó a la generación cuatro hace algún tiempo.

Intel ha declarado oficialmente que Rocket Lake de 11ª generación llegará en marzo de 2021 con soporte para la versión cuatro de PCI-e, por lo que Intel se encuentra actualmente entre la espada y la pared.

Al menos podrás transferir tu placa base a esa generación.

Además de todo eso, el Core i9-10900K no es una revolución impresionante, es una evolución algo impresionante. Nadie, incluido Intel, esperaba que su proceso de 14 nm durara tanto tiempo, y el hecho de que en 2020 pueda funcionar a 4.9 GHz en todos los núcleos y Turbo tan alto como 5.3 GHz es un logro asombroso.

Estas son velocidades fenomenales y el Core i9-10900K ofrece una experiencia inmensa. Sin embargo, los jugadores encontrarán que el Core i9-9900K hace un trabajo muy similar, y los profesionales que necesitan puro gruñido de procesador también deberían considerar los procesadores Ryzen de AMD.

Jose Luis Plascencia
Former Digital Trends Contributor
Topics
Copilot de Microsoft enfrenta una batalla cuesta arriba
Copilot voz

A pesar de los esfuerzos intensivos de Microsoft por integrar su asistente de inteligencia artificial Copilot en prácticamente todos sus productos y servicios, el desempeño de la plataforma en términos de adopción global ha resultado considerablemente decepcionante. De acuerdo con un análisis reciente de SimilarWeb —especialista en medición de tráfico web—, la herramienta de Microsoft ocupa un lugar muy rezagado en la competencia del mercado de herramientas de IA generativa, capturando apenas entre el 1.2 por ciento y el 4.6 por ciento de la cuota de tráfico global, dependiendo de la métrica de medición utilizada.

Esta situación contrasta marcadamente con la posición abrumadora de ChatGPT de OpenAI, que continúa dominando el sector con cuotas que oscilan entre el 68 y el 84.8 por ciento. Google Gemini ha ganado terreno significativamente durante 2025, ascendiendo desde el 5.4 por ciento en enero hasta alcanzar el 18.2 por ciento en diciembre, demostrando un crecimiento explosivo. Entretanto, alternativas más especializadas como Perplexity —motor de búsqueda impulsado por IA— y Claude de Anthropic han establecido su presencia consolidada en segmentos de mercado particulares, dejando a Copilot en una posición incómoda entre los principales competidores.

Read more
ASUS nos revela el secreto que falta en los laptops AI
Computer, Electronics, Laptop

La presencia de ASUS en CES 2026 marcó un punto de inflexión en la industria tecnológica, con un showroom desbordante desde el primer día y un catálogo de productos que busca transformar la forma en que los usuarios interactúan con la inteligencia artificial. Para interiorizarnos más de lo que la marca taiwanesa tiene para este año, hablamos con Sascha Khron, Director of Technical Marketing de ASUS, "nunca habíamos tenido a todos los principales YouTubers y medios en el showroom el primer día. Fue increíble verlos a todos al mismo tiempo."

La empresa ha posicionado tres innovaciones clave: el Zenbook Duo, el Zephyrus Duo, y las nuevas gafas de realidad aumentada desarrolladas en asociación con Xreal. Pero más allá de los dispositivos hardware, la verdadera revolución radica en cómo ASUS aprovecha los NPU para entregar capacidades de IA sin comprometer la autonomía energética de los laptops.

Read more
Word ya no tiene ese problema TAN MOLESTO
Page, Text, Electronics

Microsoft está lanzando una forma nueva, más rápida y eficiente, de añadir hipervínculos en Word. En lugar de seleccionar texto, abrir el cuadro de diálogo Insertar enlace e insertar una URL, los usuarios ahora pueden seleccionar texto y pegar un enlace directamente sobre él; Word lo convierte automáticamente en un hipervínculo.

Tanto si usas el software en un PC/LAPTOP con Windows como en un MacBook, solo tienes que copiar el enlace correspondiente, resaltar una palabra o frase, pulsar Ctrl + V o Cmd + V, y Word se encarga del resto.

Read more