Skip to main content

AMD vs. Intel: ¿cuál te conviene más?

AMD vs. Intel: ¿cuál te conviene más?
Chiradech / Adobe Stock

Desde que AMD lanzó sus CPU Ryzen 7000 e Intel sus procesadores Raptor Lake de 13.a generación, la dinámica entre AMD e Intel en 2023 ha estado más caliente que nunca. Y es que uno de los grandes debates entre los entendidos en informática es el de la disyuntiva AMD vs. Intel , siendo una de las principales consideraciones que debes resolver cada vez que construyes una nueva PC.

Ambas compañías tienen siempre nuevas generaciones en proceso, por lo que nunca está dicha la última palabra. Para ayudarte, ponemos ambos productos frente a frente, a ver si es posible encontrar un ganador.

Computadoras de escritorio

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

AMD e Intel tienen una amplia gama de procesadores que vale la pena considerar cuando se trata de su próxima actualización. Los últimos modelos son el Ryzen 7000 de AMD y el Raptor Lake de 13.ª generación de Intel. Estos procesadores ofrecen hasta 24 núcleos, velocidades de reloj que se acercan a los 6 GHz y más caché de lo que podrían soñar incluso algunas de las CPU más rápidas de generaciones anteriores.

Aquí están todas las últimas CPU principales de AMD e Intel:

AMD

Ryzen 9 7950X Ryzen 9 7900X Ryzen 7 7700X Ryzen 5 7600X
Cores/threads 16/32 12/24 8/16 6/12
Caché (L2+L3) 80MB 76MB 40MB 38MB
Base clock 4.5GHz 4.7GHz 4.5GHz 4.7GHz
Boost clock 5.7GHz 5.6GHz 5.4GHz 5.3GHz
TDP 170W 170W 105W 105W
Precio $699 $549 $399 $299

Intel

Core i9-13900K Core i7-13700K Core i5-13600K
Cores/threads 24 (8+16)/32 16(8+8)/24 14(6+8)/20
Caché (L2+L3) 68MB 54MB 44MB
Base clock 3GHz (P-core), 2.2GHz (E-core) 3.4GHz (P-core), 2.5GHz (E-core) 3.5GHz (P-core), 2.6GHZ (E-core)
Boost clock Up to 5.8GHz Up to 5.4GHz Up to 5.1GHz
TDP 125W/253W 125W/253W 125W/181W
Precio $590 $410 $320

AMD e Intel también ofrecen opciones increíbles con su Ryzen 5000 de última generación y Alder Lake de 12.ª generación, aunque no son tan rápidos y no son compatibles con todas las funciones más recientes. Ambos también tienen opciones de presupuesto muy económicas que pueden costar tan solo $ 50, pero solo son recomendables para aquellos que construyen las PC más livianas.

¿Quién hace los procesadores más rápidos?

Jacob Roach / Digital Trends

Intel y AMD tienen excelentes procesadores para juegos y tareas de productividad como edición y transcodificación de video. Si bien encontrarás la mejor relación calidad-precio en el rango medio de ambos campos (el Core i5-13600K de Intel y el Ryzen 7700X de AMD son los más destacados), las CPU emblemáticas de AMD e Intel ofrecen el mejor rendimiento en juegos y cargas de trabajo multiproceso más exigentes. .

El Intel Core i9-13900K tiene 24 núcleos (8 + 16) y admite hasta 32 subprocesos, mientras que la mejor CPU de AMD utiliza un diseño más tradicional de 16 núcleos y 32 subprocesos. Ambos chips están codo con codo en juegos exigentes e intercambian golpes en aplicaciones laborales. Donde se pueden aprovechar más núcleos completos, el 13900K ocupa el primer lugar, mientras que las aplicaciones que dependen de núcleos individuales más potentes se inclinan por AMD.

Sin embargo, no necesitas comprar lo mejor para obtener una excelente CPU para jugar o trabajar. Por unos $300 dólares, el Core i5-13600K de Intel es posiblemente la mejor CPU de su generación, que ofrece un rendimiento increíble para juegos y productividad a un precio mucho más bajo. AMD puede competir en rendimiento, pero su 7600X se queda atrás y el 7700X es más caro, por lo que Intel roba el valor en el rango medio (por ahora).

También hay CPU de última generación que vale la pena considerar. La serie Ryzen 5000 de AMD sigue siendo un procesador muy capaz, y su 5800X3D es increíblemente competitiva, incluso con los últimos y mejores juegos. Sin embargo, es un callejón sin salida para las actualizaciones, ya que el Ryzen 7000 necesita una placa base y una configuración de memoria completamente nuevas. Las CPU Intel de 12.ª generación también son excelentes elecciones, siendo el 12600K otro gran destacado en el rango medio y una clara ruta de actualización a la 13.ª generación cuando lo desees.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Ambas compañías también ofrecen una amplia gama de CPU económicas, aunque por ahora te quedarás con la generación anterior. Del lado de Intel, está el excelente Core i3-12100F de cuatro núcleos por unos $100 dólares, mientras que la Ryzen 5 5500 de seis núcleos de AMD cuesta alrededor de $120 y ofrece un rendimiento comparable en los videojuegos.

Si planeas construir un sistema económico sin gráficos mediocres, Intel es probablemente su mejor opción. Aunque las nuevas CPU Ryzen 7000 de AMD tienen gráficos integrados y las APU de la generación anterior de AMD son relativamente capaces, no son tan asequibles. Te gastarías $150 dólares en un Ryzen 5 5600G o alrededor de $120 en un Intel Core i3-12100.

Escritorio de gama alta

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Si deseas utilizar tu computadora para la edición de video pesado a altas resoluciones, realizar una transcodificación de video o cualquier otra tarea intensiva que pueda necesitar mucha más potencia de la que pueden ofrecer los mejores procesadores convencionales, entonces los chips de escritorio de alta gama (o HEDT) podría ser lo que necesitas.

Tanto AMD como Intel tienen sus propias opciones en este espectro, con un mayor número de núcleos e hilos. Sin embargo, las opciones de AMD siguen siendo las más capaces y rentables. La línea HEDT de Intel alcanza hasta 18 núcleos y 36 hilos con el 10980XE, pero incluso si puedes encontrarla en existencia, a menudo tienen un precio muy superior al sugerido de $980 dólares.

Aunque, técnicamente es un procesador de 10ª generación, el 10980XE y sus “compañeros” Core i9 de la serie X se basan en la tecnología Cascade Lake-X, “anticuada” ya para Intel, y por lo mismo es mucho menos capaz que los Comet Lake convencionales de Intel. Sigue siendo un procesador potente, pero cuando consideras las alternativas de AMD, es difícil de recomendar.

El procesador convencional AMD 5950X ya ofrece una competencia creíble para el 10980XE por menos de $800 dólares, así que ofrece mucho más valor por tu dinero. Pero si quieres un desempeño extra, el cielo es el límite.

Los procesadores Threadripper de tercera generación de AMD ofrecen 24, 32 e incluso 64 núcleos con soporte para el doble de ese número de subprocesos simultáneos, todo mientras mantienen velocidades de reloj alrededor de los 4 GHz.

Si tu software puede hacer uso de todos esos núcleos adicionales, los Threadripper de AMD ofrecen un rendimiento incomparable, fuera de los procesadores de servidor obscenamente caras, por lo que superan con facilidad a la competencia de Intel.

También admiten una mayor cantidad de líneas PCIExpress (64 frente a solo 44 en las alternativas de Intel), lo que las hace más adecuadas para arreglos de almacenamiento más grandes.

Aquí nadie ha hablado de económico: los 3960X, 3970X y 3990X cuestan $1,400, $1,850 y $3,600 dólares, respectivamente. Sin embargo, si pueden hacer que tu trabajo sea más eficiente e incluso más rentable a la larga, valdría la pena pagar ese costo.

Por arriba de los procesadores de gama alta, Intel y AMD tienen procesadores de servidores. AMD tiene la serie AMD, que se encuentra en la tercera generación. El procesador de servidor AMD Epyc 7763 viene con 64 núcleos y 128 hilos, 256 MB de caché y cuenta con un reloj de 3.68 GHz.

Intel no tiene nada comparable en sus procesadores de servidor Xeon. El Intel Xeon W-3275 es el más impresionante del lote con 28 núcleos y 56 hilos, 38.5 MB de caché y un turbo max de 4.6 GHz.

Intel lanzará el próximo año sus procesadores Sapphire Rapids Xeon, los cuales se basan en el proceso de manufactura Intel 7, que también aparece en la plataforma de escritorio Alder Lake.

A pesar de tener una inmensa cantidad de potencia, un CPU Intel Xeon o uno AMD Epyc pueden ser más un problema que lo que ofrecen. A menos que vayas a usar uno de ellos en el centro de datos, es mejor que elijas una de las ofertas HEDT de AMD e Intel para un máximo rendimiento multi hilos.

Procesadores para laptops

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El mercado de las computadoras portátiles es una historia diferente. La mayor parte de lo que encontrarás se basa en procesadores Intel de varias generaciones y gráficos integrados. Como dijo una vez un representante de Dell, la cartera de Intel es simplemente enorme en comparación con AMD, y su línea actual de laptops –y los procesadores que las contienen– son mejores que nunca.

Allí donde los procesadores de escritorio de Intel parecen haberse ralentizado, los portátiles han ido en la dirección opuesta. Los Ice Lake introdujeron un diseño más eficiente con gráficos de 11ª generación mucho más capaces.

Además de que ofrecen rendimiento suficiente para probar videojuegos de deportes electrónicos a unos 60 cuadros por segundo sin la necesidad de una tarjeta gráfica. Los procesadores móviles de 11ª generación Tiger Lake van más lejos, como el encontrado en la Acer Swift 5.

Para obtener aún más potencia, Intel ofrece los procesadores Tiger Lake H. Estos chips de alto rendimiento usan el diseño Tiger Lake, pero elevan los límites de potencia, brindan velocidades de reloj más rápidas y conteos de núcleos más elevados.

Puedes encontrar los procesadores Tiger Lake H en laptops para videojuegos de gama alta como la Razer Blade 15. Desde mediados de 2021 podías encontrar muchas computadoras usando un procesador Intel de 10ª generación basado en el diseño Comet Lake. Estas máquinas con frecuencia tienen descuentos en comparación con sus contrapartes Tiger Lake H.

La amplitud de opciones y el soporte de fabricación hace que la mayoría de las computadoras portátiles todavía ofrezcan un procesador Intel como estándar, pero al igual que en las computadoras de escritorio, AMD también está haciendo avances.

La Acer Swift 3 y la Surface Laptop 3 de 15 pulgadas fueron algunos de los primeros ejemplos del reciente avance móvil de AMD, y aunque no fueron estelares, se mostraron bastante prometedores.

Ese impulso continuó desde 2020 con propuestas más fuertes como la Asus ROG Zephyrus G14, que sirvió como plataforma de lanzamiento para los nuevos chips Ryzen 4000 de AMD para computadoras portátiles.

Lenovo actualizó sus computadoras portátiles para juegos Legion en julio de 2020 con procesadores móviles Ryzen 4000 y las combinó con gráficos de la serie RTX 20. Ahora, hay decenas de opciones que vale la pena considerar.

AMD anunció sus procesadores Ryzen 5000 para móviles en la CES 2021, llevando la nueva arquitectura Zen 3 a las laptops delgadas y ligeras. Puedes encontrar estos procesadores en laptops como HP Pavilion Aero 13 y HP Envy x360 15.

Anandtech vio al Ryzen 5980HS de 35 W alcanzar los niveles de desempeño del Ryzen 5 5600X de escritorio durante las pruebas de rendimiento, superando por mucho al Ryzen 4000 y a cualquier procesador que Intel pueda ofrecer. Muy similar al Ryzen 5000 de escritorio, parece que la nueva línea móvil estará a la cabeza de sus competidores.

Otros referentes muestran un rendimiento igual de impresionante. El Ryzen 9 5900HS de ocho núcleos supera al i9-10980HK de Intel, que es uno de los procesadores más poderosos. Los chips AMD son competitivos con Intel en Laptops. Dicho esto, es más probable que encuentres un procesador Intel, lo que hace que este mercado sea una victoria fácil para el equipo azul.

AMD e Intel ofrecen un desempeño creíble para trabajar y jugar, y hay muchas más consideraciones qué hacer cuando compras una laptop que solo el procesador, así que debes revisar los modelos en forma individual. Eso es especialmente importante en 2021, cuando la plataforma móvil Ryzen 5000 está desafiando a Intel y su trono.

Pero entonces ¿cuál es el mejor para ti?

Para navegar en la web a diario, ver Netflix y responder correos electrónicos, Intel y AMD te brindarán un excelente rendimiento desde el primer momento. Sin embargo, hay ciertas tareas en las que las opciones de un fabricante funcionarán mejor que las del otro.

Si buscas trabajar realizando tareas intensivas de múltiples subprocesos –como edición o transcodificación de video, o actividades pesadas de múltiples tareas con decenas de pestañas del navegador abiertas–, los procesadores de AMD son más capaces en el extremo superior y más rentables en cuanto a precio.

Los procesadores Intel no son malos, pero tendrás que pagar más por el mismo rendimiento, aunque puede valer la pena si el Thunderbolt 3 es algo que realmente necesitas y estás viendo a futuro con las nuevas versiones.

Jacob Roach / Digital Trends

Si estás trabajando y jugando en tu computadora de escritorio, o incluso solo jugando, los procesadores Ryzen 5000 de AMD siguen siendo la mejor opción. Todo desde el 5600X hasta el poderoso 5950X ofrecen el mejor desempeño en juegos y productividad.

Las opciones de Intel se están volviendo más accesibles para hacerlas más competitivas, lo que podría hacer que valgan la pena, pero para una potencia natural, AMD tiene la ventaja.

Si vas a comprar una laptop, la situación es un poco diferente. Tiger Lake de Intel ofrece las mejores opciones gráficas a bordo y sus procesadores Tiger Lake H tienen capacidad de más. Sin embargo, los chips Ryzen 5000 con núcleos Zen 3 también son asombrosos y muy eficientes.

Intel tiene la corona de los procesadores móviles en este momento, pero los próximos Ryzen 5000 lucen muy competitivos. Te aconsejamos que veas las reseñas de la computadora en general, más que solo enfocarte en el procesador para tener un panorama completo de cuál es la mejor laptop para ti.

La buena noticia es que en realidad no existe una opción mala; la mejor solución será elegir el procesador que tenga un buen precio, que esté disponible y que funcione con los componentes que ya tienes.

Recomendaciones del editor

Daniel Matus
Ex escritor de Digital Trends en Español
Daniel es un editor-anterior en DTES
Las mejores MacBooks que puedes comprar en 2024
MAcBook Pro 16 M3 Max

MacBook Pro 16 M3 Max (Izq.) y MacBook Pro 14 M3 Daniel Matus / Digital Trends en Español

Ahora que Apple ha comenzado a equipar sus computadoras portátiles con su generación de chips M3, es hora de volver a analizar cuál es la mejor MacBook que puedes comprar en 2024. Sin embargo, eso no siempre es fácil, ya que comprar la MacBook más nueva no siempre es la opción correcta. Apple tiene varios niveles de rendimiento, así como varios tamaños, lo que puede complicar aún más el asunto.

Leer más
AMD estrena sus CPU Ryzen 8040 y varias sorpresas más
amd cpu ryzen 8040 8070

AMD
Las nuevas CPU AMD Ryzen 8040 no son tan nuevas como parecen. Durante su evento Advancing AI, AMD anunció que los chips Ryzen 8040 llegarán a las computadoras portátiles, y se le perdonará por pensar que se trata de una nueva generación de procesadores. AMD no las llama CPU de próxima generación, sino que se refiere a ellas como "el siguiente paso en el procesamiento personal de IA". Y eso se debe a que estas no son CPU de próxima generación.

Los chips móviles Ryzen 8040 reemplazarán a los chips móviles Ryzen 7040 y, basándose solo en ese hecho, es fácil suponer que las CPU Ryzen 8040 son mejores. ¡Tienen un número más alto! Sin embargo, por lo que AMD ha compartido hasta ahora, estos supuestos chips nuevos no parecen más que un cambio de marca de las CPU ya disponibles en las computadoras portátiles. AMD también se preparó para este tipo de situaciones confusas y engañosas.
Nuevo nombre, núcleos antiguos
En primer lugar, ¿cómo sabemos realmente que se trata de chips Ryzen 7040 renombrados? He incluido la pila completa de productos a continuación que lo explica. Estos chips, cuyo nombre en código es Hawk Point, utilizan los núcleos de CPU Zen 4 de AMD y los núcleos de GPU RDNA 3, que también utilizaban las CPU Phoenix de la generación anterior.
AMD
Mantén todas esas especificaciones en tu cerebro. Ahora mire la pila de CPU Phoenix de Wikipedia a continuación (no, no estoy buscando en Wikipedia, cada uno de los enlaces aquí va a la lista de productos de AMD, pero esto ilustra bien el punto). ¿Te resulta familiar?
Wikipedia, la enciclopedia
Todas y cada una de las especificaciones son idénticas. Las velocidades de reloj son las mismas, el número de núcleos es el mismo e incluso los gráficos integrados son los mismos a pesar de las especulaciones de que AMD aumentaría la potencia gráfica de estos chips. Lo único que ha cambiado es el número. AMD también está utilizando el cuarto número en su esquema de nomenclatura (más sobre eso en breve) para segmentar aún más algunos procesadores. Por ejemplo, el Ryzen 7 8840HS es una pieza de 20W a 30W, mientras que el Ryzen 7 7840HS es una pieza de 35W a 54W. Ahora necesitarás el Ryzen 7 8845HS para entrar en ese rango de potencia. Claro como el día.
AMD
Eso nos lleva de vuelta a la NPU, que parece ser la única diferencia en estos chips. AMD anunció las CPU Ryzen 8040 en un evento titulado "Avanzando en la IA", por lo que no podemos descartar el procesador de IA dedicado. AMD dice que estos nuevos chips proporcionan un rendimiento de IA hasta 1,4 veces mejor que los chips Ryzen 7040.

Leer más
Intel dice que el Ryzen 7000 de AMD es aceite de serpiente
intel ryzen 7000 amd aceite serpiente de

Intel
En lo que es una de las piezas de marketing más extrañamente agresivas que he visto, Intel está comparando los chips móviles Ryzen 7000 de AMD con aceite de serpiente. Durante el fin de semana, Intel publicó su libro de jugadas Core Truths, que expone cómo el esquema de nomenclatura de procesadores móviles de AMD engaña a los clientes.

Hay un elemento de verdad en eso, al que llegaré en un momento, pero primero, el libro de jugadas. Intel comienza afirmando que hay una "larga historia de venta de medias verdades a clientes desprevenidos" junto con imágenes de un vendedor de aceite de serpiente y un vendedor sospechoso de autos usados. Esto establece una comparación entre el Ryzen 5 7520U y el Core i5-1335U. El chip de Intel es un 83% más rápido, según la presentación, debido a la arquitectura más antigua que utiliza la parte de AMD.
AMD
Intel tiene razón aquí. El año pasado, AMD cambió su convención de nomenclatura móvil, que ofuscaba las partes con poca potencia utilizando una arquitectura más antigua. En lugar de hacer coincidir la arquitectura con la generación, como Intel y AMD han hecho durante años, AMD ahora dice que todos sus procesadores móviles son parte de la última generación de Ryzen 7000, independientemente de la arquitectura que utilicen.

Leer más