Procesador AMD vs. Intel: los enfrentamos en esta guía

AMD vs. Intel: te decimos cuál es el mejor procesador para tu PC

¿Estás pensando en adquirir una nueva y muy eficiente computadora? Entonces es muy importante que sepas que, no solo debes pensar en el fabricante de la PC, sino también en el mejor procesador, que al final será el encargado de darle potencia, mejor rendimiento y mayor velocidad. Por eso, decidimos enfrentar los dos más populares del mercado, AMD vs. Intel, para decirte cuál es el que más te conviene.

Al igual que Apple vs. Microsoft, o Fortnite vs. Apex Legends, la decisión entre AMD o Intel es uno de los grandes debates para usuarios de PC. Uno de estos dos proveedores será el corazón palpitante de tu nueva computadora, y lo cierto es que AMD e Intel son tan diferentes entre sí como los productos que desarrollan.

DIFERENCIA DE PRECIO

AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G Review fingers motherboard
Dado que el costo es un factor importante en la construcción, la actualización o la compra de una nueva computadora, elegir la CPU correcta a menudo se reduce a encontrar la que represente la mejor inversión. Solo por el precio, los chips de AMD son generalmente más baratos que los chips de Intel comparables.


Los procesadores de doble núcleo AMD Sempron, Athlon o serie A de doble núcleo comienzan en aproximadamente $30 dólares, y en comparación, un chip Intel de gama baja costará alrededor de $40. Sin embargo, estos procesadores no hacen muy buenas actualizaciones, ya que están en el extremo barato. De hecho, recomendamos algo como el Ryzen 3 2200G de $100 dólares para un chip de nivel de entrada. Dicho esto, encontrarás precios similares a medida que asciendes en la escala de rendimiento, y las ofertas de Intel casi siempre son un poco más altas que las de AMD.

Durante la mayor parte de una década, este fue el escenario típico de precios soportado por la mayoría de los entusiastas de las PC hasta la llegada de las nuevas CPUs Ryzen de AMD. Su debut a principios de 2017 sacudió esa fórmula de larga data, con el Ryzen 7 1800X en la cima del espectro de AMD centrado en el consumidor en ese momento. Hoy en día, el 2700X de segunda generación es el rey de esa línea, con ocho núcleos, 16 hilos y un precio de alrededor de $300 dólares. El chip de consumo superior actual de Intel, el 9900K, viene con ocho núcleos y 16 hilos propios, pero su precio es mucho más alto, a $530 dólares. Para obtener más opciones de terreno intermedio, nuestros chips Intel recomendados incluyen el Core i5-8400 por $205 dólares y el Core i7-9700K por $410 dólares.

Mientras tanto, las CPU Intel Core i9 y AMD Threadripper dirigidas a entusiastas más serios ofrecen aún más rendimiento multiproceso y continúan expandiendo el tipo de recuento de núcleos e hilos que cualquier persona promedio puede disfrutar en un sistema casero. Las CPUs i9 de séptima y novena generación de Intel ofrecen entre 10 y 18 núcleos y, gracias al hyperthreading, hasta 36 hilos. Sin embargo, los precios pueden ser muy altos, ya que el buque insignia 9980XE cuesta hasta $2,000 dólares.

Los chips de AMD, por otro lado, ofrecen recuentos de núcleos más grandes, puntos de precios más bajos y especificaciones más uniformes en toda la gama. Las CPU de Threadripper de primera generación se han descontado mucho últimamente, con algunas de las opciones de ocho y 12 núcleos que cuestan unos pocos cientos de dólares. Sin embargo, la nueva generación de CPUs Threadripper serie 2000 ofrece entre 12 y 32 núcleos y hasta 64 hilos con multiproceso simultáneo. También son opciones más caras, que oscilan entre $650 y $1,800 dólares. Recomendamos el Threadripper 2950x por $800 dólares si quieres una de estas actualizaciones de alta gama para una configuración de PC de primera línea.

Todos los chips Threadripper son compatibles con 64 carriles PCI Express, lo que es una gran ventaja sobre el máximo de 44 de la gama de Intel. Sin embargo, consumen más energía gracias a todos esos núcleos adicionales.

Todo esto significa que la competencia en el extremo superior del mercado de CPU de escritorio está más caliente que nunca, con muchas opciones para los consumidores en todas las líneas de presupuesto.

VALOR EN COMPUTADORAS PORTÁTILES

intel could make billions off meltdown spectre insecure exploits processor
El mercado de portátiles es una historia diferente. La mayoría de lo que encontrarás está basado en procesadores Intel de varias generaciones y gráficos integrados. Como señaló un representante de Dell a principios de este año, la cartera de Intel es simplemente enorme en comparación con AMD: la brecha entre las dos compañías es sustancial en términos de participación de mercado y casos de uso.


No podemos saberlo con certeza, pero el problema podría ser que AMD pasó muchos años enfocándose en chips todo-en-uno que consumen energía. Los procesadores de escritorio de AMD por lo general no incluyen gráficos integrados, por lo tanto, la Unidad de Procesamiento Acelerado (APU, por sus siglas en inglés) está diseñada para crams móviles, núcleos de CPU y GPU en un solo chip que consume muy poca energía. Por lo general, se asocian con computadoras portátiles de gama baja que prometen una larga duración de la batería, como la serie A de 7ª generación que consume aproximadamente 15 vatios de potencia. Los últimos chips todo-en-uno de la marca Ryzen de AMD consumen los mismos 15 vatios.

Mientras tanto, la cartera de Intel pone en primer lugar la potencia de procesamiento de la CPU y los gráficos, independientemente del factor de forma. Técnicamente, se podría decir que también son chips todo-en-uno, pero los núcleos de la CPU están en el corazón del paquete Intel. Claro, el i7-8550U de cuatro núcleos absorbe un poco más de energía que el chip de cuatro núcleos todo-en-uno Ryzen 7 2700U de AMD, pero obtienes mayores velocidades de base y de impulso con el modelo Intel.

El argumento de AMD es el rendimiento por vatio, y lo entendemos. Pero los fabricantes de computadoras portátiles aparentemente no se dejan engañar y prefieren la cartera de Intel, incluso más cuando construyen computadoras portátiles con gráficos discretos. No te equivoques: claro que hay computadoras portátiles con chips AMD todo-en-uno en el mercado, pero no son tan abundantes como las variantes basadas en Intel.

Pero los tiempos podrían estar cambiando para AMD. Acer introdujo recientemente una computadora portátil para juegos que se basa en el hardware de AMD, pero no es un chip todo-en-uno. En cambio, el Predator Helios 500 ofrece hasta un procesador AMD Ryzen 7 2700 de ocho núcleos y un discreto chip de gráficos Radeon RX Vega 56 junto con las opciones de compilación de Intel / Nvidia más comunes.

En general, ambas compañías están produciendo procesadores que están a una distancia sorprendente en casi todos los frentes: precio, potencia y rendimiento. Los chips Intel tienden a ofrecer un mejor rendimiento por núcleo, pero AMD está compensando con más núcleos a un precio determinado.

Gaming

El juego es un área en la que elegir una CPU puede ser complicado. Todos los procesadores de Intel incluyen gráficos integrados en la matriz, pero el rendimiento no está a la par con los chips de gráficos independientes y discretos, o tarjetas de gráficos adicionales.

Por otro lado, los procesadores de escritorio de AMD no incluyen gráficos integrados. En su lugar, AMD combina sus núcleos de procesador y sus núcleos de gráficos de la marca Radeon en un paquete / chip llamado APU.

Aunque tienden a ofrecer un mejor rendimiento que las soluciones de gráficos de matriz de Intel, especialmente con los modelos de nueva generación Vega, todavía no tienen una vela para soluciones de gráficos adicionales que son solo un poco más caras. De cualquier manera, puedes esperar gastar entre $200 y $400 dólares para procesadores de juegos de nivel medio y mucho más si estás intentando 4K o altas tasas de fotogramas.

Aquellos que toman sus juegos seriamente usan una tarjeta gráfica adicional o una GPU discreta en lugar de gráficos integrados (estos son los mejores). En esos escenarios, Intel tiende a dominar el desempeño de los juegos debido a la forma en que los dos gigantes de chips construyen sus procesadores. Su 9900K es indiscutiblemente la CPU de juegos más poderosa disponible en este momento, incluso si los primeros puntos de referencia eran un poco sospechosos.

Los chips de AMD, y específicamente sus últimas CPUs Ryzen, son excelentes en escenarios de subprocesos múltiples y son buenos para ejecutar aplicaciones que admiten múltiples núcleos. Sin embargo, los chips de Intel ofrecen prácticamente lo contrario, ya que están un poco rezagados en configuraciones pesadas de múltiples subprocesos, pero sobresalen en configuraciones de subprocesos más restringidos.

Los juegos, aunque hoy en día tienen muchos más subprocesos múltiples que en el pasado, rara vez utilizan más de dos o cuatro subprocesos, lo que generalmente le da a Intel la ventaja, incluso con las optimizaciones de Ryzen.

Esa brecha es menos pronunciada de lo que solía ser gracias a las mejoras en la nueva arquitectura “Zen” utilizada en los núcleos del procesador Ryzen de AMD. Vimos una pérdida neta de alrededor de 10 FPS al ejecutar el banco de pruebas interno de Civilization VI en el Ryzen 7 1800X, en comparación con el i7-7700K. La brecha se redujo cuando se ejecutó un juego más exigente gráficamente como Assassin’s Creed: Odyssey, con la CPU Ryzen con un promedio de 109 FPS, mientras que el Intel Core i7 promedió 110 FPS.

En cuanto a los chips Threadripper y Core i9 extremos, Intel aún tiene la ventaja, especialmente con el Core i9-9900K. Puedes obtener este procesador por alrededor de $485 dólares en las ubicaciones correctas.

Bill Roberson/Digital Trends
Bill Roberson/Digital Trends

En última instancia, los chips de Intel tienden a ser mejores para los juegos de hoy, pero eso no significa que debas descartar AMD. El rival de Intel ofrece procesadores que pueden tener un gran valor de juego, como el Ryzen 5 fichas en particular.

De hecho, los chips AMD son nuestra recomendación para aquellos con presupuestos de nivel medio, ya que son mucho más asequibles y, al mismo tiempo, son comparables en desempeño con sus contrapartes de Intel. Incluso en el extremo inferior, los Ryzen de AMD con APU de Vega ofrecen un rendimiento de juego decente, por lo que vale la pena considerarlos, pero sus capacidades de procesamiento más débiles significan que no son el mejor valor a largo plazo cuando se incluyen las actualizaciones.

La CPU rara vez es el factor limitante en los juegos. La elección de una tarjeta gráfica más poderosa generalmente dará mejores resultados que la de un procesador más potente. Y no olvides que la tecnología de sincronización como FreeSync y G-Sync también puede hacer una gran diferencia en la apariencia de los juegos, con o sin la optimización de tu procesador.

En algunos casos, puedes optar por lo mejor de ambos mundos. Intel y AMD se asociaron recientemente para crear chips combinados con CPU Intel y gráficos AMD en el mismo troquel con los del Core i7-8809G. En nuestra prueba del NUC “Hades Canyon” equipado con 8809G, encontramos que es una máquina de juego sólida, por lo que podría ser que esta asociación genere opciones de hardware mucho mayores en el futuro.

¿QUIÉN GANA?

Durante una carga de trabajo diaria, un chip de gama alta de AMD y un chip de gama alta de Intel no producirán resultados radicalmente diferentes. Hay distinciones claras en escenarios y puntos de referencia específicos, pero la CPU no es la piedra angular del rendimiento de la PC que alguna vez fue.

Dicho esto, las CPU de AMD, especialmente en el rango medio y en el extremo inferior del espectro, tienden a ofrecer un valor ligeramente mejor que los chips de Intel. Por el contrario, las CPU de Intel tienen un rendimiento de un solo núcleo y de juego más sólido que las mejores CPU Threadripper de AMD.

Si eres de las personas que estás buscando usar aplicaciones con un enfoque de subprocesos múltiples más pesados ​​deberías beneficiarse más de una CPU AMD moderna, especialmente con algunos de los grandes recortes de precios en los chips Threadripper de primera generación que hemos visto últimamente.

amd vs intel

Cuando se trata de elegir tu próxima actualización, ver los números de rendimiento individuales del chip que deseas comprar sigue siendo tu mejor opción, pero teniendo en cuenta estas pautas generales te dará una buena base de dónde comenzar. Los chips de AMD ofrecen un mejor rendimiento para la mayoría de los usuarios en el nivel de entrada y de rango medio, incluso para juegos en los que los chips de Intel más caros tienen un rendimiento ligeramente superior.

Ese no es el caso una vez que ingresas al territorio de los 9900K a más de $500 dólares, pero los chips Threadripper de AMD siguen siendo una buena consideración en ese punto de precio, especialmente si tu CPU va a funcionar más que jugando.

Finalmente, es importante que tengas en cuenta que las cosas pueden cambiar a medida que ambas compañías produzcan nuevas generaciones de chips en un esfuerzo constante por atraer la atención del consumidor.

Las CPUs Ryzen 3000 de AMD están configuradas para dar a los chips AMD un gran impulso en el rendimiento y la eficiencia. Están programados para ser lanzadas el 7 de julio de 2019, por lo que es recomendable que se espere hasta que se produzca la primera actualización y así ver qué tan bien lo hacen bajo las pruebas de terceros.

*Actualizado por María Teresa Lopes el 27 de junio de 2019.

Computación

Intel crea un “cerebro artificial” de ocho millones de neuronas

¿Un procesador que cuenta con el mismo número de 'neuronas' que el cerebro humano? Ya es una realidad gracias a Intel y su Pohoiki Beach, que promete un gran futuro en computación. Te explicamos por qué debería interesarte.
Computación

¡Duelo de laptops! Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333

¿Quieres una laptop con excelentes prestaciones pero que no te arruine al pasar por caja? Enfrentamos a dos sensacionales modelos a precio muy asumible: la Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333 que se ven las caras en esta comparativa.
Computación

Enfrentamos las tarjetas AMD Radeon RX 5700 XT vs. RX 5700: ¿cuál te encaja más?

Entre AMD Radeon RX 5700 XT vs. RX 5700, ¿cuál de las dos es mejor para ti? Esperamos que después de leer este artículo tengas clara la respuesta. Ambas tarjetas gráficas suponen un salto cualitativo, con la nueva arquitectura RDNA.
Computación

Te decimos cuáles son las mejores MacBook en este momento

Si quieres comprar una portátil que lleve el logo de "la manzanita", aquí tenemos toda la información. En julio de 2019, Apple eliminó definitivamente la MacBook de 12", lo que redujo el número de variantes de seis a cuatro.
Tendencias

¿No solo internet? Los satélites de Amazon podrían también brindar servicios telefónicos

Amazon continúa avanzando en su plan de lanzar miles de satélites a la órbita terrestre baja para proporcionar acceso a internet a comunidades en todo el planeta. Esto es todo lo que deberías saber sobre el Proyecto Kuiper.
Computación

Duelo de tarjetas de gama media: AMD RX 5700 XT vs. Nvidia RTX 2060 Super

Una nueva guerra de tarjetas gráficas de rango medio está en marcha, con AMD y Nvidia buscando conquistar a los fanáticos de los videojuegos. ¿A cuál le fue mejor? Enfrentamos AMD RX 5700 XT vs. Nvidia RTX 2060 Super para averiguarlo.
Tendencias

Google trae a la vida la llegada del hombre a la Luna… en realidad aumentada

Este año se celebran 50 años de la histórica llegada del hombre a la Luna, y gracias el avance de la tecnología, ahora podrás disfrutar de una experiencia en realidad aumentada con Google. Te explicamos cómo.
Telefonía celular

Evitarás saturar tu smartphone si sabes cómo guardar fotos de un teléfono Android

No siempre editamos, ni respaldamos ni eliminamos nuestras fotos, convirtiendo nuestros teléfonos en auténticos cementerios digitales. Te explicamos aquí cómo puedes transferir y guardar las fotos de tu teléfono Android a una PC.
Computación

Guía práctica para que aprendas cómo grabar la pantalla del PC

En esta guía vamos a darte algunas opciones sobre cómo grabar lo que aparece en la pantalla de tu PC utilizando desde programas gratuitos, que puede que ya tengas descargados, hasta aplicaciones con herramientas más profesionales.
Tendencias

Google Doodle honra al cirujano argentino que salvó miles de vidas

El Doodle Google del día de hoy está dedicado a celebrar a René Gerónimo Favaloro, un cirujano cardíaco argentino que realizó un trabajo pionero, que ayudó a salvar miles de vidas a través de las décadas.
Computación

Los mejores navegadores seguros para bloquear anuncios y rastreadores

A la hora de explorar la red, lo mejor es usar un navegador que nos dé confianza. Por eso, aquí te presentamos nuestra lista de los mejores navegadores seguros con los que estarás en paz, sin estar mirando detrás de tu hombro.
Telefonía celular

¡Más rápidos y duraderos! Así son los nuevos cables Nomad reforzados con Kevlar

Si necesitas un cable de carga, deberías elegir uno más rápido y duradero en vez de optar por las versiones frágiles que no duran mucho tiempo. Esta es la nueva línea de cables superresistentes de Nomad reforzados con Kevlar.
Redes sociales

¿Otra vez? Instagram retorna después de nuevos problemas e interrupcion de servicios

Una serie de interrupciones, cortes masivos y problemas de funcionamiento han estado afectando continuamente a los servicios más populares de redes sociales y mensajería. Estas son las novedades más importantes.
Negocios

¿Fue Amazon Prime Day el éxito global que se esperaba?

Amazon está celebrando su éxito: Prime Day 2019 se convirtió en el evento más grande de compras en la historia de la compañía, superando a Black Friday y Cyber Monday combinados, y ayudando a miles de negocios pequeños.