Intel Core i9 es presente y futuro, pero aún los Intel Core i5 y i7 siguen siendo los procesadores más populares del mercado, y con bastante razón. Como la mayoría de los componentes computacionales, hay docenas de modelos en cada nivel para elegir, lo cual puede hacer todo un poco abrumador. ¿Cuál es la verdadera diferencia entre ellos? Los analizamos en detalle.
Te va a interesar:
Hablamos específicamente de los procesadores Comet Lake de 10ª generación de Intel y Tiger Lake de 11ª generación. Aunque muchos datos también se aplican a los modelos anteriores, los chips más nuevos tienden a proporcionar otras características y mejoras de rendimiento respecto a las generaciones pasadas.
Además, ten presente que no ahorrarás mucho dinero comprando chips más antiguos, y que la mayoría de los fabricantes de computadoras y laptops se mantienen alejados de los modelos pasados de Core i5 y Core i7.
Entre Core i5 e i7: ¿cuál deberías comprar?
Los procesadores i5 se encuentran en un punto óptimo de precio vs. rendimiento. Para la mayoría de los usuarios, un i5 es más que suficiente para manejar las tareas del día a día, e incluso pueden defenderse cuando se trata de juegos. Los chips i5 más recientes alcanzan un máximo de seis núcleos en computadoras de escritorio y cuatro núcleos en dispositivos móviles con velocidades de reloj de impulso de 4 GHz.
Con un Core i5 puedes ejecutar algunas aplicaciones intensivas, como Adobe Premiere, pero con un i7 verás más beneficios en los juegos. Los i7 de escritorio más recientes, en particular, ofrecen más núcleos e hilos, así como frecuencias de refuerzo por encima de 5 GHz. Para la edición de video y audio, un i7 es ideal, incluso manejar algunos procesos ligeros con un i5.
Si quieres jugar, navegar por internet y sumergirte en aplicaciones como Premiere o Photoshop, quédate con un i5 (asumiendo que tienes una GPU decente que lo respalde). Aquellos que utilizan aplicaciones profesionales con frecuencia querrán optar por un i7 (o incluso actualizar a un i9, especialmente si se trata de gráficos en movimiento y simulaciones en ejecución).
Core i5 y Core i7: computadoras de escritorio
A falta de algunos procesadores iniciales en el esquema de marca actual de Intel, los i5 no suelen admitir el hyperthreading. Se reservó un mayor número de subprocesos para los i7 e i9 más caros. Sin embargo, para seguir siendo competitivo con los Ryzen de AMD, Intel decidió agregar el hyperthreading a los chips de escritorio Comet Lake de 10ª generación i5s e incluso i3s.
Intel continuó esa tendencia con su plataforma Rocket Lake de 11ª generación. Son tres los i5 que ofrece el fabricante: i5-11600, 11500 y 11400. Cada paso hacia abajo ofrece un menor rendimiento, por lo que el 11600 encabeza las ofertas, mientras que el 11400 se encuentra en la parte inferior.
Cada uno de estos procesadores viene en múltiples alternativas. El 11600K está desbloqueado para overclocking, mientras que el 11400F no tiene gráficos integrados. Puedes deducir las características del procesador a partir del sufijo.
El 11600K tiene seis núcleos y 12 hilos, con una TDP (potencia de diseño térmico) de 125 vatios. Tiene un reloj base de 3.9GHz y uno impulso de 4.9GHz. Con esas especificaciones, es una CPU monstruosa para juegos y capaz para manejar aplicaciones como Photoshop y Premiere.
Rocket Lake solo tiene un solo chip i7: el i7-11700. Como la gama de i5s, ofrece variaciones con diferentes características. Si estás comprando una computadora de escritorio, asegúrate de buscar la 11700K. Debería ser el chip más disponible y admite overclocking.
El 11700K viene con un poco más de potencia que el 11600K. Tiene ocho núcleos y 16 hilos, un reloj base de 3.6GHz y uno de impulso de 5GHz. Está clasificado para una TDP de 125 vatios, aunque el procesador consume más energía cuando se presiona o si desbloquea sus límites de energía en el BIOS para velocidades de reloj más altas.
De todas las opciones para escritorio, recomendamos el i5-11600K. Tiene suficiente potencia para juegos y tareas de productividad livianas. El i7-11700K no es un mal procesador, pero no mejora mucho con respecto a la generación anterior, además de exagerar las demandas térmicas y de potencia.
Si estás interesado en un i7, te recomendamos el i7-10700K de última generación. Es más barato que la contraparte de la 11ª generación, puede usar una placa base más económica y ofrece un nivel de rendimiento similar.
Core i5 vs. Core i7 en laptops
Intel generalmente comienza sus generaciones con el mercado móvil primero, y la 11ª generación de procesadores Intel no es diferente. Los nuevos chips móviles de Tiger Lake están comenzando a circular.
La alineación es bastante sencilla. Hay dos procesadores i5, el i5-1130G7 y el 1135G7, cada uno de los cuales viene con cuatro núcleos y ocho subprocesos. De manera similar, hay tres Core i7, el i7-1160G7, i7-1165G7 e i7-1185G7, y todos coinciden con el mismo número de núcleos y subprocesos que los i5. La diferencia: cada uno de los chips tiene una velocidad de reloj de impulso ligeramente diferente, comenzando en 4.0 GHz con el i5-1130G7 y llegando a 4.8 GHz con el i7-1185G7.
Al igual que con los chips de escritorio, los Core i7 tienden a ser mucho más caros. Si estabas comprando un Surface Book 2, por ejemplo, un procesador Core i7 puede costar hasta $500 dólares adicionales en una configuración idéntica.
Solo por el cambio en el tamaño de la caché, de 8 MB en el i5 a 12 MB en el i7, los dos rangos son prácticamente iguales. Una velocidad de reloj más alta es mejor, pero puedes arreglártelas con mucho menos (especialmente considerando lo mucho más caro que pueden ser los i7 en configuraciones móviles).
Sin embargo, si tienes dinero extra, un i7 de 11ª generación es una excelente opción. El i7-1185G7 consume la misma cantidad de energía que el i5-1135G7, al tiempo que cuenta con una mayor velocidad de reloj de impulso, lo que lo hace ideal para computadoras portátiles delgadas y ligeras de alto rendimiento.
También, vale la pena mencionar los chips Ice Lake más antiguos de Intel. Se basan en el mismo proceso de 10 nm que los chips Tiger Lake de nueva generación y tienen una mejora gráfica importante con respecto a la octava generación, pero no pueden compararse con los gráficos Xe de Tiger Lake.
El rendimiento informático general no es mucho peor, por lo que si deseas ahorrar algo de dinero, optar por un procesador Ice Lake de nivel superior en lugar de un Tiger Lake puede ser una buena manera de mantenerte dentro de tu presupuesto.
Para hacer las cosas aún más confusas, Intel también ofrece chips Comet Lake Core i5 y Core i7 de 10ª generación. El rendimiento informático general es mucho mayor que el de Ice Lake gracias a las velocidades de reloj más altas, pero el desempeño gráfico vuelve a ser peor.
Si no estás interesado en los juegos, estos chips un poco más antiguos pueden ahorrarte algunos dólares (especialmente si navegas por el mercado de segunda mano). Sin embargo, los procesadores Tiger Lake vienen con los nuevos gráficos Xe de Intel.
Los gráficos integrados no son ideales para el gaming y Xe no cambia eso. Sin embargo, Intel está mucho más cerca de igualar las computadoras portátiles para juegos de nivel de entrada con Xe, subiendo a 60 FPS en configuraciones medias en títulos como Battlefield V y Civilization VI.
¿Qué pasa con el Core i9?
Los procesadores Core i5 y Core i7 de Intel pueden ser potentes, pero no dejan de ser chips de uso general orientadas al consumidor. Los Core i9 de gama alta de Intel suelen estar dirigidos más a los profesionales o a los jugadores más adinerados que necesitan aún más potencia, ya que la mayoría de los chips que llevan ese nombre costaban más de $1000 dólares en el pasado. Sin embargo, con los procesadores de octava y novena generación, Intel lanzó algunas CPU Core i9 que también vale la pena considerar.
El Core i9-8950HK se abrió camino en computadoras portátiles, tiene ocho núcleos y 16 hilos. Viene con una velocidad base de 2.4 GHz y una velocidad de impulso de 5.3 GHz. Algunas computadoras portátiles, como la sumamente cara Alienware Area-51m, en realidad vienen con un procesador de escritorio i9.
Sin embargo, para las computadoras de escritorio, la oferta más reciente de Intel es el i9-11900K. Por muy potente que sea, te recomendamos que te quedes con el 10900K de última generación. El 10900K no solo es más barato, sino que también tiene menos problemas con la energía y las térmicas, y viene con dos núcleos y cuatro subprocesos más.
Puedes encontrar el 10900K por alrededor de $400 dólares, que es solo un poco más caro que un i7 de la competencia. Si tienes cargas de trabajo que pueden usar la potencia adicional de un i7, considera comprar un i9 (especialmente si puedes obtener un chip de última generación).
Las laptops son un asunto diferente. Incluso el procesador de computadora portátil más rápido puede funcionar mal en el equipo equivocado, por lo que es importante leer las reseñas más recientes disponibles acerca de los equipos que te interesan.
¿Son necesarios más núcleos y más hilos?
La brecha entre los procesadores i5 e i7 se ha reducido con las últimas ofertas de Intel, especialmente en computadoras de escritorio. Más núcleos e hilos significa que tu procesador puede manejar y procesar mucha información diferente a la vez.
En lugar de estresar un solo núcleo o subproceso, el procesador distribuye la carga de trabajo. Entonces, el beneficio de más núcleos y subprocesos es claro: permite al chip manejar mejor la multitarea.
Sin embargo, como todos los componentes de la computadora, la historia no es tan simple. Algunas aplicaciones están optimizadas para aprovechar múltiples subprocesos, incluidos Adobe Premiere, Handbrake y la mayoría de las apps de compresión y descompresión de archivos.
Hay muy pocas aplicaciones que usan un solo núcleo o subproceso en la actualidad, pero algunas están mejor optimizadas para aprovechar al máximo los núcleos y subprocesos que ofrece tu procesador.
Siempre que compres un i5 o i7 de la última generación de Intel, obtendrás al menos cuatro núcleos y ocho subprocesos, lo que es más que suficiente para la navegación web y las tareas de productividad livianas. Para juegos, seis y ocho núcleos son lo ideal, y cualquier otra cosa solo muestra un beneficio real en aplicaciones de producción para edición y transcodificación de video.
