Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Autos
  4. Noticias
  5. News

¿Podrás realmente ahorrar dinero en transporte con el nuevo plan de suscripción de Lyft?

Add as a preferred source on Google
Uber y Lyft
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Si usas un servicio de de transporte varias veces al mes, Lyft tiene un nuevo plan de suscripción de precio fijo para pasajeros frecuentes. La compañía acaba de lanzar una nueva versión de su suscripción mensual All-Access Plan, que estará disponible para los usuarios de todas las ciudades de los Estados Unidos donde el servicio está vigente, a partir del 19 de octubre.

Con el plan All-Access, deberás pagar $299 dólares cada mes por 30 viajes, que cuesten hasta $15 dólares cada uno. Si requieres usar sus servicios para más de 30 viajes en un mes, Lyft te dará un descuento de un 5 por ciento para carreras adicionales. Esta no es una suscripción anual, es decir, que no tienes la obligación de mantenerla por más de un mes si no te conviene, y puedes cancelarla en cualquier momento.

Recommended Videos

Sin embargo, el sistema parece funcionar más para el beneficio de la compañía que del usuario. Por ejemplo, si un viaje individual cuesta más de $15 dólares, deberás pagar la cantidad adicional. Sin embargo, si cuesta menos de $15, el monto extra que no utilizaste no se devuelve ni transfiere a los viajes restantes del mes. Además, el dinero no gastado de los viajes no utilizados, y los cargos de viajes de menos de $15 dólares, tampoco se transfieren al mes siguiente. Los usas, o los pierdes.

Tampoco hay una garantía de que el plan de suscripción significará necesariamente un ahorro en viajes individuales. Si bien es cierto que la conveniencia de comprar viajes en Lyft “al mayoreo” cada mes puede ayudar con tu presupuesto, podría ser que -según sus necesidades o estilo de vida- algunas personas gasten más con el All-Access Plan que si tuvieran que pagar por viajes individuales.

¿ES ÉSTE EL FUTURO DEL TRANSPORTE COMPARTIDO?

Al igual que otras empresas de viajes compartidos, Lyft se ve a sí misma como una compañía de movilidad que suplementa o reemplaza a otras formas de transporte. El plan de acceso total es presentado como una forma de ahorrar dinero, aunque la compañía compara los ahorros con los gastos mensuales de ser dueño de un vehículo.

La compañía afirma que este plan es su primer paso para cumplir con su objetivo de hacer que la propiedad de un automóvil sea opcional. Según Lyft, «los estadounidenses que usan All-Access Plan para todas sus necesidades personales pueden ahorrar hasta un 59 por ciento por mes, en comparación con ser dueño de un automóvil».

Para determinar los costos de ser dueño de un vehículo, Lyft se refirió al Informe Anual de Costos de Conducción de la American Automobile Association (AAA). De acuerdo con la AAA, cuesta $8,849 dólares anuales poseer y operar un auto, camión o SUV de precio promedio en el 2018. El informe incluye combustible, mantenimiento, reparaciones, seguros, tarifas e impuestos, intereses y depreciación en los costos de propiedad.

Parecería que el futuro de los automóviles se parece un poco a Netflix.


Debido a que la AAA basa los costos de propiedad en la conducción de 15,000 millas por año, la estimación del ahorro del plan All-Access podría ser difícil de lograr, a menos que el cargo mensual de $299 dólares de Lyft cubra 30 viajes, que suman un total de 1,250 millas (15,000 millas divididas por 12).

Claramente, el objetivo del plan de Lyft no es competir centavo a centavo, sino ofrecer su suscripción de viajes compartidos como una opción para quienes requieran transporte adicional, tengan o no un vehículo propio.

Por su parte, los fabricantes de automóviles también están considerando que la propiedad individual de automóviles podría disminuir en el futuro. En respuesta al inminente cambio del mercado, Mercedes Benz, Porsche, Audi, Lincoln, Volvo y otros, también han lanzado sus propios planes de suscripción de vehículos. Parecería que el futuro de los automóviles se parece un poco a Netflix.

Milenka Peña
Former Digital Trends Contributor
Milenka Peña es periodista, escritora, productora y conductora de radio y televisión, nominada a los Premios Emmy por…
Bill Gates rechaza los archivos de Epstein y se revela algo insólito
bill gates

La desclasificación de millones de archivos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein ha generado nueva polémica alrededor de Bill Gates. Los documentos divulgados por el Departamento de Justicia estadounidense incluyen supuestos borradores de correos electrónicos atribuidos al difunto delincuente, en los que se realizan graves acusaciones en contra del cofundador de Microsoft.

Según estos escritos, aparentemente redactados en julio de 2013, Epstein afirmaba que Gates habría contraído una enfermedad de transmisión sexual tras mantener relaciones extramatrimoniales con mujeres rusas. Además, los documentos sugieren que el filántropo habría solicitado al acusado que obtuviera antibióticos para suministrar de manera encubierta a su entonces esposa, Melinda French, sin su conocimiento.

Read more
SpaceX, Tesla y xAI: el plan de Elon Musk para fusionar su imperio
Elon Musk

SpaceX, Tesla y la firma de inteligencia artificial xAI están en el centro de un ambicioso plan de reordenamiento corporativo dentro del ecosistema de empresas de Elon Musk. Según reportes de Bloomberg y Reuters, SpaceX estudia dos escenarios principales: una fusión con Tesla o una combinación con xAI, que a su vez es dueña de la red social X.

En el caso de un acuerdo SpaceX–xAI, las acciones de la startup de IA se intercambiarían por títulos de SpaceX, en un movimiento que se baraja antes de una salida a bolsa prevista para mediados de 2026. Distintos informes señalan que el fabricante de cohetes aspira a recaudar hasta 50.000 millones de dólares con una valoración cercana a 1,5 billones de dólares, lo que convertiría su IPO en una de las mayores de la historia.

Read more
Mercado Libre vs. Temu: la guerra legal que divide el e-commerce latino
Mercado Libre

A finales de enero de 2026, una batalla comercial que se gestaba desde hacía meses llegó a la más alta instancia judicial argentina. La Corte Suprema de Justicia debe resolver quién tiene competencia para zanjar el conflicto entre Mercado Libre, el unicornio de origen argentino fundado por Marcos Galperin, y Temu, la plataforma china de comercio electrónico que revolucionó las compras online en América Latina con estrategias comerciales agresivas y precios prácticamente imposibles de competir.

Lo que parecería ser una simple disputa comercial entre dos competidores es, en realidad, un choque civilizatorio entre dos modelos de negocio radicalmente distintos: el e-commerce tradicional regulado versus el modelo asiático de crecimiento exponencial a través de marketing masivo y ofertas que desafían toda lógica económica.

Read more