Skip to main content

Inteligencia Artificial Fury Road: ¿tendremos conflictos por el acceso a la IA?

sam altman cree que podria haber guerras por el acceso a la inteligencia artificial 13fb51a2 e512 441a a168 98c5b0eec1d9
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El fundador de OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, Sam Altman, publicó un artículo en el que habla de una forma inspiradora, casi mesiánica, de cómo la inteligencia artificial llevará a la humanidad a una nueva era, justo como pasamos de la Edad de Piedra a la Agricultura o el avance industrial del siglo XX gracias a distintas mejoras tecnológicas (aquí resumimos los puntos más destacados de su artículo sobre la “Era de la Inteligencia”). Sin embargo, pese a su tono optimista, Altman realizó una advertencia que llamó mi atención: la falta de infraestructura necesaria para hacer de la inteligencia artificial una herramienta accesible podría desencadenar guerras.

Pero, ¿qué infraestructura? ¿y qué clase de guerras y entre quiénes?

Sam Altman
DTES

Aunque no elaboró demasiado, creo que Altman dio las pistas sobre a qué clase de conflictos se refiere. “Si queremos poner la inteligencia artificial en cuantas manos sea posible tenemos que abaratar los costos del cómputo y hacerlo abundante, lo que requiere de mucha energía y chips. Si no construimos suficiente infraestructura, la inteligencia artificial será un recurso limitado por el que se pelearán guerras, eso lo haría una herramienta primordialmente para la gente rica”, dijo en su artículo.

Recommended Videos

La lucha por Taiwán

Getty Images

La primera clave acá es, creo, la disponibilidad de los microchips. Hasta ahora no hemos visto conflictos armados por el control de la producción de microchips. No obstante, desde hace varios años China amenaza con tomar control de Taiwán, una invasión hipotética al país donde se fabrican los chips de Nvidia (hasta hace poco la empresa más valiosa del mundo), Qualcomm, MediaTek y más pondría en jaque a la industria de microchips. 

Estados Unidos se ha manifestado públicamente como defensor de Taiwán. Pensar en Estados Unidos y China en guerra por el dominio de la isla donde se produce uno de los insumos más valiosos de la actualidad —clave para la Era de la inteligencia— es una especulación bastante aventurada, pero basada en una posibilidad más o menos tangible según los hechos recientes.

Y ya hemos visto el impacto económico de la escasez de microchips en 2021, cuando la pandemia del COVID-19 alteró las cadenas de suministro a nivel mundial.

Olvídate de ChatGPT, la clave es el deep learning

Imagen generada por IA de Neuralink
Digital Trends Español

Donde sí creo que Altman fue absolutamente claro es que la tecnología mesiánica de la que habla es el deep learning y no la inteligencia artificial en forma abstracta. “La humanidad descubrió un algoritmo que realmente puede aprender cualquier distribución de datos (o más bien las “leyes” ocultas que produce cualquier distribución de información). Con una precisión sorprendente, mientras más poder de cómputo y datos tenga, mejor se volverá para ayudar a la gente a resolves problemas complejos”, dice Altman.

Seguro hay definiciones más completas y exactas (y también complejas), pero a grandes rasgos el deep learning es una serie de algoritmos que permite a un sistema tecnológico imitar la forma en la que razonamos, utilizando datos no estructurados (imagina todo el conocimiento que hay regado en internet) para “razonar”. Por eso sistemas como ChatGPT pueden responder concienzudamente cuál era el concepto de Dios en el siglo XIV, pero también arrojar algún bulo regado en internet. Bueno, la clave, dice Altman, es que el aprendizaje automatizado funciona. El punto acá es para qué funciona.

La clave, de nuevo, creo que está explícita en su texto: “Aunque creo que ocurrirá de forma incremental, triunfos sobresalientes como resolver la emergencia climática, establecer una colonia especial y el descubrimiento de toda la física será un lugar común”, dice Altman.

Dudo mucho que esa clase de tecnología, que sería algo así como contar con una serie de Albert Einsteins al servicio del progreso, vaya a estar al servicio de la gente común. Altman habla de una humanidad más próspera, pero creo que esa humanidad serán las élites empresariales y gubernamentales, como aquellas que pueden darse el lujo de destinar recursos millonarios a la exploración especial. Igual, el camino a esa prosperidad está acelerando el cambio climático rápidamente, así que cuando Altman habla de guerras por la disponibilidad de inteligencia artificial solo pienso en conflictos armados de gran escala para controlar las cadenas de suministro (como la disputa por Taiwán), o bien, operaciones de espionaje y ciberespionaje dignas de una novela de Tom Clancy para robar esos algoritmos y de la que, me temo, los ciudadanos de pie quizá ni nos vamos a enterar.

Y sí, tal vez algún día llegaremos a una ficción distópica como la de Terminator, pero ahora mismo creo que esas guerras de las que habla Altman serán conflictos geopolíticos, (ciber)espionaje y quizá hasta guerras comerciales.

Topics
Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
¿De qué hablaron Bill Gates y Sam Altman?…sorprendente
Sam Altman y Bill Gates

Una conversación distendida y profunda tuvieron Bill Gates y el CEO de OpenAI, Sam Altman, en una grabación del podcast del fundador de Microsoft que se emitirá para todos.

"Tuve el privilegio de ver su trabajo a medida que evolucionaba, y era muy escéptico", dijo Gates en una entrevista con Altman que se transmite hoy como parte del podcast de Gates "Unconfuse Me with Bill Gates".
De qué hablaron Bill Gates y Sam Altman
La gente de Axios tuvo un adelanto del programa y entre muchas cosas, Bill Gates le confidenció al CEO de OpenAI que quedó sorprendido con la aparición de ChatGPT.

Leer más
¿Por qué el NY Times quiere aniquilar a ChatGPT?
new york times demanda openai chatgpt microsoft jakayla toney apm4g7xkeci unsplash

The New York Times se ha convertido en la primera gran organización de medios de comunicación en enfrentarse a las empresas de IA en los tribunales, acusando a OpenAI y a su patrocinador, Microsoft, de infringir sus derechos de autor al utilizar su contenido para entrenar productos impulsados por IA como ChatGPT de OpenAI.

En una demanda presentada en el Tribunal Federal de Distrito en Manhattan, el gigante de los medios afirma que "millones" de sus artículos protegidos por derechos de autor se utilizaron para entrenar sus tecnologías de inteligencia artificial, lo que le permitió competir con el New York Times como proveedor de contenido.

Leer más
¿De qué se trata el proyecto secreto Q* de una IA mortal para la humanidad?
proyecto q openai ia peligrosa para la humanidad robot matem  ticas

Se van despejando las incógnitas respecto a las razones que habrían gatillado la petición de salida de Sam Altman de OpenAI, ya que se filtró hace unas horas que una carta de la junta directiva puso en evidencia un proyecto secreto que estaba trabajando el equipo del destituido y luego retornado CEO, de una IA muy poderosa capaz de dañar la integridad de la humanidad: el proyecto Q*.
Según una de las fuentes, la veterana ejecutiva Mira Murati mencionó el proyecto, llamado Q* (pronunciado Q-Star), a los empleados el miércoles y dijo que se había enviado una carta al consejo antes de los acontecimientos del reciente fin de semana.
Tras la publicación de la noticia, una portavoz de OpenAI dijo que Murati había comunicado a los empleados lo que los medios iban a informar, pero no hizo comentarios sobre la exactitud de la información.

De qué se trata exactamente Q*
Q* fue descrita como una superinteligencia (AGI), según dos fuentes cercanas al directorio de OpenAI citadas por Reuters, y este adjetivo tenía concordancia con sus capacidades.
El nuevo modelo, dotado de vastos recursos informáticos, fue capaz de resolver algunos problemas matemáticos, dijo la persona bajo condición de anonimato por no estar autorizada a hablar en nombre de la empresa.
Si bien solo resuelve operaciones matemáticas para estudiantes de primaria, el hecho de superar estas pruebas hace que los investigadores sean muy optimistas sobre el futuro éxito de Q*, según la fuente.

Leer más