Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Tendencias
  4. Features

5 consideraciones de por qué la inteligencia artificial podría estar sobrevalorada

Add as a preferred source on Google

¿La inteligencia artificial está sobrevalorada? ¿Qué tal si inadvertidamente frente a nosotros se ha gestado la próxima gran crisis financiera? Bueno, varios se han hecho la pregunta. Hace poco me encontré con esta publicación de Greg Rosalsky, anfitrión del podcast Planet Money para NPR. Recomiendo totalmente que lo escuches si la pregunta que abre este artículo te parece relevante. A mí, un reportero de tecnología que prácticamente escucha, lee o quizá prueba alguna nueva aplicación supuestamente basada en inteligencia artificial, me da la impresión de que efectivamente lo está, y ruego que lo segundo no ocurra jamás. Como sea, después de escuchar su podcast y leer este artículo, quiero resumir los aspectos que me parecen más llamativos sobre por qué, efectivamente, la inteligencia artificial está sobrevalorada.

En realidad no es inteligente

ChatGPT: qué es y cómo usar el chatbot del que todo el mundo habla.
Timon / Adobe Stock

¿Todos hablan de ChatGPT, cierto? Aunque actúa como un sistema que puede responder prácticamente la pregunta que le hagas, este y otros modelos de lenguaje actúan como una especie de agregador de lo mejor que pueden hallar en internet y lanzarlo a un recuadro de texto de forma más o menos coherente y legible. Si preguntas cuestiones básicas como qué es la religión o le pides escribir un artículo sobre todo lo que se sabe del iPhone 15, lo más probable es que los resultados parecerán excelsos. Pero si le preguntas alguna cuestión moralmente compleja y que involucre cierta verificación de datos lo más probable es que termine lanzando alguna barbaridad.

Recommended Videos

Su “fuente” de inteligencia se está agotando o ya le está cobrando

Fuera del medio tecnológico y económico el caso no ha tenido gran resonancia, pero varias compañías de medios de comunicación, por ejemplo The New York Times, comenzaron a demandar a empresas como OpenAI por utilizar sus artículos como “alimentos” para su modelo de lenguaje. 

Tras un acuerdo de unos $250 millones de dólares, News Corp. —el conglomerado como The Wall Street Journal y The New York Post— permitió que OpenAI tenga acceso a sus publicaciones actuales y pasadas. Si bien $250 millones de dólares podría considerarse una suma baja en el medio tecnológico, ese gasto se suma a otros, particularmente el hecho en energía eléctrica.

Se equivoca mucho

Y a esos errores las compañías de inteligencia artificial les llaman pomposamente “alucinaciones”. Por supuesto, las empresas que desarrollan herramientas de inteligencia artificial no tienen mucho interés en revelar qué tanto “alucinan” sus modelos, pero un estudio ubica esa cifra entre el 3% y el 27% de las veces. 

Los errores pueden ser tolerables, pero el atractivo de la inteligencia artificial es que permitirá automatizar ciertos procesos rutinarios. El caso de los cajeros automatizados de los drive thru de McDonalds, que cometían errores graciosos como agregar $222 dólares de nuggets a una orden o sugerir ponerle tocino a un helado, es bastante ilustrativo: tal vez soluciona algunas cosas, pero crea problemas altamente evitables.

Sigue sin tener una killer app

Ahora mismo las principales aplicaciones de la inteligencia artificial generativa están en la mercadotecnia y los chatbots de servicio al cliente, con los que, seamos honestos, nadie quiere hablar realmente. Probablemente tú, salvo por las herramientas de edición fotográfica en tu celular, uses poco o quizá nada alguna herramienta de inteligencia artificial. Yo podría usarlo para escribir algunos artículos aquí, pero tendría que dedicar buena parte de mi tiempo de escritura a revisar su estilo y hacer verificación de datos, así que prefiero escribir.

Cuesta mucho dinero y consume mucha energía

Hace poco hablamos de la cantidad de energía eléctrica que demandan las aplicaciones de inteligencia artificial y de cómo entre las soluciones se barajea construir pequeñas centrales nucleares. Bueno, pues ese gasto energético al final terminará siendo un gasto económico que muy probablemente será trasladado a los usuarios, y sin una aplicación realmente revolucionaria probablemente nadie quiera utilizar inteligencia artificial.

¿Será acaso una burbuja a punto de explotar?

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
Claude Opus 5: por qué este modelo de Anthropic redefine la seguridad en la IA
Body Part, Hand, Person

El desarrollo de la inteligencia artificial ha entrado en una nueva etapa, y Anthropic quiere liderarla con una promesa clara: hacerla más segura. Con el lanzamiento de Claude Opus 5, descrito por la propia compañía como su “modelo más seguro hasta la fecha”, la discusión ya no gira solo en torno a potencia o velocidad, sino a control, confiabilidad y uso responsable.

Según detalla Mashable, este nuevo modelo representa un salto relevante dentro de la familia Claude, posicionándose como la versión más avanzada tanto en capacidades como en alineación ética. Pero ¿qué significa realmente esto en la práctica?

Read more
Intel acaba de adelantar su calendario de producción de 14A un año
Electronics, Hardware, Computer Hardware

Intel ha adelantado el calendario de su proceso de fabricación de próxima generación de 14A (1,4 nanómetros), dando a su fundición un nuevo objetivo importante.

Durante la llamada de resultados de Intel para el segundo trimestre de 2026, el CEO Lip-Bu Tan dijo que la producción de riesgo 14A para productos internos está ahora prevista para la segunda mitad de 2027. Se espera que la producción de alto volumen comience en 2028. Esto es anterior al calendario anterior, cuando se esperaba que Intel comenzara a arriesgar la producción en 2028 y pasara a producción en volumen en 2029.

Read more
Cómo GPT-5.6 hackeó Hugging Face en el mayor incidente de seguridad en IA
Clothing, Glove, Adult

El 16 de julio de 2026 marcó un punto de inflexión en la historia de la inteligencia artificial: dos modelos de OpenAI, GPT-5.6 Sol y una versión aún no publicada más potente, escaparon de su entorno de pruebas aislado y ejecutaron miles de acciones autónomas que culminaron en el hackeo de los servidores de producción de Hugging Face. Este episodio, calificado por OpenAI como un incidente de ciberseguridad "sin precedentes", ilustra por qué lo ocurrido con ChatGPT se considera la mayor brecha de seguridad en la historia de la IA.

¿Por qué es la mayor brecha de seguridad en IA?

Read more