Por varios años, Tyler Johnston, director ejecutivo de The Midas Project, ha estado construyendo un sitio web que es la gran biblia para entender a OpenAI y su estructura corporativa, desde su organigrama, sus desafíos y los liderazgos más allá de la cabeza visible, Sam Altman.
El sitio se llama «The OpenAI Files«, un informe de investigación que documenta la turbulenta última década en OpenAI a medida que la organización ha pasado de ser una organización idealista sin fines de lucro a un gigante tecnológico que compite por comercializar su tecnología.
Se anuncia como la «colección más completa hasta la fecha de preocupaciones documentadas sobre las prácticas de gobernanza, la integridad del liderazgo y la cultura organizativa en OpenAI».
El sitio interactivo, que consta de más de 50 páginas y más de 10.000 palabras, narra la evolución de OpenAI desde un laboratorio de investigación sin fines de lucro hasta un nombre familiar para hacer dinero, y las preocupaciones de seguridad y los posibles conflictos de intereses que ha generado en el camino. Utiliza fuentes como divulgaciones corporativas, quejas legales, cartas abiertas, informes de los medios de comunicación y más.
Los gráficos y las visualizaciones de datos ayudan a ilustrar lo que sabemos sobre el funcionamiento interno de OpenAI, incluida la mejor estimación de las organizaciones sin fines de lucro sobre la estructura corporativa de OpenAI, su estructura original de ganancias limitadas y el plan propuesto para su reestructuración.
«La estructura sin fines de lucro de OpenAI crea un deber fiduciario para con la humanidad, una obligación legal para todos los lectores de este informe», dijo Tyler Johnston, director ejecutivo de The Midas Project. «Ahora que están tratando de reestructurarse, cada uno de nosotros puede verse privado de una porción del futuro al que antes teníamos derecho».
El informe revela que OpenAI está llevando a cabo una reestructuración que podría:
- Eliminar las salvaguardas legales que actualmente requieren que la empresa priorice el beneficio público sobre los intereses de los inversores.
- Eliminar los límites de ganancias que garantizan que el exceso de valor fluya hacia la humanidad en lugar de los inversores privados.
- Transferir el control gerencial de una junta directiva sin fines de lucro cuyos únicos deberes son para con el público a una corporación con fines de lucro con deberes para con los accionistas
Además la investigación recopiló evidencia de más de 200 fuentes, incluidos testimonios públicos de docenas de ex empleados, que describen:
- Esfuerzos para silenciar las críticas a través de acuerdos restrictivos de confidencialidad y amenazas a la equidad adquirida.
- Múltiples incumplimientos de los compromisos de seguridad pasados.
- Un patrón de priorizar los lanzamientos de productos sobre el desarrollo responsable.
- Miembros de la junta con posibles conflictos de intereses significativos que supervisan la decisión.
«A OpenAI le encanta señalar que su misión es mejorar la humanidad, pero esta investigación muestra que Sam Altman ha mentido repetidamente a los miembros de la junta, se ha involucrado en la autogestión y se ha negado a invertir en la seguridad del producto. Están poniendo vidas en riesgo», dijo Sacha Haworth, director ejecutivo de The Tech Oversight Project. «Los legisladores y reguladores deben comenzar a tratar a OpenAI con la cautela que han desarrollado hacia otras grandes empresas tecnológicas a medida que navegan por el mundo emergente de la inteligencia artificial prometida en exceso».
