Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Features

La IA suma otro problemón: genera (y generará) un montón de basura

Add as a preferred source on Google

El desarrollo de más y más aplicaciones de inteligencia artificial también va a generar un crecimiento exponencial de la basura electrónica, residuos que típicamente están cargados de metales tóxicos y que suelen acabar en tiraderos en países con regulaciones laxas, advierte un estudio publicado en Nature Computational Science.

Según los expertos, si no se toman medidas para atenuar la cantidad de basura electrónica producida por los sistemas de inteligencia artificial, podríamos llegar a la década del 2030 con unas 2,500 millones de toneladas anuales de residuos, un incremento cercano al 1000% respecto a las 2,600 toneladas reportadas en 2023.

una cuarto de servidores
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La conclusión a la que llegan investigadores de China e Israel añade más presión a una industria ya cuestionada por su huella climática, principalmente por la cantidad de energía eléctrica que requieren los centros de datos que potencian aplicaciones como ChatGPT o Copilot, de Microsoft. Según estimaciones de la firma Statista, para 2026 el consumo eléctrico de estas aplicaciones será equivalente a una cuarta parte del consumo total de Estados Unidos.

Recommended Videos

“Soy bastante optimista respecto a la posibilidad de impulsar estrategias de economía circular entre los principales actores implicados en la IA generativa”, dice a El País Peng Wang, uno de los autores del estudio e investigador del Instituto de Medio Ambiente Urbano de la Academia China de las Ciencias. “Sin embargo, tengo una profunda preocupación en cuanto a la competencia entre la tasa de expansión de la IA y la adopción de la economía circular. Dado el aumento sin precedentes de la demanda de esta tecnología, para ganar esta batalla, las medidas de choque deberían implementarse de manera inminente”, agrega.

La economía circular como paliativo

Los autores del estudio exploran algunas alternativas para atenuar la generación de basura electrónica producida por el desarrollo de inteligencia artificial. Las estrategias están ligadas a la economía circular, y van desde aumentar la vida útil de los componentes utilizados en la ejecución de modelos de IA hasta reciclar algunas de sus partes.

Según los expertos, el tiempo de vida útil de las GPU usadas en servidores para IA tienen un ciclo de entre tres y cinco años. Sin embargo, su estudio halló que el 62% de los servidores de IA se renuevan cada año.

Por otra parte, otra opción sería reciclar algunos de los componentes de la GPU, como los módulos de memoria o los metales conductores (oro, por ejemplo) en los conectores. No obstante, este proceso es bastante caro y complicado. “Las GPU no se pueden insertar en una economía circular porque es muy caro reciclar sus componentes”, explica a El País Ana Valdivia, profesora de Inteligencia artificial, gobierno y políticas del Instituto de Internet de la Universidad de Oxford, experta ajena al estudio pero consultada por el diario español.

Fuera del estudio, quizá otra alternativa sería matizar las ambiciosas metas en el desarrollo de esta tecnología, que aunque es impulsada por las principales compañías alrededor del mundo, tiene conocidos escépticos, incluido el creador de Linux.

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
Topics
OpenAI ofrecería al gobierno de EE.UU. una participación del 5%
Sam Altman

OpenAI propuso entregar al gobierno de Estados Unidos una participación accionaria del 5% en la compañía, según reveló el Financial Times este jueves. Dicha porción equivaldría a unos USD 42,600 millones, tomando como referencia la valorización de USD 852,000 millones que alcanzó la empresa tras su ronda de financiamiento de marzo.

El director ejecutivo Sam Altman planteó que otorgar al público un interés financiero directo en la compañía sería la mejor manera de compartir los beneficios derivados de la inteligencia artificial. La propuesta, discutida en etapas preliminares con la administración Trump, contemplaría que Washington reciba un 5% de cada uno de los principales desarrolladores estadounidenses de IA a través de un vehículo gubernamental similar a un fondo soberano.

Read more
Starlink ofrece descuento de 50% a vecinos de sus centros de datos
Furniture, Table, Desk

SpaceX anunció que los residentes de Memphis y Southaven, en Tennessee, podrán acceder a un descuento del 50% en sus planes de Starlink, además de la exención del cobro por el arriendo del equipo, como parte de una estrategia de la compañía para "invertir" en las comunidades cercanas a sus centros de datos . Según el sitio oficial de Starlink, la rebaja se aplicará de forma automática según la dirección del suscriptor, lo que reduce el costo del plan de 100 Mbps de 55 a 27,5 dólares mensuales, mientras que el plan Max, que alcanza velocidades superiores a los 400 Mbps, bajaría de 130 a 65 dólares al mes.

El vicepresidente sénior de Starlink, Michael Nicolls, confirmó la medida a través de la red social X, señalando que "las capacidades únicas de los centros de datos Colossus no podrían haberse logrado sin la colaboración y el respaldo de la comunidad local de Memphis" . Por su parte, Elon Musk también se refirió al anuncio en la misma plataforma, calificándolo como una forma de compensar a los vecinos de la zona.

Read more
Científicos de IA alertan por un posible “momento Chernóbil” tecnológico
Chernóbil

Varios de los principales investigadores del sector están cada vez más preocupados por un escenario extremo: que un avance descontrolado en inteligencia artificial provoque un daño masivo o incluso una reacción global contra la tecnología. La expresión “momento Chernóbil” aparece como metáfora de un evento catastrófico que cambie para siempre la percepción pública sobre la IA.

La alarma no se basa solo en teorías abstractas. El debate sobre los riesgos existenciales de la IA viene creciendo desde hace años y ha ganado fuerza a medida que los modelos se vuelven más capaces, autónomos y difíciles de auditar por completo. Distintas voces académicas han advertido que una IA general podría tomar decisiones no alineadas con los objetivos humanos si no existen límites claros, supervisión internacional y mecanismos de control efectivos.

Read more