Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Features

¿Una IA para ricos y otra para pobres? La realidad de la desigualdad digital

Add as a preferred source on Google

La inteligencia artificial (IA) está transformando nuestra manera de trabajar, comunicarnos y entretenernos. Sin embargo, también está comenzando a revelar una preocupante división de clases en el acceso a esta tecnología. Aunque muchas plataformas ofrecen versiones gratuitas de sus modelos de IA, las más potentes están reservadas para quienes pueden pagar sus elevados precios. Esto está creando dos mundos paralelos: una IA para ricos y otra para pobres.

La brecha creciente

Un ejemplo claro de esta división es ChatGPT. OpenAI ofrece varias versiones de su modelo, que van desde la gratuita hasta la premium: ChatGPT Pro, con un costo de 200 dólares al mes. Este plan exclusivo incluye acceso ilimitado a los modelos más avanzados, interacciones de voz avanzadas y generación de imágenes sin restricciones. En comparación, la versión gratuita ofrece funciones limitadas que pueden ser suficientes para un uso ocasional, pero que no compiten con las capacidades que los usuarios de pago disfrutan.

ChatGPT precios
ChatGPT

Para algunos, 200 dólares al mes pueden parecer un precio desorbitado, pero para quienes dependen de la IA en su trabajo diario, esta inversión puede ser altamente rentable. Por ejemplo, en el área de programación, los desarrolladores pueden ahorrar horas de trabajo en tareas repetitivas, permitiéndoles centrarse en problemas más complejos y creativos.

Recommended Videos

¿Está la IA creando una división de clases?

Alberto Romero, autor en The Algorithmic Bridge (vía Xataka), advierte sobre una potencial brecha que podría surgir a medida que las empresas ofrezcan sus modelos más avanzados exclusivamente a quienes puedan pagarlos. En este escenario, los usuarios con menos recursos quedarían relegados a versiones desactualizadas o limitadas, lo que podría afectar su productividad y competitividad en el mercado laboral.

La regla de la oferta y la demanda parece dictar el futuro de la IA. Como Romero señala, muchas personas no podrán permitirse estas herramientas premium y se verán obligadas a “competir con las sobras”, es decir, conformarse con las versiones gratuitas o menos avanzadas. Peor aún, sus empleadores, al tener presupuestos limitados, podrían restringir aún más el acceso a estas tecnologías. Esto no solo ampliaría la brecha digital, sino que también reforzaría las desigualdades ya existentes.

El impacto global

IA para ricos y otra para pobres. La realidad de la desigualdad digital ChatGPT
Imagen generada con IA. ChatGPT

La brecha entre ricos y pobres en el acceso a la IA no solo afecta a individuos, sino también a países enteros. Los que puedan invertir en tecnologías avanzadas tendrán una ventaja competitiva significativa, aumentando su productividad y dejando atrás a quienes no tienen los recursos para subirse al tren de la revolución tecnológica. Esto podría perpetuar las desigualdades globales y limitar las oportunidades de desarrollo para muchas regiones.

Anuncios: una posible solución

No todo está perdido para quienes no pueden pagar las versiones más avanzadas. Una alternativa podría ser el modelo de monetización basado en publicidad. Al igual que ocurre con plataformas de streaming como Netflix o Spotify, podrían surgir planes más accesibles que incluyan anuncios. Aunque este modelo podría implicar limitaciones, ofrecería una manera más inclusiva de acceder a herramientas de IA avanzadas.

IA y desigualdad: un problema que resolver

La revolución de la inteligencia artificial promete transformar el mundo, pero también trae consigo nuevos desafíos. La división de clases en el acceso a estas herramientas es un fenómeno que no podemos ignorar. Si bien las versiones premium ofrecen beneficios incuestionables, también plantean preguntas éticas sobre cómo asegurarnos de que esta tecnología sea accesible para todas las personas.

El futuro de la IA no solo depende de avances tecnológicos, sino también de decisiones políticas y sociales que promuevan una distribución equitativa de sus beneficios. La pregunta no es solo si habrá una IA para ricos y otra para pobres, sino cómo podemos cerrar esa brecha antes de que sea demasiado tarde.

Karina Tapia
Redes sociales (Facebook, Instagram, TikTok), videojuegos y las últimas tendencias del internet y la industria tecnológica…
Topics
La «minoría ruidosa» distorsiona la percepción de toxicidad en Internet
Sign, Symbol, Road Sign

Investigadores de psicología social ha revelado un fenómeno inquietante: los estadounidenses sobrestiman dramáticamente la toxicidad online, creyendo que aproximadamente el 43% de usuarios de Reddit publican comentarios abusivos, cuando la realidad científica muestra que solo el 3% lo hace.

El estudio, realizado por Angela Y. Lee y Eric Neumann con 1,090 participantes adultos estadounidenses, comparó percepciones públicas con datos reales de grandes estudios de plataformas sociales. Los resultados fueron contundentes: en Reddit, la gente cree que usuarios tóxicos son 13 veces más comunes de lo que realmente son.

Read more
La internet ya no es humana
Flower, Flower Arrangement, Plant

Un fenómeno tecnológico sin precedentes está redefiniendo el panorama digital: por primera vez en una década, el tráfico generado por bots impulsados por IA ha superado la actividad humana online, con 51-52% del tráfico global proveniente de fuentes no humanas según el reporte Bad Bot Report 2025 de Imperva.

Este cambio refleja la proliferación de herramientas de IA accesibles como ChatGPT, Google Gemini, Perplexity AI y ByteSpider Bot. Aunque muchos bots son benéficos (rastreadores de búsqueda, indexadores de contenido), el lado oscuro es alarmante: aproximadamente 37% de todo tráfico internet corresponde a "bots maliciosos", con intención de defraudar, hackear o espiar.

Read more
Experimento muy generoso de Anthropic: la máquina expendedora regaló todo
Machine, Appliance, Device

Anthropic condujo un audaz experimento de "red teaming" permitiendo que su modelo Claude gestionara una máquina expendedora dentro de las oficinas del Wall Street Journal, revelando tanto el potencial como las fragilidades de los agentes de inteligencia artificial autónomos.​

La iniciativa, llamada Project Vend, buscaba examinar cómo un modelo de IA se desempeñaría enfrentado a tareas económicas complejas del mundo real. Una versión personalizada de Claude, bautizada como "Claudius", recibió la responsabilidad de administrar inventario, establecer precios y maximizar ganancias a través de una interfaz Slack. El sistema poseía acceso a herramientas reales: busqueda web para investigar productos, capacidad de comunicarse con proveedores (representados por Andon Labs) y un mecanismo de honor para registrar transacciones.​

Read more