Skip to main content

El horario oficial de los autobuses es más efectivo que las apps

Las aplicaciones de tráfico que indican prometen indicar el momento exacto en que un autobús llegará a una parada son menos precisos que el cronograma oficial, según un estudio.

Es probable que incluso quienes siguieron las sugerencias de las apps para programar su llegada a la parada perdieran el autobús aproximadamente el 75 por ciento de las veces.

Recommended Videos

«Seguir lo que las aplicaciones de tránsito dicen sobre cuándo salir de la casa u oficina para la parada de autobús es una estrategia arriesgada», dijo Luyu Liu, investigador de la Universidad Estatal de Ohio.

En promedio, la mejor opción para quienes viajan en autobús es consultar el horario oficial o, al menos, agregar tiempo adicional a las sugerencias de la aplicación, precisó el estudio publicado en la revista Transportation Research Part A.

El coinvestigador Harvey Miller aclaró que “no estamos diciendo que la información del autobús en tiempo real sea mala”, pero si una persona utilizará estas aplicaciones “debe saber cómo usarlas y darse cuenta de que, en promedio, no será mejor que seguir el programa».

El peligro de la «táctica codiciosa»

Dos mujeres esperan en una parada de autobuses durante una tarde otoñal
Pixabay

La peor forma de tomar el autobús es usar lo que los investigadores llamaron la «táctica codiciosa» que usan muchas aplicaciones de tránsito, en la que los viajeros cronometraron su llegada a la parada en el momento en que la aplicación dijo que el autobús llegaría.

La espera promedio con esta táctica fue de aproximadamente 12 minutos y 30 segundos, tres veces más que simplemente seguir el horario oficial.

¿El motivo? Los pasajeros que utilizan esta táctica tienen un alto riesgo de perder el autobús, según los investigadores.

Si bien la aplicación indica a los pasajeros cuándo llegará el autobús en función de dónde está y qué tan rápido se está desplazando, existen dos problemas con este método: los conductores pueden recuperar el tiempo perdido y las apps no verifican la ubicación con la suficiente frecuencia para obtener información precisa en tiempo real.

Las tácticas más exitosas

Un poco mejor fue la «táctica arbitraria», cuando una persona caminó al azar hasta una parada y tomó el autobús que llegó. Los viajeros que usan este método esperarían en promedio alrededor de 8  minutos y 30 segundos para el próximo autobús.

Otra alternativa que tuvo buenos resultados fue la «táctica prudente», que consistía en utilizar la aplicación para planificar la llegada a la parada, pero añadiendo algo de tiempo. El tiempo de espera fue de cuatro minutos y 42 segundos, con un 10 por ciento de riesgo de perder el autobús.

El tiempo de espera de este método fue similar a la «táctica del horario», que simplemente usa el cronograma público para determinar cuándo llegará el autobus. Estos viajeros esperaron un promedio de cuatro minutos y 12 segundos, con solo 6 por ciento de riesgo de perderlo.

Si bien, en promedio, la táctica del cronograma funcionó mejor que el resto, hubo algunas excepciones.

Los resultados mostraron que, en general, era mejor seguir la “táctica del horario” por la mañana y seguir la táctica prudente por las tardes.  Pero una cosa era segura, dijeron los investigadores: nunca fue una buena idea ser codicioso e intentar no esperar en la parada del autobús.

“Estas aplicaciones no deberían imponer estrategias arriesgadas a los usuarios para eliminar el tiempo de espera. Deberían ser más sofisticadas”, puntualizó Miller.

Rodrigo Orellana
Ex escritor de Digital Trends en Español
Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram, criptomonedas, metaverso, son algunos de los temas que aborda el periodista…
Es 2025 y el iPhone todavía tiene un molesto error de alarma
Alarma de iPhone

¿Alguna vez te has despertado tarde, solo para descubrir que tu alarma nunca sonó? No estás solo. Desde hace mucho tiempo, los usuarios de iPhone han informado de un error disruptivo que permite que sus alarmas se activen pero sin sonido ni vibración. Es prácticamente lo mismo que no tener ninguna alarma y, a pesar de las repetidas promesas, Apple aún no lo ha resuelto.

En el subreddit r/iPhone, el usuario u/bryanlolwut publicó una foto que muestra su alarma de las 10:30 a.m. sonando a las 12:42 p.m. Otros usuarios inundaron los comentarios con historias y quejas similares, y una persona simplemente declaró: "Me siento reivindicado".

Leer más
El Amanecer de los Jedi de James Mangold evitará la tradición de Star Wars
James Mangold

James Mangold está tomando la frase de Star Wars: "Hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana", bastante literalmente. El Amanecer de los Jedi de Mangold será una película precuela ambientada miles de años antes de la Saga Skywalker.

Mangold, quien dirigirá Dawn of the Jedi, está emocionado de contar una nueva historia con su coguionista, Beau Willimon.

Leer más
Anker anunció el banco de energía más loco que hemos visto
Anker banco de energía

Anker ha llegado al CES 2025 con uno de los power banks más locos que hemos visto en mucho tiempo. Es tan grande como repleto de funciones, pero el aspecto de diseño realmente inusual es cómo un cable USB-C incorporado se duplica como una práctica correa. Llega junto a un nuevo cargador de pared con múltiples puertos e incluso una pantalla, que es lo suficientemente potente como para recargar rápidamente el nuevo banco de energía. He echado un vistazo a los dos.
Banco de energía Anker 165W
Banco de energía Anker 165W Andy Boxall / DT
Hay mucho que asimilar con el último banco de energía Anker, y es difícil saber exactamente por dónde empezar. Lo más probable es que lo primero que notes sea su considerable tamaño y peso. Es casi tan largo como un iPhone 16 Pro Max, y su forma rectangular hace que se parezca más a un altavoz Bluetooth compacto que a un banco de energía. No es una forma amigable con el bolsillo, y tampoco lo es el peso de 592 gramos.

La razón de su volumen es la friolera de 25.000 mAh que hay en su interior, que es suficiente para recargar completamente un iPhone 14 más de cuatro veces. También tiene suficiente resistencia para cargar completamente un Apple MacBook Air de 13 pulgadas. Esto lo hace increíblemente versátil, siempre que tenga un lugar para guardarlo cuando esté fuera de casa. En el aspecto técnico, el Power Bank tiene un total de 165W a tu disposición, y es compatible con Power Delivery y PD-PPS, Quick Charge y carga rápida UFCS.

Leer más