Skip to main content
  1. Casa
  2. Tendencias
  3. Features

Así era eMule, el cliente P2P más popular de los 2000

Quienes estuvieron conectados a internet a comienzos de milenio recordarán que uno de los métodos más populares para conseguir contenido de todo tipo era utilizar programas tipo peer-to-peer, que permitían a los usuarios compartir archivos desde sus equipos por medio de un único cliente. En palabras más sencillas, programas como Napster, Kazaa, Ares, eDonkey y eMule.

Este último nació precisamente el 13 de mayo de 2002. En ese entonces, un programador llamado Hendrik Breitkreuz decidió crear una alternativa a eDonkey, que era desarrollado por la compañía MetaMachine. Entre todos los programas P2P existentes, eDonkey era de los más usados, pero tenía algunos problemas: no se actualizaba con frecuencia, tampoco recibía nuevas funcionalidades y mostraba anuncios.

Recommended Videos

Breitkreuz entonces desarrolló eMule bajo código abierto y con referencias obvias al software al que se inspiraba (donkey es burro, mule es mula). El nuevo programa utilizaría la misma red llamada eDonkey Network o eD2k, más una similar conocida como Kad Network.

eMule
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Con el paso de los meses y los años, eMule se convirtió en uno de los clientes P2P más populares; incluso superó a los que en ese entonces habían estado a la cabeza como Kazaa o eDonkey. Esto se debió, en parte, a que su naturaleza de código abierto permitió que la comunidad agregara nuevas características y creara versiones para otros sistemas operativos. El original eMule se lanzó para Windows, pero con el paso del tiempo llegó una versión para Linux llamada aMule.

La fiebre del P2P de inicios de los 2000 le debe mucho a eMule, que llegó a ser uno de los programas peer-to-peer más utilizados del mundo. Y esa popularidad fue la clave de su éxito: mientras más usuarios utilizaban el programa y compartían archivos, más sencillo y más rápido era encontrar lo que se buscaba y descargarlo al equipo. En ese aspecto, otros clientes P2P como Ares o Kazaa, si bien tuvieron reconocimiento, nunca llegaron al alcance masivo de eMule.

En paralelo, la popularidad de eMule y similares dio pie a la discusión sobre derechos de autor. El precursor de los P2P, el mítico Napster, ya había tenido líos legales con la banda Metallica y era cuestión de tiempo para que otras discográficas siguieran el ejemplo.

Fue así como en 2005 la Recording Industry Association of America exigió a la compañía detrás de eDonkey que suspendiera la operación del cliente y demandó a MetaMachine. Finalmente, eDonkey dejó de funcionar en septiembre del mismo año.

Mensaje final en el sitio de eDonkey. Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

No ocurrió lo mismo con eMule, un programa desarrollado de manera independiente por una comunidad. Las redes sobre las cuales funcionaba siguieron activas al ser descentralizadas, con lo que eMule siguió operando sin problemas. En cambio, los mayores inconvenientes estuvieron en forma de versiones alternativas del cliente, que contenían software malicioso y que ensuciaron muchas computadoras.

En 2010, apareció la última versión estable de eMule (0.50); por aquella época, los torrents ya habían tomado el relevo en cuanto a software de descarga P2P. Sin embargo, la comunidad resucitó el proyecto hace un tiempo y  actualmente existe una versión activa que se puede descargar desde el sitio web oficial.

En cierto sentido, programas como eMule fueron un producto de su tiempo, cuando la oferta de contenidos en internet era mucho más limitada. Hoy día, programas como eMule, Kazaa o el sucesor espiritual torrent se asocian principalmente a piratería, pero en 2002 eMule se encargo de abrir y democratizar el acceso a contenido. Si lo hizo de manera legal o no, es una discusión para abogados.

Raúl Estrada
Ex escritor de Digital Trends en Español
Raúl Estrada comenzó en el mundo de los medios de comunicación en 2009, mientras estudiaba ingeniería y escribía en…
Topics
Mira a este pequeño robot humanoide tirar de un coche con facilidad
Robot Unitree

Ya nos ha impresionado el asombroso equilibrio y control del robot humanoide G1 de Unitree, con un video anterior que lo muestra realizando volteretas y otros movimientos acrobáticos con aplomo, y otro que lo muestra recuperándose a gran velocidad después de ser empujado al suelo.

Ahora, investigadores de la Academia de Inteligencia Artificial de Beijing (BAAI) han entrenado a un robot Unitree G1 para tirar de un automóvil de 1.400 kilogramos a lo largo de una superficie plana. El robot en sí pesa solo 35 kilogramos y mide 132 centímetros, por lo que la hazaña parece bastante notable. Puedes verlo en el clip a continuación:

Leer más
Bill Gates: «No vamos a limitar el calentamiento global»
bill gates

A pocos días de la cumbre climática COP30 en Brasil, Bill Gates lanza un controvertido llamado a la comunidad internacional: es hora de cambiar radicalmente la forma en que abordamos el cambio climático. En un extenso documento publicado en su blog Gates Notes, el filántropo y empresario tecnológico argumenta que la obsesión por las metas de temperatura está desviando recursos de acciones más efectivas para mejorar vidas.

Tres verdades incómodas

Leer más
Tiburones en piscinas de hoteles: burdos deepfakes de huracán Melissa
Huracán Melissa

Mientras el huracán Melissa azotaba Jamaica con vientos récord esta semana, una tormenta paralela de desinformación generada por IA inundó las plataformas de redes sociales, creando confusión generalizada sobre el impacto real del huracán de categoría 5. Videos falsos que mostraban tiburones nadando en piscinas de hoteles, aeropuertos devastados y escenas de rescate fabricadas acumularon millones de visualizaciones en TikTok, X, Instagram y Facebook, provocando advertencias urgentes de funcionarios y verificadores de hechos.

El diluvio de contenido artificial, gran parte del cual fue creado utilizando el generador de texto a video Sora 2 recientemente lanzado por OpenAI, representa la primera prueba importante de cómo se propaga la desinformación generada por IA durante una crisis de desastre natural. Muchos videos llevaban marcas de agua claras de Sora, mientras que otros tenían marcas de identificación eliminadas o recortadas en aparentes intentos de engañar a los espectadores.

Leer más