Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

¿Es el tercer lunes de enero el día más triste del año?

Add as a preferred source on Google

BlueMonday o lunes azul. Así es como se conoce al tercer lunes de enero debido a una extendida –y también desacreditada– creencia que afirma que se trata del día más triste del año.

El origen de este mito está relacionado con una fórmula pseudomatemática creada por el psicólogo británico Cliff Arnal en 2005, quien se desempeñaba como profesor de la Universidad de Cardiff.

Recommended Videos

Como parte de una campaña de marketing de una agencia de viajes, Arnal quiso averiguar cuándo había una mayor predisposición de los consumidores para hacer reservas para las vacaciones de verano.

En ese marco, elaboró una fórmula que situaba el tercer lunes de enero como el día más triste del año, a partir de factores “particularmente deprimentes” que se conjugaban esta jornada, entre los que se encuentran:

  • Clima (invierno en el hemisferio norte) .
  • Salario mensual.
  • Tiempo transcurrido desde Navidad.
  • Propósitos fallidos de Año Nuevo.
  • Una menor motivación.
  • Necesidad de actuar frente estos elementos.

La fórmula se expresaba de la siguiente manera:

Fórmula del BlueMonday

¿Pero por qué el nombre de BlueMonday? En la cultura anglosajona, además de ser un color, blue se utiliza para referirse a la tristeza (de ahí que se haya usado para nombrar la fórmula).

Fórmula desacreditada

Una mujer triste
Pixabay

La fórmula de Arnall, sin embargo, no tenía ningún sustento científico, pero debido a su creciente popularidad diversos investigadores se vieron obligados a desestimarla.

El propio Arnall ha asegurado que más bien se trata de una “profecía autocumplida” y que la fórmula más bien está relacionada con una campaña publicitaria para la desaparecida agencia de viajes Sky Travel.

El psicólogo además se declaró activista del movimiento #StopBlueMonday iniciado en 2016, que busca precisamente desterrar este mito.

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
Esta piel artificial le daría una sensibilidad ‘humana’ a los robots
Head, Person, Face

Los robots mejoran en ver, oír y moverse, pero el tacto siempre ha sido la pieza que faltaba. En el CES 2026, Ensuring Technology presentó un nuevo tipo de piel artificial que finalmente podría dar a los robots algo parecido a la de la sensibilidad humana, ayudándoles a sentir el mundo en lugar de simplemente chocar con él.

La última tecnología de detección táctil de la compañía está diseñada para ayudar a los robots a comprender la presión, la textura y el contacto de formas que van más allá de simples sensores táctiles. En el centro del anuncio hay dos productos llamados Tacta y HexSkin, ambos orientados a resolver un problema de larga duración en robótica.

Read more
Investigadores chinos desarrollan baterías de sodio-azufre de alto voltaje
Can, Spray Can, Tin

Un equipo de investigadores en China acaba de desvelar un nuevo diseño de batería de sodio y azufre que podría cambiar fundamentalmente las matemáticas sobre el almacenamiento de energía. Al apoyarse en la misma química que históricamente ha hecho que el azufre sea un dolor de cabeza para los ingenieros, han logrado construir una célula increíblemente barata de fabricar pero que aún así tiene un enorme impacto energético.

El diseño, que actualmente se está probando en el laboratorio, utiliza ingredientes muy baratos: azufre, sodio, aluminio y un electrolito a base de cloro. En las primeras pruebas, la batería alcanzó densidades energéticas superiores a 2.000 vatios-hora por kilogramo, cifra que supera con creces a las baterías de iones de sodio actuales e incluso da competencia a las pilas de litio de primera gama.

Read more
El robot humanoide de Atlas intentó un salto mortal hacia atrás. ¿Qué pasó
Robot

En la reciente feria tecnológica CES 2026 en Las Vegas, Boston Dynamics mostró la última versión de su avanzado robot humanoide Atlas, una máquina en la que lleva trabajando más de una década.

El robot salió al escenario con un paso tan natural que debió de hacer que muchos espectadores se preguntaran si el equipo detrás del robot había conseguido meter a un humano dentro. Pero era, en realidad, un robot 100% humanoide.

Read more