Skip to main content
  1. Casa
  2. Redes sociales
  3. Noticias
  4. News

Parler admite que cierre de la plataforma podría ser definitivo

La controvertida red social Parler podría no volver a estar nunca más en línea. Así lo reconoció el director ejecutivo de la compañía John Matze.

“Nunca, eventualmente. No lo sabemos todavía”, admitió Matze a la agencia Reuters. Sin embargo, más tarde matizó sus dichos, reiterando que “puede llevar días, puede llevar semanas, pero Parler volverá”.

Recommended Videos

Tras el asalto al Capitolio y el bloqueo en las principales redes sociales, los seguidores de Donald Trump se refugiaron en Parler, que se vanagloriaba de ser una plataforma que promovía la “libertad de expresión”.

Sin embargo, Apple y Google la retiraron de sus tiendas de aplicaciones, acusándola de albergar contenido que promovía la violencia, mientras que Amazon Web Services suspendió el servicio de almacenamiento en la nube.

Desde entonces, otras compañías también se han alejado: la plataforma de pagos en línea Stripe, la base de datos Scylla Enterprise, el servicio de comunicaciones Twilio y el sistema de mensajería Slack. American Express también cerró los vínculos comerciales indirectos que mantenía con Parler.

“Es difícil hacer un seguimiento de cuántas personas nos dicen que ya no podemos hacer negocios con ellos”, reconoció el ejecutivo.

Matze dijo que Parler estaba hablando con más de un servicio de computación en la nube, pero que tampoco descarta la posibilidad de regresar a Amazon, compañía a la que demandó para que restaurara el servicio.

Contenido violento

Parler
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

En un informe judicial, Amazon dijo que Parler albergaba contenido que “amenaza a la seguridad pública, por ejemplo, al incitar y planificar la violación, tortura y asesinato de funcionarios públicos y ciudadanos privados”. Entre los ejemplos, se encontraban mensajes racistas contra Michelle Obama y publicaciones que incluían la frase “mátenlos a todos”.

El CEO de Parler dijo que la plataforma –que tendría 12 millones de usuarios– contaba con aproximadamente 600 “jurados”, remunerados y no remunerados, que tomaban decisiones en torno al contenido que podría ser problemático.

Aunque a su juicio la compañía hizo un buen trabajo con moderación, reconoció que querían ser más proactivos, por lo que el domingo 9 de enero habían implementado un algoritmo para identificar las publicaciones problemáticas.

Rodrigo Orellana
Ex escritor de Digital Trends en Español
Ahora podrás bloquear tu contenido robado en Instagram y Facebook
Meta content Protection

¿Qué ha pasado? Meta ha lanzado una nueva herramienta de Protección de Contenidos en Facebook para ayudar a los creadores a evitar que la gente republique sus vídeos sin permiso. Escanea automáticamente Facebook en busca de copias de tus reels o vídeos y te avisa cuando se encuentra una coincidencia.

Cuando alguien sube un vídeo que se parezca al tuyo, Facebook lo marca y te muestra detalles como el porcentaje de coincidencias, el número de visualizaciones y la audiencia de la otra cuenta.

Leer más
Grave vulneración de WhatsApp: más de 3 mil millones de números filtrados
se cayo whatsapp hoy mejores sitios para monitorear su estado cay

Una grave vulneración, pero con un exploit caratulado de simple, afectó a WhatsApp, en un incidente que además había sido avisado años antes a Meta por parte de investigadores (más específicamente la advertencia saltó en 2017).

Este exploit "simple" puede extraer un total de 3.500 millones de números de teléfono del servicio de mensajería. Los investigadores afirman que si el mismo exploit hubiera sido utilizado por actores malintencionados, el resultado habría sido "la mayor filtración de datos de la historia."

Leer más
Meta gana: se puede quedar con WhatsApp e Instagram
Meta Logo

Un triunfo histórico y aliviador consiguió Meta en los tribunales de San Francisco, ya que la denuncia en su contra podría haber obligado al gigante tecnológico a separar Instagram y WhatsApp después de que un juez dictaminara que la empresa no tiene el monopolio de las redes sociales.

Meta, según la demanda de la FTC, ha mantenido un monopolio siguiendo la estrategia del CEO Mark Zuckerberg, "expresada en 2008: 'Es mejor comprar que competir.' Fiel a esa máxima, Facebook ha seguido sistemáticamente a posibles rivales y ha adquirido empresas que consideraba amenazas competitivas serias."

Leer más