Skip to main content
  1. Home
  2. Salud
  3. Noticias
  4. News

Científicos tajantes: la vacuna de refuerzo no es apropiada

Add as a preferred source on Google

Las campañas de vacunación contra el COVID-19 incrementan las diferencias en el mundo. Mientras los países más pobres tienen un porcentaje muy mínimo de su población vacunada, naciones con más recursos ya cuentan con un esquema de vacunación por encima de 75 por ciento con las dos dosis, y algunas incluso aplican terceras dosis o de refuerzo para aumentar el nivel de protección.

Sin embargo, este lunes 13 de septiembre un nuevo estudio publicado por la revista especializada The Lancet, con la opinión de importantes científicos mundiales y de Estados Unidos, afirma de manera tajante que estas dosis de refuerzo no son necesarias ni apropiadas para este momento de la pandemia.

Recommended Videos

Si bien la efectividad de la vacuna contra la enfermedad leve puede disminuir con el tiempo, la protección contra los síntomas más agudos persistiría, según los científicos.

Sinovac vacuna
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

“La evidencia actual, por lo tanto, no parece mostrar la necesidad de aumentar en la población general, en la que la eficacia contra la enfermedad grave sigue siendo alta”, escribieron los científicos y agregaron que la amplia distribución de refuerzos “no es apropiada en esta etapa de la pandemia”.

Una de las situaciones adversas que más preocupan a las autoridades científicas es la posible proliferación de casos de miocarditis, una rara afección cardíaca que podría ser peligrosa en pacientes mayores.

“Si el aumento innecesario causa reacciones adversas significativas, podría haber implicaciones para la aceptación de la vacuna que van más allá de las vacunas COVID-19”, escribieron.

Los científicos en la revisión de The Lancet publicada el lunes incluyen a Marion Gruber, directora de la Oficina de Investigación y Revisión de Vacunas de la FDA, y al subdirector Phil Krause.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Samsung Health amenaza con eliminar tus datos si no compartes tus datos a la IA
Samsung Health

Si usas Samsung Health para registrar tu sueño, entrenamientos o medicación, puede que esta semana hayas notado una nueva ventana para activar el consentimiento en la app. Samsung ahora pide a los usuarios que permitan que sus datos personales de salud se utilicen para el entrenamiento y modelado de IA. La trampa es difícil de ignorar: si no, Samsung dejará de sincronizar tus datos de salud y eliminará todos los datos almacenados en tu cuenta (a través de Cybernews).

https://twitter.com/Nithinlogs/status/2076900271301722313?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2076900271301722313%7Ctwgr%5E2382caef691d929bc345703d2fb13fa85110b821%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.digitaltrends.com%2Fphones%2Fsamsung-health-threatens-to-delete-your-data-if-you-opt-out-of-ai-training%2F

Read more
Una foto de tu mascota permitirá a Samsung saber su estado de salud
Electronics, Phone, Mobile Phone

Samsung ha puesto la IA a trabajar en todo, desde la calidad del sueño hasta la pantalla de la tele y lo que hay dentro de tu nevera.

En VivaTech 2026 en París, la compañía anunció algo mucho más personal y útil: una función de salud para mascotas que utiliza IA para detectar posibles problemas de salud antes de que se conviertan en facturas veterinarias elevadas.

Read more
Científicos inventaron una enfermedad falsa para engañar a la IA, y funcionó
Boy, Male, Person

Una investigadora médica sueca decidió poner a prueba los límites —y las vulnerabilidades— de los grandes modelos de lenguaje de inteligencia artificial de una manera tan ingeniosa como perturbadora: inventó una enfermedad completamente ficticia, la sembró en internet mediante estudios falsos y esperó a ver si la IA era capaz de detectar el engaño. El resultado fue un fracaso alarmante para la tecnología y una advertencia urgente para quienes confían ciegamente en los chatbots para obtener información médica.

La responsable del experimento fue Almira Osmanovic Thunström, investigadora de la Universidad de Gotemburgo, quien a principios de 2024 creó la llamada "bixonimanía", una supuesta afección cutánea causada por la irritación ocular generada por el uso prolongado de pantallas. Para dotarla de aparente credibilidad, elaboró dos estudios académicos falsos firmados bajo el nombre de un investigador inexistente: Lazljiv Izgubljenovic, un apellido que en serbio significa aproximadamente "el perdido".

Read more