Skip to main content
  1. Home
  2. Salud
  3. Noticias
  4. News

La doble mascarilla NO funciona, la pantimedia ayuda más

Add as a preferred source on Google

Una de las recomendaciones alternativas que ofrecían las autoridades de salud ante la imposibilidad de utilizar mascarillas quirúrgicas o N95, era la posibilidad de recurrir a la doble mascarilla de tela, sin embargo, científicos han descubierto que perjudica más que ayuda. Por otro lado, se dieron a conocer las bondades de la pantimedia para efectos de protección contra el COVID-19.

Expertos de la Universidad Estatal de Florida y la Universidad Johns Hopkins hicieron simulaciones por computadora de cabezas 3D basadas en 100 hombres y 100 mujeres.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El equipo calculó la eficiencia de filtración, que mide la cantidad de gotas llenas de virus que la máscara captura o bloquea. Los hallazgos, publicados en la revista Physics of Fluids, muestran que el uso de dos cubiertas faciales proporciona un “aumento insignificante, si es que hay alguno, en la protección”.

Recommended Videos

Los científicos de ambas casas de estudio, afirmaron que pasan dos cosas con la doble mascarilla: una falsa sensación de seguridad y por otro lado la dificultad respiratoria que conlleva su uso.

Una segunda máscara mal ajustada disminuye la cantidad de aire que se puede filtrar a través de la cubierta, forzando más aire a través de cualquier espacio entre la máscara y la cara.

La Pantimedia ayuda más

Por otro lado,  expertos de la Universidad de Cambridge descubrieron que la pantimedia que utilizan principalmente las mujeres en las piernas, es de mayor utilidad al colocarse sobre la cara para cubrir boca y nariz.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Esto, dijeron los científicos, podría reducir la cantidad de partículas virales hasta siete veces más que una máscara suelta por sí sola, sellando los espacios alrededor de la nariz y la boca.

Pero reconociendo las implicaciones sociales y físicas de usar medias en la cara en público, señalaron que era “poco probable que se tolere durante largos períodos de tiempo”.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
 Neuralink podría ayudar a personas con parálisis y ceguera
Elon Musk

Elon Musk ha revelado planes ambiciosos para Neuralink, y van más allá de controlar ordenadores con tus pensamientos. La empresa está desarrollando dos implantes cerebrales, Telepathy y Blindsight, destinados a ayudar a personas con parálisis y pérdida visual severa. Musk también cree que los avances futuros podrían ayudar a las personas a recuperar el control de sus manos y piernas reconectando el cerebro con sus extremidades.

Cómo la telepatía de Neuralink puede ayudar a las personas con parálisis

Read more
Microsoft asegura que su IA diagnostica mejor que médicos generales casos clínicos complejos
Doctora

Microsoft presentó un sistema de inteligencia artificial que, según la compañía, logró resolver con mayor precisión que médicos generales una serie de casos clínicos especialmente difíciles. El anuncio, respaldado por una investigación publicada en la revista Science, forma parte de la apuesta de la empresa por desarrollar lo que denomina “superinteligencia médica”.

La plataforma se llama MAI-DxO, siglas de Microsoft AI Diagnostic Orchestrator. En lugar de entregar una respuesta inmediata a partir de un solo modelo, el sistema coordina varios agentes de IA que actúan como un panel de médicos virtuales: formulan preguntas al paciente, solicitan exámenes, evalúan hipótesis y discuten posibles diagnósticos antes de llegar a una conclusión.

Read more
Retiran más de 13 millones de pruebas de embarazo en el mundo por riesgo de falsos positivos
Una mujer embarazada

Más de 13 millones de pruebas rápidas de embarazo han sido retiradas en distintos países, entre ellos Estados Unidos, debido a que pueden arrojar resultados falsos positivos. Los dispositivos afectados no se vendían en farmacias, sino que se distribuyeron a hospitales y centros de salud.

El caso salió a la luz tras un aviso publicado en el sitio web de la FDA que casi no tuvo difusión. Gizmodo lo detectó después de advertir un retiro similar en Canadá a comienzos de este mes. Según el registro, la acción se inició el 20 de agosto, pero el aviso solo se publicó el 25 de septiembre.

Read more