Skip to main content

Sistemas de malla vs. repetidores wifi: ¿cuál comprar?

Especialmente en el contexto de pandemia y confinamiento, los usuarios se vieron obligados a realizar modificaciones en su ambiente tecnológico casero, desde comprar una nueva portátil hasta adquirir todo tipo de accesorios para tener un escritorio más organizado. En el proceso, seguro que también se dieron cuenta de la necesidad de hacer más potente (o eficiente) la red de internet local, sobre todo para soportar la gran cantidad de dispositivos conectados al mismo tiempo. Lo cierto es que allá afuera hay una amplia oferta de equipos que prometen resolvernos muchos problemas, pero entre los sistemas de malla vs. repetidores wifi, ¿cuál es mejor?

Se trata de dos de las alternativas a las que, prácticamente, cualquier persona puede recurrir sin complicaciones. Con una simple configuración, tu hogar estará listo para contar con un internet con mayor cobertura y, claro, más eficiente.

Te va a interesar

¿Qué son los sistemas de malla?

TP Link
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Empecemos por lo que define a cada uno de estos equipos. Los sistemas de malla o mesh están generalmente compuestos por un router que se conecta al módem del proveedor de internet, lo cual le da la capacidad al primero de comunicarse con otros routers distribuidos en las habitaciones del hogar.

Cada uno de estos elementos funciona como un nodo de una gran malla, la cual «cae» sobre toda la casa, lo que significa que la cobertura es estable y potente en cualquier punto.

Otra de sus ventajas es que no se crean varias redes inalámbricas, sino una sola, por lo que el usuario no tiene que preocuparse por buscar aquella que le dé mejor cobertura en un cuarto determinado.

¿Qué son los repetidores wifi?

Con respecto a los repetidores o extensores wifi, también se pueden conectar directamente al módem o de forma inalámbrica para ampliar la señal de manera considerable. Pero, como el módem mismo, van perdiendo potencia y estabilidad en los espacios o cuartos más alejados.

Extensor wifi Linksys RE7000.
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

A diferencia de los sistemas mesh, los extensores wifi se componen de una sola unidad, por lo que su costo puede ser más accesible.

¿Qué tanto pueden ampliar la velocidad del wifi?

La respuesta a esta pregunta depende mucho del paquete base de cada usuario, pero sí podemos afirmar que la red se ve significativamente fortalecida con ambas soluciones.

Un ejemplo: en pruebas realizadas con el extensor Linksys RE7000 y el TP-Link Deco M4 (malla), una red wifi que ofrecía una velocidad de entre 10 y 20 Mbps, finalmente, llegó a proporcionar hasta 50 Mbps. Eso sí y por las características de cada dispositivo, ese número era estable en los distintos espacios de la casa con el sistema mesh, mientras que con el repetidor iba disminuyendo mientras más nos alejábamos de su ubicación.

TP Link
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

También es importante mencionar que los equipos más modernos dedicados a mejorar el internet casero —como los citados anteriormente— son dual band, es decir, pueden establecer frecuencias inalámbricas de 2.4 y 5 GHz. En palabras simples, es como tener dos vías de acceso a la red.

Mientras que la segunda frecuencia tiene un rango más corto, 2.4 GHz suele estar más congestionada. Asimismo, no todos los electrónicos que se conectan son compatibles con el canal de 5 GHz.

Entonces, ¿aquí hay alguna diferencia entre las soluciones? Sí, sí la hay. Con los repetidores es necesario estar cambiando manualmente a la red compatible o que ofrezca la mejor cobertura en determinado espacio, mientras que los sistemas mesh, al crear una sola red, llevan el proceso de forma automática (encuentran la mejor conexión sin importar si el dispositivo es compatible solo con 2.4 GHz o con ambas frecuencias).

¿Cuándo optar por un extensor y cuándo por un sistema mesh?

Por todas sus características, lo mejor será considerar un amplificador wifi para un departamento de unas dos o tres habitaciones. Y para hacer la señal más intensa y estable, nada mejor que conectarlo directamente (mediante el puerto Ethernet) al módem principal.

Si se decide enlazar inalámbricamente, es fundamental que tenga una buena ubicación, que reciba de forma directa la señal del módem con la intención de que pueda replicarla de la misma manera.

Un sistema mesh tiene más sentido para casas amplias o distribuidas en niveles, con una señal potente y estable para cada uno de los espacios.

Sistema mesh Deco 4 de TP-Link
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Otra de sus ventajas es que son escalables, es decir, se puede optar por un paquete de dos unidades, y si en algún momento es necesario otro nodo, es posible comprarlo por separado y añadirlo al sistema.

Así, elegir entre una y otra solución depende de varios aspectos, no solo de la máxima velocidad que promete cada una.

Luis Miguel Paredes
Luis Miguel Paredes tiene interés en temas como computación, Motorola, Netflix, YouTube, Telegram, WhatsApp y Huawei…
La aplicación Google Home está recibiendo una revisión importante. Así es como se ve
google home revision importante

Apenas unos días después de anunciar su cuarta generación de Nest Learning Thermostat, Google está listo para cambiar la aplicación Google Home. Como señaló por primera vez Android Police, esto renovará la forma en que los usuarios interactúan con sus dispositivos compatibles.

La aplicación actualizada, que forma parte de la versión 3.20.1.8 de Google Home Public Preview, se ha revisado, incluidos los controles del termostato y la interfaz de usuario general. La actualización también reubica los íconos de la aplicación Nest y el Panel de energía debajo de los controles principales del termostato; Ahora parecen pastillas. Mientras tanto, el engranaje de configuración y el menú de desbordamiento permanecen en la parte superior de la aplicación.

Leer más
Crisis total en Sonos: volverían a la app antigua y despiden más de 100 personas
Sonos aplicación

Los peores momentos está viviendo en las últimas horas el CEO de Sonos, Patrick Spence, ya que decisiones difíciles hay que tomar en relación a los fallos monumentales que ha tenido la actualización de su aplicación.

En lo inmediato, Sonos ha despedido a 100 empleados, 14 meses después de reducir su plantilla de 1.800 en un 7%.

Leer más
Dragon de Nakamichi renace con subwoofers cuádruples de 750 vatios
barra sonido dragon nakamichi

Cuando se trata de la barra de sonido Dragon Dolby Atmos de Nakamichi, la hipérbole viene con el territorio. Después de todo, un rendimiento masivo es lo que se debe esperar de un monstruoso sistema de sonido de 3.900 dólares, 3.000 vatios y 11.4.6 canales. Pero aparentemente, aún no hemos visto (ni escuchado) nada: la compañía acaba de anunciar un nuevo subwoofer de 12 pulgadas y 750 vatios para el Dragon, que se puede agregar como una actualización a los sistemas existentes por $ 1,500, o puede pedir el Dragon con hasta cuatro de estos cubos masivos por un total de $ 8,500. Por cierto, eso te da 5.000 vatios totales del sistema.

Nakamichi dice que desarrolló el nuevo subwoofer de 12 pulgadas como una respuesta directa a los comentarios de los clientes. Su encuesta a propietarios y "fanáticos" reveló que el 41% de los encuestados quiere tres o más subwoofers, y que el 67% de ellos piensa que esos subwoofers deberían tener un controlador de 12 pulgadas o más.
Nakamichi
"Los propietarios de Dragon anhelan una intensidad de graves que coincida con los puntos de referencia establecidos por las configuraciones de cine en casa de alta gama", dijo el CEO de Nakamichi USA, Rayman Cheng, en un comunicado de prensa. "Esto impulsó nuestra determinación de desarrollar un subwoofer de 12 pulgadas que llevaría a Dragon más allá de las limitaciones percibidas del entretenimiento doméstico plug-and-play".

Leer más