Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Guías
  4. Evergreens

Dell XPS 15 vs. XPS 17: cara a cara entre hermanas de alto rendimiento

Add as a preferred source on Google

Es del todo «perdonable» confundir la Dell XPS 17 con una XPS 15 ligeramente más grande. Ambas son computadoras portátiles grandes que alardean de algunas ambiciosas características de rendimiento. Sin embargo, tienen tantas cosas en común como diferencias, y para demostrártelo enfrentaremos aquí  a la Dell XPS 15 vs. XPS 17. Y ojo, que ambas son excelentes laptops, pero quizá hay una que se adaptará mejor a tus necesidades.

Diseño y tamaño

Dell XPS 15 para la comparativa entre XPS 15 vs. XPS 17
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

No hay características de diseño significativas que distingan a la Dell XPS 17 de su hermana menor. La XPS 15 se rediseñó en 2020 y se lanzó junto con la XPS 17, que es la primera de su tipo. La XPS 17 usa exactamente el mismo teclado y un panel táctil grande, y también toma prestados los mismos materiales para los reposamanos y la tapa.

Recommended Videos

Definitivamente, el tamaño es el lugar de partida de estas dos computadoras portátiles. Hay 1.4 pulgadas de diferencia en el tamaño en diagonal de la pantalla entre las dos, lo que significa que la XPS 17 es la opción más grande y pesada.

Lo más notable, es que la XPS 15 de 4.5 libras, cuenta con una libra menos que la XPS 17. Puedes sentir la diferencia, especialmente cuando la cargas en tu mochila o incluso la apoyas en tu regazo. Eso también se aplica a las dimensiones de estos dispositivos. La XPS 15 es 8 por ciento más delgada con 0.71 pulgadas de grosor. Igualmente, la huella general es un 8 por ciento menor.

Si optas por los modelos no táctiles, ambas computadoras portátiles XPS son más livianas (a partir de 4.0 o 4.7 libras, respectivamente), aunque es la misma diferencia porcentual.

Puertos

Del XPS 17 para la comparativa entre XPS 15 vs. XPS 17
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Existen dos diferencias importantes entre estos dos modelos. Primero, la versión de 15 pulgadas ofrece solo tres puertos USB, a diferencia de los cuatro de la hermana mayor de 17 pulgadas. Más importante que eso, es que la XPS 17 cuenta con cuatro puertos USB-C que son compatibles con Thunderbolt 3.

Thunderbolt 3 significa velocidades de transferencia de datos más rápidas, salida de pantalla 4K a 60 Hz, opciones de carga, y la capacidad de alimentar tarjetas gráficas externas. Cuatro puertos Thunderbolt 3 coinciden con lo que Apple ofrece en su MacBook Pro de 16 pulgadas.

Ambos dispositivos también incluyen un conector para auriculares y una ranura para tarjeta SD de tamaño completo.

Pantalla

Dell XPS 17 para la comparativa entre XPS 15 vs. XPS 17
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Las opciones de visualización entre XPS 15 y XPS 17 son idénticas. Ambas usan una relación de aspecto de 16:10 y tienen dos opciones de resolución: 1,920 x 1,200 y 3,840 x 2,400 pixeles. La resolución más baja se usa en todos los modelos base, mientras que el panel de resolución más alta es una opción.

Sin embargo, son paneles diferentes, con una calibración ligeramente ajustada. En mis pruebas de ambos modelos de alta resolución, encontré que la pantalla de la XPS 17 tenía aproximadamente 50 nits más brillantes, así como un 43 por ciento más de precisión de color, con un contraste ligeramente mayor.

Ambas pantallas de alta resolución presentan algunas de las gamas de colores más amplias que he probado, junto con una nitidez extrema de la densidad de píxeles. No probé los modelos de menor resolución, pero Dell tiende a usar una pantalla de menos calidad en sus versiones básicas.

Desempeño

 para la comparativa entre XPS 15 vs. XPS 17
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

En última instancia, la razón de ser de la XPS 17 es un rendimiento adicional. No es solo una versión un poco más grande que la XPS 15 –en gran parte gracias a sus potentes opciones de GPU–, sino que también puedes configurar la XPS 17 hasta con una Nvidia RTX 2060, mientras que la XPS 15 llega «solo» a una Nvidia GTX 1650 Ti.

¿Y qué significa esto? Que es un 35 por ciento más rápida en el benchmark Time Spy de 3DMark, gracias a los cual, recibimos velocidades de fotogramas significativamente altas en los juegos 3D modernos. Con la XPS 17 podrías jugar Fortnite a 82 FPS en configuraciones épicas (en 1080p), 27 por ciento más rápido que la XPS 15.

Incluso un juego difícil como Assassin’s Creed Odyssey se podía jugar a 41 FPS con ajustes en Ultra High. En la XPS 15 se da una experiencia entrecortada en esas configuraciones, con un renderizando a menos de 30 FPS.

También, hace una gran diferencia en la creación de contenido. Por ejemplo, renderizar video en una aplicación como Adobe Premiere Pro puede gravar la GPU. La XPS 17 fue un 34 por ciento más rápida al generar exactamente el mismo proyecto de prueba, lo que es significativamente productivo cuando se trabaja en grandes proyectos de metraje.

Ambas computadoras portátiles ofrecen opciones de procesador que van desde el Intel Core i5-10500H hasta el Core i7-10875H de ocho núcleos. Se está trabajando en un modelo Core i9, pero aún no está disponible.

Las opciones de memoria y almacenamiento también son diferentes. Actualmente, la XPS 17 admite hasta 64 GB de RAM, mientras que la XPS 15 tiene un límite de 32 GB. Del mismo modo, la XPS 17 se puede configurar con un SSD de hasta 2 TB y la XPS 15 está atorada solamente en 1 TB.

Duración de la batería

 para la comparativa entre XPS 15 vs. XPS 17
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La pantalla grande y el rendimiento mejorado de la XPS 17 tienen un «pero»: la duración de la batería, en ambos modelos la capacidad es de 86 W. Ninguno de los dispositivos de alta resolución durará un día de trabajo completo con una sola carga, aunque la XPS 15 te durará unos 45 minutos más en la mayoría de las circunstancias.

Esto es, por supuesto, en los modelos de alta resolución que probé. Las versiones de 1,920 x 1,200 pixeles deberían durar al menos una o dos horas adicionales con una sola carga, aunque todavía no los he probado para confirmar esos números. De cualquier manera, la pantalla pequeña ayuda a la XPS 15 a sacar más jugo de su batería.

Conclusión

Para la mayoría de las personas, la XPS 15 ofrecerá un rendimiento más que suficiente. Esto es especialmente cierto si trabajas principalmente con aplicaciones dependientes del procesador.

Si no estás buscando la XPS 17 de alto nivel con la Nvidia RTX 2060, te recomendamos usar la XPS 15. Dependiendo de la configuración, la XPS 17 se vende por $200 a $300 dólares por sobre la XPS 15 con un precio comparable en beneficios de hardware, y en nuestras pruebas, el chasis XPS 17 más grande no ofreció un aumento de rendimiento demasiado amplio.

La XPS 17 es adecuada si necesitas una potencia de GPU mejorada. Si puedes gastarte $3,000 dólares en la versión con tecnología RTX 2060, verás un aumento sustancial en el rendimiento, lo que hará que el modelo de 17 pulgadas sea ideal para la edición de video profesional o el modelado 3D.

Buy at Dell Buy at Amazon

Jose Luis Plascencia
Former Digital Trends Contributor
Nvidia despliega su más poderosa arquitectura de procesamiento: Vera Rubin
Performer, Person, Solo Performance

Durante el inicio de CES 2026, el fabricante de chips estadounidense Nvidia dio a conocer la arquitectura Vera Rubin, descrita por su director ejecutivo, Jensen Huang, como la solución más avanzada disponible actualmente en hardware de inteligencia artificial. Este nuevo sistema ya se encuentra en producción a escala completa y espera expandir su capacidad de manufactura durante el segundo semestre del año.

Huang explicó que la arquitectura Rubin fue concebida para resolver uno de los desafíos más acuciantes de la industria: el extraordinario aumento en la demanda de poder computacional requerido por los modelos de inteligencia artificial contemporáneos. Con respecto a su disponibilidad, confirmó que esta tecnología ya se fabrica en volumen y seguirá incrementándose su producción.

Read more
AMD amplía su liderazgo en IA con nuevos Ryzen y AMD ROCm en CES 2026
Computer, Electronics, Pc

Durante el CES 2026, AMD presentó su última generación de procesadores móviles y de escritorio que redefinen la computación para clientes, trayendo capacidades de IA ampliadas, rendimiento de gaming premium y funciones listas para el entorno comercial. La empresa anunció una serie completa de soluciones que posicionan a AMD como líder en la era de las PC impulsadas por IA.

Los nuevos procesadores Ryzen AI Serie 400 y Ryzen AI PRO Serie 400 ofrecen hasta 60 TOPS de cómputo en la NPU, construidos sobre la avanzada arquitectura "Zen 5" y potenciados por NPUs AMD XDNA 2 de segunda generación. Estos procesadores están diseñados específicamente para PCs Copilot+ de consumo y comerciales, con hasta 12 núcleos de CPU de alto rendimiento, gráficos integrados AMD Radeon Serie 800M y velocidades de memoria más rápidas. La Ryzen AI PRO Serie 400 está diseñada específicamente para entornos empresariales con seguridad multicapa y gestión simplificada.

Read more
Intel Core Ultra Series 3 debuta como el primer procesador fabricado en 18A
Crowd, Person, Audience

Intel ha presentado en CES 2026 los procesadores Intel Core Ultra Serie 3, la primera plataforma de computación fabricada con la tecnología de proceso Intel 18A, el proceso de semiconductores más avanzado jamás desarrollado y fabricado en los Estados Unidos. Esta es la plataforma de PC con IA de más amplia adopción que Intel ha ofrecido jamás, impulsando más de 200 diseños de partners a nivel mundial.

Los nuevos procesadores Intel Core Ultra X9 y X7 están equipados con los gráficos integrados Intel Arc de más alto rendimiento. Están diseñados específicamente para usuarios multitarea que gestionan cargas de trabajo avanzadas como gaming, creación y productividad sobre la marcha. Los modelos de gama alta cuentan con hasta 16 núcleos de CPU, 12 núcleos Xe y 50 TOPS de NPU, ofreciendo hasta un 60% más de rendimiento multihilo comparado con Lunar Lake, así como un rendimiento más veloz en juegos con más de un 77% de desempeño mejorado.

Read more