Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Tendencias
  4. News

La Pixel Slate de Google es simple, práctica… y aburrida

La tableta Pixel Slate es básica pero confusa.

Lo bueno

  • Software ChromeOS
  • Alta resolución de la pantalla
  • Ligera y delgada
  • Buenas opciones de configuración
  • Buen precio

Lo malo

  • Diseño aburrido
  • El teclado es caro
  • Básica y confusa

Google ha estado tratando de ingresar en el juego de las tabletas durante mucho tiempo, pero no ha tenido mucho éxito, con proyectos fallidos como el Nexus 9 o el Pixel-C. Ahora, el nuevo intento de la compañía llega bajo el nombre de Google Pixel Slate.

Recommended Videos

Con el sistema operativo Chrome OS cada día más robusto, parece que es el momento adecuado para que la empresa se dé otra oportunidad de competir en este mercado, y si bien hay una esperanza de que lo que Google ha creado recibirá la aceptación de sus seguidores, las deficiencias de la tableta podrían jugarles en contra. Esta es nuestra revisión del Pixel Slate.

DISEÑO

El Pixel Slate se inspira en competidores como el iPad Pro y la Surface Pro 6, y su diseño y estilo es similar a los productos Surface: una tableta con un sistema operativo de escritorio completo, y que trabaja con un teclado que se puede conectar o remover.

Pero de esos dispositivos, el Pixel Slate es el menos emocionante. Su caja de aluminio es sólida, pero carece de los estilos distintivos del Pixelbook, y la estética de dos tonos ha sido reemplazada por un chasis azul simple que no se ve distintivo. Google ha adoptado una estética minimalista últimamente y generalmente funciona, pero en este caso le quita elegancia y distinción. En pocas palabras, es aburrido.

Sin embargo, lo bueno es que se siente muy bien para sostener. Con 1.6 libras de peso no es la tableta más liviana del mundo, pero recuerda que tiene una pantalla de 12.3 pulgadas, más grande que la tableta típica de 10 pulgadas. El Pixel Slate no se siente denso y está bien equilibrado. Al colocar los componentes más pesados ​​en el centro del dispositivo, la tableta es fácil de sostener y rara vez se siente como si se podría resbalar de las manos,como es el caso de la competencia a no ser que tenga una buena funda protectora.

Incluso vimos a alguien balancear y girar el dispositivo en la punta de su dedo, como si fuera un balón de basketball. Obviamente no recomendamos que nadie lo haga, pero es más que un simple truco: la distribución del peso hace que el uso y manejo con una sola mano sea cómodo, lo que es impresionante en un dispositivo de su tamaño. Eso no es algo que podamos decir sobre el Surface Pro 6.

PANTALLA

La pantalla de 12.3 pulgadas se ve fantástica, con una densidad de píxeles más alta que la del iPad Pro. Es grande, brillante y colorida, todo lo cual es crucial para un dispositivo que está esencialmente compuesto de una pantalla grande. Nos hubiera gustado que los marcos alrededor de los bordes de la pantalla se hubieran recortado un poco más, lo que hubiera hecho que el Slate se sintiera más moderno.

Julian Chokkattu/Digital Trends

ESPECIFICACIONES

La experiencia informática es sólida. Las configuraciones más caras incluyen hasta 16 GB de RAM y un procesador Amber Lake Core i7 de octava generación. Este un procesador de la serie Y, que es una CPU de doble núcleo sin ventilador diseñada para dispositivos delgados. Eso significa que seguirá los pasos detrás del Surface Pro 6, que ofrece hardware Intel de cuatro núcleos.

La experiencia de escritorio se ve aumentada por dos puertos USB-C, que pueden alimentar múltiples monitores de alta resolución mientras se carga el dispositivo. Si bien nos molesta la falta de un conector para audífonos, no es muy sorprendente ver que se haya eliminado el puerto antiguo en un dispositivo como este.

El diseño de las teclas redondas no es nuestro favorito, aunque son retroiluminadas

TECLADO

El teclado Pixel Slate Keyboard es muy similar al Smart Keyboard de Apple. Se pliega para sostener la tableta en diferentes posiciones, pero también cuenta con un teclado de tamaño completo y un panel táctil, como el Microsoft Type Cover. La tableta se acomoda fácilmente en los conectores magnéticos, y se siente estable al tocar.

Julian Chokkattu/Digital Trends

El estuche presenta una manera simple y suave de ajustar el ángulo de la pantalla: simplemente debes empujar en la parte posterior o hacia adelante sobre el soporte hasta alcanzar el ángulo deseado. Ese simple sistema hace que las bisagras con exceso de ingeniería que se encuentran en algunos dispositivos 2-en-1 parezcan algo ridículas.

TOUCHPAD Y PEN

La experiencia de escritura podría ser mejor. Las teclas tienen una acción de fondo un poco dura, incluso en comparación con algo como el MacBook Pro. El diseño de las teclas redondas tampoco es nuestro favorito, aunque son retroiluminadas y tienen un estilo familiar. Un aspecto positivo aquí es el touchpad, que es grande y sorprendentemente sencillo.

Tanto el teclado como el lápiz digital que lo acompaña, el Pixelbook Pen, son bastante caros y no están incluidos en el dispositivo. El teclado Pixel Slate te costará $200 dólares, y el Pixelbook Pen, $100 dólares adicionales. Eso es más que cualquiera de las ofertas de Apple o Microsoft.

CHROME OS

Google ha introducido cambios para que Chrome OS sea más fácil para manejarlo con el tacto que antes. Cuando desconectas la tableta del teclado, el dispositivo se pone automáticamente en el modo de tableta y aparece una nueva pantalla con íconos flotantes. El menú de configuración también ha sido rediseñado para que sea más táctil.

Ninguna cámara es excepcional, aunque el lente gran angular en la parte delantera saca buenos selfies.

Hay una nueva aplicación de cámara, similar a la de Android, para las cámaras de ocho megapíxeles delantera y trasera. Ninguna es excepcional, aunque el lente gran angular en la parte delantera saca buenos selfies. El Portrait Mode  del teléfono Pixel ha sido también incluido, aunque notamos una falta de detalles en el efecto bokeh o de desenfoque.

RENDIMIENTO

Julian Chokkattu/Digital Trends

Observamos algunos problemas notables de software y rendimiento durante nuestro tiempo con el dispositivo. El nuevo modo de pantalla dividida, si bien fue una buena adición, se sintió torpe en el modelo Intel Core M que utilizamos. Solo podemos imaginar que el modelo Intel Celeron de nivel de entrada sería peor. Muchas aplicaciones, incluso las que se descargaron en el dispositivo para la demostración, no admitían el uso de pantalla dividida. La navegación de deslizar la pantalla hacia arriba, o swipe up, fue molesta e intermitente.

Mucho de esto se puede atribuir al software, y, después de todo, el dispositivo ni siquiera tiene una fecha de lanzamiento oficial. Pero también es indicativo de un problema más profundo: Por alguna razón, Google nunca se ha limitado a lanzar productos que no estén completamente refinados, tanto técnica como conceptualmente.

Nuestra Opinión

De la misma manera que adjuntar un teclado a un dispositivo Android, como lo hizo la compañía con el Pixel C, no lo transformó en un reemplazo de una computadora portátil, el Pixel Slate no se siente como una propuesta sólida sobre la visión de Google para los dispositivos 2-en-1 y sus sistemas operativos.

Google tiene todas las piezas correctas del rompecabezas: Aplicaciones de Google Play, hardware atractivo, y una amplia variedad de diseños y factores de forma. Sin embargo, por lo que hemos experimentado hasta ahora, el Pixel Slate no ha descubierto cómo deben encajar esas piezas apropiadamente ni dónde corresponden. Esperemos que Google haya descubierto algo de eso para cuando el dispositivo llegue a las manos de sus seguidores.

Milenka Peña
Former Digital Trends Contributor
Milenka Peña es periodista, escritora, productora y conductora de radio y televisión, nominada a los Premios Emmy por…
El Padrino de la IA dice que Google superará con creces a OpenAI
Geoffrey Hinton

Geoffrey Hinton, investigador legendario considerado uno de los pioneros fundamentales en el desarrollo de la inteligencia artificial moderna, ha realizado una declaración que genera reverberaciones significativas dentro de la industria tecnológica: sostiene que Google está en proceso de superar a OpenAI en la competición por liderar la próxima generación de sistemas de IA. Esta evaluación proviene de una figura cuya trayectoria científica incluye contribuciones decisivas a los campos del aprendizaje profundo y las redes neuronales, galardones que le permitieron obtener el Premio Nobel de Física en 2024.​

Durante una entrevista concedida a Business Insider, Hinton reflexionó sobre la ironía histórica de esta situación. Recordó que Google fue pionera en tecnología de transformadores desde 2017, cuando sus investigadores publicaron el revolucionario artículo "Attention Is All You Need" que transformaría radicalmente el panorama de la IA. Además, Google desarrolló chatbots avanzados antes que cualquier otra organización, pero una postura excesivamente cautelosa limitó su velocidad en la comercialización de estas tecnologías. Hinton atribuyó esta prudencia a la preocupación corporativa por proteger la reputación global de Google tras observar los desastres de imagen que enfrentó Microsoft con su fallido chatbot Tay en 2016, cuando la herramienta generó contenido ofensivo en redes sociales.

Read more
¿Quién es el nuevo amo y señor del Mundial de Excel?
Mundial Excel

Diarmuid Early, un consultor financiero irlandés con experiencia especializada en modelado financiero avanzado, se ha coronado como campeón del Microsoft Excel World Championship 2025, consolidando su posición como la máxima autoridad global en el dominio de la aplicación de hojas de cálculo mediante un desempeño que dejó un margen de superioridad abrumador sobre sus competidores.

Early completó exitosamente todos los desafíos presentados en la final en vivo realizada en la HyperX Arena de Las Vegas, terminando su caso ganador con una ventaja de más de cinco minutos sobre sus rivales más cercanos en tiempo de ejecución.​

Read more
Tu próximo PC Dell o Lenovo podría costar más muy pronto
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

¿Qué ha pasado? La crisis de oferta en DRAM y NAND flash, impulsada inicialmente por el aumento de la demanda de los centros de datos de IA, ha afectado por fin duramente al hardware de consumo. Según informes recientes del sector a través de TrendForce, las principales marcas están reaccionando: según se informa, Dell y Lenovo están preparando aumentos significativos de precios en sus líneas de PC y servidores para absorber el aumento vertiginoso de los costes de los componentes. Esto ocurre después de que HP ya advirtiera de subidas de precios en su gama de PCs y portátiles, mientras que AMD también advirtió sobre un aumento en los precios de sus GPU.

Según se informa, Dell planea un aumento del 15–20% en muchos de sus servidores y PC tan pronto como a mediados de diciembre.

Read more