Skip to main content
  1. Home
  2. Apple
  3. Computación
  4. Evergreens

Comparamos la Google Pixel Slate y Apple iPad Pro

¿No te decides entre Google Pixel Slate y Apple iPad Pro? ¡Las comparamos por ti!

Add as a preferred source on Google

Si está buscando una tableta Premium de cara a la próxima navidad, desde ya te decimos que Microsoft Surface Pro 6, Google Pixel Slate y Apple iPad Pro son las tres mejores opciones. Las tres se ven bastante similares “por encima”, pero como la Google Pixel Slate está recién saliendo del horno, profundizaremos un poco más con ella y la compararemos con la reina del circo: la Apple iPad Pro de 12.9 pulgadas.

Diseño

Julian Chokkattu/Digital Trends

El diseño de las tabletas Premium es bastante común en estos días, y tanto la Pixel Slate como la iPad Pro son difíciles de diferenciar. La Google Pixel Slate es delgada y liviana, hecha con esquinas redondeadas y pesa 1.6 libras. Del mismo modo, la iPad Pro 12.9 es igualmente ligera en la balanza: 1.57 libras.

Recommended Videos

Ambos dispositivos carecen de un pie de apoyo integrado y dependen del uso de una cubierta comprada por separado para mantenerse erguidos. Google, sin embargo, hace las cosas más avanzadas. La cubierta del teclado en el Pixel Slate tiene diferentes ángulos de uso y retroiluminación completa, así como unas teclas redondeadas que permanecen en silencio al escribir.

Las pantallas en los dos dispositivos también son similares, y tanto Apple como Google quieren que disfrutes de la mejor experiencia de visualización de Netflix. Las 12.9 pulgadas del iPad de Apple tienen una resolución de 2,732 x 2,048, lo que equivale a 264 píxeles por pulgada. La Pixel Slate tiene una resolución de 3,000 x 2,000, que se traduce en 293 píxeles por pulgada en una pantalla de 12.3”. El dispositivo de Google se verá más nítido, sin duda alguna.

También hay una diferencia en la relación de aspecto. El iPad tiene una relación de 4:3, mientras que el Slate tiene una relación de aspecto de 3:2. En la práctica, esto significa que el iPad está un poco más cerca de un cuadrado y se parece más al tamaño de una hoja de papel. La relación de aspecto de la Slate es un poco más ancha, por lo que los videos 16:9 tendrán barras negras más pequeñas a los lados.

Rendimiento

Julian Chokkattu/Digital Trends

Bajo el capó, la Google Slate funciona con una nueva versión centrada en el tacto de Chrome OS, mientras que la iPad Pro funciona con iOS 12. Ambos sistemas operativos están centrados en el móvil, por lo que la elección de la tableta depende de la plataforma en la que te encuentres. Aunque el iOS no tiene soporte para mouse (al contrario que Chrome OS), encontrarás aplicaciones similares y funciones multitarea en ambas plataformas.

Mayores diferencias se pueden encontrar en el hardware. Por $800 dólares, obtendrás un iPad Pro de 12,9 pulgadas con 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento, un chip A10X con arquitectura de 64 bits y un coprocesador M10 integrado. El Pixel Slate comienza en $599 dólares, con algunas especificaciones básicas comparables al iPad. A ese precio, te llevas a casa un dispositivo con un procesador Intel Celeron, 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento. Ese es un precio base más barato, pero con menos almacenamiento y posiblemente un procesador menos potente.

El procesador Intel Celeron se encuentra en los Chromebooks más baratos y se siente lento al realizar tareas múltiples y/o más exigentes. Hay opciones para procesadores Intel Core i5 o i7 de 8ª generación más rápidos en el Google Pixel Slate, pero eso hace que su precio supere los $899 dólares.

Ten en cuenta que ambos dispositivos se pueden comprar con un Pen opcional. Apple te lo vende a $99 dólares, al igual que Google. Teniendo en cuenta las especificaciones, no hay muchas diferencias entre ambos, y funcionan bastante bien.

Portabilidad

Julian Chokkattu/Digital Trends

Al considerar la portabilidad de la Google Pixel Slate y el iPad Pro de 2.9 pulgadas, debes tener en cuenta las medidas. El iPad Pro mide 12 x 8.66 x 0.27 pulgadas, y el Pixel Slate 11.45 pulgadas x 7.95 pulgadas x 0.27 pulgadas. Ambos son realmente ligeros y portátiles, pero creemos que la menor longitud de Google Pixel hace que sea más fácil de guardar cuando viajas. Desafortunadamente, ambos son difíciles de sostener entre las manos,.

En cuanto a la duración de la batería, Google promete hasta 12 horas con uso mixto en el Pixel Slate. En nuestras pruebas, tuvimos hasta 10 horas en el iPad, lo cual sigue siendo bueno. iOS también es conocido por su excelente ahorro en tiempo de espera: usa poca batería cuando no se usa activamente. Todavía no sabemos cómo será el tiempo de espera del Slate, pero los dispositivos con sistema operativo Chrome generalmente no manejan el modo de espera tan bien como un iPad.

Julian Chokkattu/Digital Trends

En cuanto a la conectividad mientras se viaja, el Pixel Slate parece ser aquí el ganador. Sin contar el truco de los auriculares, Apple incluye solo un puerto de iluminación patentado. Necesitarás un dongle para conectar tus accesorios USB o impresoras compatibles. Sin embargo, Google incluye dos USB-C para cargar la salida de pantalla 4K y una transferencia de datos más rápida. No hay un conector para auriculares en el Pixel Slate, aunque hay altavoces dobles para un mejor sonido envolvente. Necesitarás un dongle o auriculares Bluetooth con el Slate.

Pero un iPad sigue siendo un iPad

Julian Chokkattu/Digital Trends

A pesar de todo, sigue siendo mejor elegir el iPad Pro. El Pixel Slate de Google puede parecer elegante y tener nuevas características de sistema operativo, pero por $599 dólares, las especificaciones parecen ser algo decepcionantes para aquellos que buscan una tableta potente sin quedar en números rojos. Teniendo en cuenta que Google no ha lanzado una nueva tableta con Android en mucho tiempo, probablemente es mejor invertir el dinero extra en el iPad de 12.9 pulgadas con la certeza de que será algo que te durará.

Daniel Matus
Former Digital Trends Contributor
Apple democratiza las herramientas creativas con Creator Studio
Light, Disk, Art

Apple revoluciona su estrategia de software creativo al anunciar Apple Creator Studio, un paquete de suscripción que integra sus aplicaciones profesionales más poderosas a un costo mensual accesible. A partir del 28 de enero, los creadores podrán acceder a Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor y MainStage por tan solo 12,99 dólares mensuales o 129 dólares anuales.

Esta iniciativa representa un cambio paradigmático en la comercialización de software profesional de Apple. Hasta ahora, aplicaciones como Final Cut Pro se comercializaban como compras únicas con precios que superaban los trescientos dólares; Logic Pro alcanzaba casi doscientos dólares. El nuevo modelo de suscripción incluye, además, acceso a contenido premium en Keynote, Pages y Numbers, aplicaciones que tradicionalmente eran gratuitas. Posteriormente, Freeform se incorporará al paquete.

Read more
Esta funda le da a tu iPhone un especial aspecto de Macintosh
Funda iPhone

Spigen estrenó su gama de fundas inspirada en el retro tras el lanzamiento del iPhone X en 2018. El fabricante de la caja lanzó inicialmente dos modelos que tomaban inspiraciones del iPhone 2G y el iMac G3, pero solo la colorida funda Classic C1 ha resistido el paso del tiempo. A lo largo de los años, la compañía ha ampliado la gama Classic C1 para incluir modelos más recientes de iPhone, el Mac Mini, e incluso añadió un soporte para Apple Watch. Ahora, ha presentado una nueva caja inspirada en Mac que toma inspiración del Macintosh 128K.

La nueva caja Spigen Classic LS eleva la nostalgia con un diseño cuadrado y varios elementos tecnológicos retro. Viene en una sola combinación de colores beige, cuenta con botones táctiles inspirados en teclado, un colorido logo retro de Spigen y un lazo tipo cordón que recuerda a la ranura para disquetes del Macintosh 128K.

Read more
Are you Dead? la aplicación enigmática que rompe la App Store en China
Electronics, Mobile Phone, Phone

Una singular aplicación móvil denominada Are You Dead? ha alcanzado el primer puesto en la categoría de aplicaciones de pago más descargadas en China, capturando la atención de millones de usuarios urbanos que viven en soledad. El concepto es desolador pero funcional: los usuarios deben confirmar cada dos días que continúan con vida haciendo clic en un botón prominente; si no lo hacen, la aplicación notificará automáticamente a un contacto de emergencia designado sobre la posible situación crítica del usuario.

Lanzada sin mayor fanfarria en mayo del año anterior, la aplicación ha ganado tracción exponencial durante las últimas semanas, propulsada principalmente por jóvenes adultos que habitan en grandes metrópolis chinas. Su nombre es un juego de palabras que evoca a E-le-ma, una conocida aplicación de entregas de alimentos, transformándola en Si-le-ma en chino, que literalmente significa "Are You Dead?" en inglés. Esta originalidad lingüística ha contribuido a su apelación cultural.

Read more