Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Entretenimiento
  4. Videojuegos
  5. Evergreens

La Acer Swift 3 vs. Asus ZenBook 14 UX433: un desafío de 14 pulgadas

Laptops económicas y de tamaño medio: Acer Swift 3 vs. Asus ZenBook 14

Add as a preferred source on Google

Para muchos, las portátiles de 13.3 pulgadas son demasiado pequeñas, mientras que las de 15.6 pulgadas resultan grandes. Sin embargo, la industria de las computadoras es diversa, por lo que también puedes escoger algunas alternativas de 14 pulgadas. Comparamos dos de ellas, la Acer Swift 3 vs. Asus ZenBook 14 UX433, que también son dos dos opciones de laptops económicas. La Asus ZenBook 14 UX433 usa pequeños biseles para colocar esa pantalla de 14 pulgadas en su chasis, mientras que la Acer Swift 3 2019 es un poco más económica, aunque más grande y con una unidad de procesamiento gráfico dedicada. Analizamos la Acer Swift 3 vs. Asus ZenBook 14 UX433 y te contamos cuál hará rendir mejor tu dinero.

Diseño

Revisión de diseño entre Acer Swift 3 vs. Asus ZenBook 14 UX433
En materia de diseño entre Acer Swift 3 vs. Asus ZenBook 14 UX433, esta última se impone porque es más robusta y su chasis es más pequeño. Mark Coppock/Digtial Trends

La ZenBook 14 saltó a la fama con sus diminutos biseles y su marco pequeño. Logra encajar una pantalla de 14 pulgadas en lo que recientemente se consideró un chasis muy pequeño para una computadora con una pantalla de 13.3 pulgadas. La Swift 3 tiene biseles más pequeños que las versiones anteriores, pero no busca competir con la ZenBook en este ámbito. Eso permite que la Asus sea más pequeña en profundidad y ancho: 12.56 pulgadas por 7.83 pulgadas frente a las 12.72 pulgadas por 8.98 pulgadas de la Acer.

Recommended Videos

La ZenBook 14 también cumple los estándares militares MIL-STD-810G, con una tapa, chasis y teclado más rígidos que el de la Swift 3. En términos de estética, es más llamativa en su esquema de color Royal Blue, con adornos dorados y los icónicos espirales de Asus en la tapa. La Swift 3 es bastante más simple con su chasis plateado de aluminio.

Ambas portátiles ofrecen teclados eficientes, aunque la versión de Acer es más firme. Si te gustan los teclados con un toque más suave, escogerás la ZenBook 14. Ambos paneles táctiles son grandes y compatibles con el protocolo de Microsoft Precision, para una excelente compatibilidad con gestos multitáctiles. Las dos pantallas Full HD carecen de soporte táctil. Sin embargo, Asus incluye su función de teclado numérico LED NumberPad en el panel táctil, una buena alternativa para ingresar muchos datos numéricos.

En términos de conectividad, son muy similares. La ZenBook 14 tiene puertos USB-A 3.1, USB-A 2.0 y USB-C 3.1 (sin compatibilidad con Thunderbolt 3), una conexión HDMI y un lector de tarjetas microSD. La Swift 3 es idéntico, excepto que sus puertos USB-A coresponden a la versión 3.1

La ZenBook 14 es más robusta, más atractiva y tiene un chasis mucho más pequeño. Gana esta ronda.

Rendimiento

Acer Swift-3
El rendimiento de Acer Swift 3 vs. Asus ZenBook 14 UX433 es similar, pero la primera se impone gracias a su GPU dedicada. Mark Coppock/Digital Trends

La ZenBook 14 y la Swift 3 vienen con los procesadores de cuatro núcleos Intel Whiskey Lake de octava generación y las dos unidades cuenta con el procesador Core i7-8565U. La Swift 3 fue más rápida en la prueba de núcleos múltiples Geekbench 4, mientras que la ZenBook 14 completó el examen de codificación de video 32 segundos más rápido. De todos modos, no notarás mucha diferencia en las tareas habituales de productividad. Las velocidades de almacenamiento fueron muy similares, ya que ambas computadoras usan discos de estado sólido (SSD) PCIe, igual de rápidos.

El rendimiento de las aplicaciones de juegos y creativas es algo diferente, según la versión de la ZenBook 14 que elijas. Casi todas las tiendas minoristas de Estados Unidos venden la ZenBook 14 con las tarjetas gráficas integradas UHD 620 de Intel. Sin embargo, si eres socio de Costco, puedes elegir una versión con la GPU de nivel de entrada Nvidia GeForce MX150. La Swift 3 está disponible con la MX150. Para la mayoría, comprarás una GPU discreta con gráficos integrados, y ahí gana la Swift 3.

Al igual que la CPU y el SSD, las pantallas también entregan un rendimiento similar. La ZenBook 14 tenía un contraste ligeramente mejor (820:1 contra 710:1), pero la Swift 3 tenía una gama de colores más amplia (73 por ciento de AdobeRGB contra 71 por ciento) y colores más precisos (1.34 contra 2.24, donde menos de 1 se considera excelente). La pantalla del ZenBook 14 fue más brillante con 312 nits en comparación con los 260 nits de la Swift 3.

Ambas computadoras portátiles son bastante rápidas y tienen buenas pantallas para las tareas de productividad. Pero la Swift 3 gana gracias a una GPU dedicada, con la que viene de forma predeterminada.

Portabilidad

Asus ZenBook 14 UX433
La batería hizo la diferencia en la categoría de portabilidad entre Acer Swift 3 vs. Asus ZenBook 14 UX433. Mark Coppock/Digital Trends

Aunque la ZenBook 14 es más pequeña en ancho y profundidad, la Swift 3 es más delgada con 0.59 pulgadas frente a las 0.63 pulgadas. La Swift 3, sin embargo, pesa 2.98 libras contra 2.62 libras. Aunque ambas son cómodas para transportarlas, el chasis más pequeño de la ZenBook 14 es más útil para espacios reducidos.

La vida útil de la batería se transforma en un factor decisivo más importante en materia de portabilidad. Aquí, la Swift 3 gana cuando no estás trabajando específicamente en la CPU. Duró una hora menos que la ZenBook 14 en nuestra prueba de batería con la base de datos de Basemark, pero duró una hora más en navegación en la web y cuatro horas más en bucle con un video local.

La ZenBook 14 es más pequeña, pero es más probable que la Swift 3 te permita un día completo de trabajo con una sola carga de la batería.

La Swift 3 es la mejor opción para la mayoría

Acer Swift 3 vs. Asus ZenBook 14 UX433
La Acer Swift 3 se impone a la Asus ZenBook 14 UX433. Mark Coppock/Digital Trends

La Buy at Amazon cuesta $1,000 dólares con un procesador Core i7-8565U, 8GB de RAM, un disco duro SSD de 256GB y la GPU MX150. Con un procesador Core i5-8265U y una tarjeta Intel con gráficos integrados, puedes ahorrar $200 dólares y alcanzar un rendimiento sólido de productividad.

La ZenBook 14, por otro lado, cuesta $1,200 dólares con un procesador Core i7-8565U, 16 GB de RAM y un disco duro SSD de 512 GB. También puedes gastar $1,000 dólares con un Core i5-8256U, 8GB de RAM y un SSD de 256GB. Además, puedes comprar la versión MX150 en Costco por $1,300 dólares con un Core i7, 16GB de RAM y un SSD de 512GB.

Si compras la ZenBook 14 de Costco, puedes obtener los beneficios de procesador gráfico más rápido. Sin embargo, para la mayoría, la Swift 3 brindará un mayor desempeño en videojuegos y un rendimiento de la batería significativamente mejor.

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
Los laptops «nuevos» en oferta quedan obsoletos a los 4 meses
Computer, Electronics, Laptop

Miles de usuarios estarían cayendo en una trampa tecnológica silenciosa: compran computadores nuevos atraídos por ofertas de retail, pero muchos comienzan a congelarse, volverse lentos y perder rendimiento en apenas unos meses. Expertos aseguran que algunos equipos ya nacen obsoletos y que detrás de los bajos precios se esconden componentes incapaces de soportar las exigencias actuales.

Mientras tanto, los computadores reacondicionados de alta gama están ganando terreno por una razón simple: ofrecen mayor potencia, mejor calidad de construcción, más años de vida útil y precios similares —o incluso más bajos— que muchos notebooks nuevos de gama básica. Especialistas aseguran que hoy un equipo reacondicionado puede superar ampliamente a uno nuevo vendido en el retail.

Read more
Anthropic acusa a Alibaba de orquestar el mayor ataque de clonación a Claude
Text, Electronics, Mobile Phone

La empresa estadounidense de inteligencia artificial Anthropic ha encendido las alarmas en la industria tecnológica tras acusar al gigante chino Alibaba de haber ejecutado el mayor ataque de "destilación" jamás registrado contra su modelo Claude. Según una carta a la que Reuters tuvo acceso, la campaña se habría desarrollado entre el 22 de abril y el 5 de junio de 2026, generando más de 28,8 millones de interacciones a través de casi 25.000 cuentas fraudulentas.

La destilación, en el ámbito de la inteligencia artificial, es una técnica que consiste en entrenar un modelo menos avanzado utilizando los resultados de uno más potente. Cuando se realiza de manera legítima y con acuerdos explícitos, es una práctica reconocida. El problema surge cuando las respuestas del modelo objetivo se extraen de forma masiva y sin autorización, mediante cuentas falsas y métodos diseñados para eludir los límites contractuales de uso.

Read more
La Casa Blanca frena el lanzamiento de nuevo modelo de OpenAI por seguridad
Sam Altman en entrevista

El lanzamiento del nuevo modelo de inteligencia artificial de OpenAI, identificado como GPT 5.6, no seguirá el camino habitual de sus predecesores. Según reportó The Information, la administración del presidente Donald Trump presionó a la compañía para que, en lugar de una distribución pública masiva, el acceso inicial se limite a un grupo reducido de socios estratégicos.

En una reunión interna, el CEO Sam Altman explicó a sus empleados que el gobierno estaría "aprobando el acceso cliente por cliente" durante un período de vista previa. Altman también habría señalado que, si esta fase controlada transcurre sin contratiempos, el lanzamiento general podría ocurrir "un par de semanas después". Esta postura del gobierno contrasta con la retórica de manos libres que inicialmente caracterizó la posición de la administración Trump frente a la IA.

Read more