Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Computación
  4. Noticias
  5. News

Musk cree que la superinteligencia artificial podría crear un «dictador global inmortal»

Add as a preferred source on Google
Do You Trust This Computer? - Trailer

A medida que la tecnología continúa su vertiginoso avance, son varias las personas que temen que aquellos escenarios de pesadilla planteados en la ciencia ficción se hagan realidad. Y no nos referimos a teorías de conspiración infundadas. Por ejemplo, durante los últimos años antes de su fallecimiento, el físico británico Stephen Hawking había discutido los peligros potenciales de la inteligencia artificial (A.I.), y no es un secreto que Elon Musk se siente de la misma manera.

Ahora, en un nuevo documental titulado » Do You Trust This Computer?» (¿Confías en esta computadora?), Musk advirtió que la creación de superinteligencia podría conducir a un «dictador global inmortal», diciendo que mantiene su opinión que la humanidad debería tener cuidado con el desarrollo de máquinas que puedan pensar por sí mismas, pues teme que los futuros líderes autoritarios podrían ser dictadores de inteligencia artificial.

Recommended Videos

El CEO de Tesla Motors y SpaceX ya había  advertido previamente sobre los peligros de la inteligencia artificial, particularmente si el control de la misma se concentra en las manos de una élite global “hambrienta de poder”. En sus últimas declaraciones, sugirió que un dictador de A.I. sabrá todo sobre nosotros, por encontrarse conectado a computadoras en todo el planeta. Por lo tanto, afirma Musk, sería más peligroso para el mundo que Corea del Norte y desataría «armas de terror» que podrían conducir a la próxima guerra mundial. Y obviamente, a diferencia de los dictadores humanos, un dictador de A.I. nunca moriría.

«El futuro menos aterrador que se me ocurre es uno en el que al menos hemos democratizado la inteligencia artificial, porque si una empresa o un grupo pequeño de personas consiguen desarrollar superinteligencia digital, podrían dominar el mundo», dijo Musk. «Al menos cuando hay un dictador malvado, ese humano va a morir. Pero para una I.A., no habría muerte. Viviría para siempre. Y entonces tendrías un dictador inmortal del que nunca podremos escapar».

El documental fue producido por el cineasta estadounidense Chris Paine, en el cual examina una serie de ejemplos de I.A. que incluyen armas autónomas, tecnología de Wall Street y algoritmos que generan noticias falsas. También se basa en ejemplos culturales, como la película de 1999 «The Matrix» y la película de 2016 «Ex Machina«. El documental estuvo disponible inicialmente para ser visto de forma gratuita como promoción especial, y ahora puede ser rentado por $3.99 en su sitio oficial.

Milenka Peña
Former Digital Trends Contributor
Milenka Peña es periodista, escritora, productora y conductora de radio y televisión, nominada a los Premios Emmy por…
Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?
Robot, Boy, Child

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

Read more
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more