Apple vs. Samsung. Es difícil pensar en dos rivales más grandes en el mundo de los dispositivos móviles, y eso incluye al creciente mundo de los auriculares inalámbricos. En 2019, la batalla fue entre la segunda generación de AirPods de Apple y los Galaxy Buds de Samsung, que, pese a su menor popularidad, fueron sin duda nuestros favoritos por encima de los viejos Pods de Apple (no deben confundirse con los nuevos y más costosos AirPods Pro).
Este año, Samsung está a punto de poner a la venta oficialmente su propio producto de segunda generación, los Galaxy Buds+. Aunque aún no está disponibles, tuvimos la oportunidad de conocerlos de cerca en el evento Galaxy Unpacked 2020 de Samsung, y de este modo podemos hacer una comparación cara a cara entre ambas propuestas. ¿Podrán los AirPods estándar contra los auriculares true wireless más nuevos de Samsung? Así se comparan por números.
Precio
El precio base de los AirPods es de $159 dólares. A veces están en oferta en tiendas como Amazon y los puedes adquirir por menos, pero eso no suele suceder con frecuencia, igual que con la mayoría de los productos Apple. Ese precio es de la versión sin carga inalámbrica. Si quieres un estuche de carga inalámbrica el precio sube a $199 dólares.
Los Galaxy Buds+ de Samsung empiezan en $150 dólares; unos $20 dólares más que los Galaxy Buds. Considerando que los Buds+ probablemente incluirán un estuche de carga inalámbrica, igual que sus antecesores, serán el líder indiscutible en términos de precio.
Ganador: Galaxy Buds+
Calidad del sonido
Esta categoría siempre es complicada, incluso cuando has escuchado ambos productos. Pero es imposible saberlo con certeza cuando un producto ni siquiera ha salido al mercado. Aun así, tenemos algunas pistas bastante prometedoras. Para empezar, ya sabemos que, para nosotros, los Galaxy Buds suenan mejor que los AirPods. Ya que Apple no ha hecho nada para mejorar los AirPods en esta área, es difícil imaginar que los próximos Galaxy Buds no ganarían esta categoría de nuevo.
Algo que fortalece esta teoría es que los Galaxy Buds+ ofrecen sonido AKG e incluyen controladores dinámicos duales, uno haciendo las veces de tweeter y el otro de woofer. Los Galaxy Buds actuales (y los AirPods) solo tienen controladores dinámicos únicos. En nuestra experiencia con los controladores de auriculares, dos suelen ser mejores que uno.
Obviamente, nada de esto es concluyente, y no declararemos un ganador hasta que probemos los Galaxy Buds+, pero estamos bastante seguros de hacia dónde van las cosas.
Ganador: por determinar
Batería
Los AirPods de Apple desde hace mucho no son los mejores auriculares true wireless en términos de batería (si es que alguna vez lo fueron), aunque sus cinco horas de reproducción alguna vez ayudaron a establecer el estándar en el género. Sin embargo, eso aumenta a unas impresionantes 24 horas de tiempo total lejos del enchufe con el apoyo del estuche cargador. Muchos otros audífonos inalámbricos superan estas cifras, y aunque no es el caso de los Galaxy Buds+, estos han mejorado muchísimo.
Se dice que los auriculares tendrán 11 horas de tiempo de reproducción antes de que necesiten una recarga. Ese número supera incluso a los Powerbeats Pro y a los Master and Dynamic MW07 Plus, que ofrecen 9 y 10 impresionantes horas de reproducción, respectivamente. Además, se dice que ofrecen 7.5 horas de tiempo de charla, que también deja atrás a los AirPods, y, de acuerdo con Samsung, cuando tienen 0 por ciento, con solo tres minutos de carga obtendrás una hora entera de reproducción.
El estuche de los Galaxy Buds+ solo tiene cabida para una recarga completa (decisión extraña, en nuestra opinión), así que técnicamente los AirPods aún cuentan con cierta ventaja en su tiempo de reproducción total. Sin embargo, para la mayoría de las personas, lo que importa es cuánto puedes usarlos sin tener que devolverlos al estuche, y los Galaxy Buds+ ganan esa carrera por muchos kilómetros.
Ganador: Galaxy Buds+
Resistencia al agua
Pese a haber provisto a los AirPods Pro de una resistencia al agua IPX4, Apple nunca dio a los AirPods pro una clasificación oficial de resistencia al agua. Eso no ha evitado que la gente los use en el gimnasio o para correr, pero el punto es que los AirPods normales de Apple son mucho más susceptibles a daños provocados por agua que la mayoría de los auriculares de su clase.
Desafortunadamente, Samsung no consideró necesario elevar la protección IP de sus Galaxy Buds+, ofreciendo solo un nivel IPX2 contra salpicaduras. Aun así, IPX2 es mejor que nada, así que, ¿quién crees que gana este round?
Ganador: Galaxy Buds+
Conveniencia
Los AirPods tienen en su interior el chip inalámbrico Apple H1, lo que significa que puedes hablarle a Siri sin usar las manos; una función conveniente, especialmente si tienes las manos ocupadas. No obstante, donde Apple no ha ayudado a sus clientes es con el volumen, que solo se puede controlar con Siri o directamente en el teléfono.
Hasta donde sabemos, los Galaxy Buds+ no te dejarán simplemente dar órdenes sin oprimir un botón, pero podrás manipular el volumen usando los auriculares. También ofrecen alas y puntas para obtener un ajuste más personalizado a la hora de hacer ejercicio.
Si agregamos la conveniencia de la carga inalámbrica (por menos dinero que el modelo de Apple que no cuenta con carga inalámbrica), consideramos que la balanza cae a favor de los Galaxy Buds+. A menos que realmente ames a Siri.
Ganador: Galaxy Buds+
Conclusión
¿Son los Galaxy Buds+ el campeón absoluto? Definitivamente parece que será el caso. Pero como siempre, no nos adelantaremos a declarar la victoria para Samsung hasta que probemos nosotros mismos sus nuevos auriculares true wireless. También esperamos con ansias para ver cómo ayudan los micrófonos adicionales de los Galaxy Buds+ en la calidad de las llamadas y qué tan fluido funciona su emparejamiento Bluetooth con múltiples dispositivos.
Pronto estaremos listos para llegar a una conclusión definitiva, así que mantente pendiente y espera nuestro veredicto en las próximas semanas.
