Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Android
  4. Redes sociales
  5. Telefonía celular
  6. News

¿iPhone o Android? Tu preferencia en tecnología podría determinar tu pareja ideal

Add as a preferred source on Google

Cuando de encontrar a la pareja ideal se trata, resulta que la política y la religión no son los únicos indicadores profundos de compatibilidad, sino que las preferencias en cuanto a tecnología juegan un papel importante. Al parecer, cuando se trata de encontrar el amor, una persona fanática de los iPhones, podría ser incompatible con otra que prefiere un teléfono de Android.

Según una encuesta reciente de 5.500 estadounidenses de 18 años o más realizada por el sitio de citas Match.com, los usuarios de Apple son particularmente exigentes a la hora de encontrar a sus compañeros, especialmente si ese compañero potencial está usando un dispositivo Android. De hecho, los propietarios de iPhones fueron 21 veces más propensos a pasar un juicio negativo sobre alguien por tener un Android, que por tener un dispositivo iOS. Pero esto es una calle de dos vías, pues los usuarios de Android fueron 15 veces más propensos a burlarse de un propietario del iPhone.

Recommended Videos

Relacionado:  Esta app hace todo lo contrario a lo que esperas para encontrar tu pareja ideal

"Smartphones y Redes sociales, los nuevos enemigos de las parejas"

Pero sin importar tu plataforma preferida, buena suerte si no tienes un teléfono último modelo. Según los datos de la encuesta, los propietarios de modelos de teléfonos inteligentes más antiguos tienen un 56 por ciento menos probabilidades de conseguir una pareja que aquellos con la última tecnología. Y si eres de aquellos que no saltan primero a aceptar e implementar las más recientes actualizaciones, es posible que también tengas problemas para encontrar compatibilidad, ya sea que prefieras Android o iOS.

«Todos buscamos tantas otras formas en las que somos compatibles con parejas potenciales, ¿por qué los teléfonos no deberían estar en la lista?», Dijo Abby Rodman, psicoterapeuta en Boston, a MarketWatch. «El lugar donde vive una persona, qué automóvil conduce, y qué hace para ganarse la vida, son algunas de las cosas que consideramos antes de emprender una relación. Pero también estamos buscando compatibilidad en lo no materialista: puntos de vista políticos, convicciones religiosas y valores éticos fundamentales».

Entre esos juicios no materialistas se incluye interesantemente la habilidad gramatical, que principalmente se refiera a la manera correcta de deletrear o escribir. Y también, la dependencia en los medios sociales. Resulta que el 58 por ciento de los encuestados dijeron que rechazaron a posibles candidatos basados en sus posts o comentarios Twitter o Facebook, y el 50 por ciento preferiría no salir con alguien que pasó «demasiado tiempo» en las redes sociales.

«Si estás viviendo cada momento de tu vida en voz alta en los medios de comunicación social, puedes ser percibido como alguien que no es lo suficientemente leal para honrar la confianza de otro en una relación romántica», Rodman señaló. «Quejarse en el ciberespacio puede ser percibido como infantil. Realmente no estás haciendo nada más que lanzar una queja a nadie en particular sobre tu jefe, el tráfico o un mal día.»

En cualquier caso, una cosa es clara: la tecnología está teniendo un impacto cada vez mayor en nuestra vida de pareja.

Milenka Peña
Former Digital Trends Contributor
Milenka Peña es periodista, escritora, productora y conductora de radio y televisión, nominada a los Premios Emmy por…
La «minoría ruidosa» distorsiona la percepción de toxicidad en Internet
Sign, Symbol, Road Sign

Investigadores de psicología social ha revelado un fenómeno inquietante: los estadounidenses sobrestiman dramáticamente la toxicidad online, creyendo que aproximadamente el 43% de usuarios de Reddit publican comentarios abusivos, cuando la realidad científica muestra que solo el 3% lo hace.

El estudio, realizado por Angela Y. Lee y Eric Neumann con 1,090 participantes adultos estadounidenses, comparó percepciones públicas con datos reales de grandes estudios de plataformas sociales. Los resultados fueron contundentes: en Reddit, la gente cree que usuarios tóxicos son 13 veces más comunes de lo que realmente son.

Read more
La internet ya no es humana
Flower, Flower Arrangement, Plant

Un fenómeno tecnológico sin precedentes está redefiniendo el panorama digital: por primera vez en una década, el tráfico generado por bots impulsados por IA ha superado la actividad humana online, con 51-52% del tráfico global proveniente de fuentes no humanas según el reporte Bad Bot Report 2025 de Imperva.

Este cambio refleja la proliferación de herramientas de IA accesibles como ChatGPT, Google Gemini, Perplexity AI y ByteSpider Bot. Aunque muchos bots son benéficos (rastreadores de búsqueda, indexadores de contenido), el lado oscuro es alarmante: aproximadamente 37% de todo tráfico internet corresponde a "bots maliciosos", con intención de defraudar, hackear o espiar.

Read more
Experimento muy generoso de Anthropic: la máquina expendedora regaló todo
Machine, Appliance, Device

Anthropic condujo un audaz experimento de "red teaming" permitiendo que su modelo Claude gestionara una máquina expendedora dentro de las oficinas del Wall Street Journal, revelando tanto el potencial como las fragilidades de los agentes de inteligencia artificial autónomos.​

La iniciativa, llamada Project Vend, buscaba examinar cómo un modelo de IA se desempeñaría enfrentado a tareas económicas complejas del mundo real. Una versión personalizada de Claude, bautizada como "Claudius", recibió la responsabilidad de administrar inventario, establecer precios y maximizar ganancias a través de una interfaz Slack. El sistema poseía acceso a herramientas reales: busqueda web para investigar productos, capacidad de comunicarse con proveedores (representados por Andon Labs) y un mecanismo de honor para registrar transacciones.​

Read more