Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Evergreens

4 razones por las que la tecnología con cable es más segura que la inalámbrica

Add as a preferred source on Google

La tecnología inalámbrica, como el Wi-Fi y Bluetooth, nos ha facilitado la vida al eliminar cables y permitirnos conectarnos en cualquier parte. Sin embargo, cuando se trata de seguridad, las conexiones cableadas siguen teniendo una ventaja clave. Aunque la conectividad inalámbrica es conveniente, también implica riesgos que una conexión con cable puede evitar. Aquí te explicamos por qué.

1. Las conexiones cableadas no exponen señales al aire que puedan ser interceptadas

Cables de red conexión cableada
wirestock / Freepik

Las redes inalámbricas transmiten datos mediante ondas de radio que pueden extenderse más allá de las paredes de tu casa u oficina, lo que las hace vulnerables a ataques. Entre los más comunes están:

  • Espionaje de datos: los hackers pueden interceptar información sensible, como contraseñas o datos bancarios.
  • Ataques Man-in-the-Middle: un atacante se infiltra en la comunicación entre dispositivos para robar o modificar información.
  • Puntos de acceso falsos: los ciberdelincuentes crean redes Wi-Fi falsas para engañar a los usuarios y robar sus credenciales.
Recommended Videos

En cambio, una conexión cableada transmite los datos directamente a través de un cable físico, sin exponerlos en el aire, lo que dificulta su interceptación.

2. Es más difícil hackear una conexión cableada

Para comprometer una red inalámbrica, basta con estar dentro del rango de la señal. En cambio, para acceder a una red cableada, un atacante necesitaría conectar un dispositivo directamente al router o a un punto de red físico, lo que impone varias barreras:

  • Acceso restringido: sin presencia física en el lugar, no hay manera de conectarse.
  • Uso de herramientas especializadas: intervenir una red cableada requiere equipo y conocimientos avanzados.
  • Mayor riesgo de ser detectado: es más fácil notar a alguien conectando un cable que detectar un ataque inalámbrico invisible.

Estos factores hacen que los ataques a redes cableadas sean mucho menos comunes.

3. Los intentos de hackeo dejan evidencia física

Cables de red conexión cableada servers Freepik
Freepik

En una red inalámbrica, un hacker puede infiltrarse sin dejar rastros visibles. En cambio, en una red cableada, cualquier intento de espionaje requiere la conexión de dispositivos físicos, lo que facilita su detección. Algunos métodos incluyen:

  • Dispositivos de intercepción (network taps): pequeños aparatos que se conectan entre cables para capturar datos, pero pueden detectarse con una inspección.
  • Periféricos alterados: como teclados o cables modificados para registrar información, que pueden identificarse con una revisión visual.

Mientras que en redes inalámbricas los ataques pueden pasar completamente desapercibidos, en redes cableadas siempre hay una evidencia tangible.

4. Las redes cableadas requieren menos configuraciones de seguridad

Proteger una red inalámbrica implica configurar correctamente varios parámetros, como:

  • El cifrado adecuado: protocolos como WPA3 son seguros, pero versiones antiguas como WEP pueden ser vulnerables.
  • Contraseñas seguras: muchos routers vienen con credenciales predeterminadas fáciles de explotar.
  • Evitar redes abiertas: un Wi-Fi sin contraseña es una invitación para los atacantes.

En una red cableada, no hay señales expuestas ni configuraciones que puedan dejar vulnerabilidades abiertas, lo que simplifica la seguridad y reduce riesgos.

¿Significa esto que debes evitar lo inalámbrico?

Un teléfono es sostenido por una mano junto a un router y una taza de café.
DTES

No necesariamente. La tecnología inalámbrica es muy práctica y, si se configura correctamente, puede ser bastante segura. Sin embargo, si manejas información sensible o buscas la máxima seguridad, una conexión cableada es la mejor opción.

Lo ideal es combinar ambas tecnologías: usar redes cableadas para dispositivos críticos y Wi-Fi para mayor comodidad en móviles. Así, puedes aprovechar lo mejor de ambos mundos sin comprometer la seguridad.

Karina Tapia
Redes sociales (Facebook, Instagram, TikTok), videojuegos y las últimas tendencias del internet y la industria tecnológica…
Topics
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more
Meta quiere su propio mercado de apuestas y predicciones: Arena
Electronics, Mobile Phone, Phone

Mark Zuckerberg tiene un nuevo objetivo: los mercados de predicción. Según reportó el New York Times y confirmaron fuentes cercanas a la compañía a medios como CNBC y Forbes, Meta está desarrollando una aplicación independiente llamada "Arena", cuyo propósito sería competir directamente con plataformas como Polymarket y Kalshi, dos de los referentes más consolidados en este tipo de apuestas sobre eventos futuros.

Los mercados de predicción permiten a los usuarios apostar —con dinero real o créditos virtuales— sobre el desenlace de eventos futuros: desde resultados electorales o deportivos hasta fenómenos meteorológicos o movimientos del mercado financiero. Arena, según las fuentes consultadas, funcionará de forma independiente a los principales servicios de Meta, como Facebook, Instagram o WhatsApp, aunque la compañía planea aprovechar su enorme base de usuarios para impulsar el crecimiento de la plataforma.

Read more