Skip to main content

EEUU extiende veto para vigilancia por reconocimiento facial

Por la unanimidad de sus integrantes, el concejo de la ciudad de Portland prohibió este miércoles 9 de septiembre el uso de sistemas de vigilancia por reconocimiento facial en espacios de libre tránsito.

La medida fue destacada como “la más estricta de Estados Unidos”, dado que por primera vez incluye no solo a organismos públicos, sino que también a empresas privadas.

Recommended Videos

El veto tiene efecto inmediato para instituciones como la policía y regirá desde el 1 de enero de 2020 para los proveedores particulares del servicio.

La determinación “prohíbe que las empresas recopilen, usen o almacenen información facial o biométrica de personas recopilada en espacios abiertos al público, como parques o tiendas de comestibles”, explicó The Oregonian.

Eso sí, la normativa “no aplicaría a usos individuales privados, como la función Face ID de los iPhone”, aclaró la misma versión.

EEUU extiende veto para vigilancia por reconocimiento facial
Rosemary Ketchum/Pexels

Los impulsores de la prohibición, como el alcalde Ted Wheeler y la comisionada Jo Ann Hardesty, basaron sus argumentos en la protección de los derechos civiles y la privacidad de los ciudadanos.

“También citaron estudios que muestran que el funcionamiento de la tecnología está influido por prejuicios raciales y de género”, señaló el mismo medio.

«Somos dueños de nuestra privacidad y es nuestra obligación evitar que terceros recopilen datos en secreto y luego los vendan con fines de lucro o para actividades basadas en el miedo», manifestó la principal autoridad local.

Según el director ejecutivo interino para Oregon de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), Jann Carson, la medida demuestra el “real poder” que tiene la comunidad.

«Esperamos que la aprobación de esta legislación histórica en Portland estimule los esfuerzos para promulgar una legislación que proteja a todos los habitantes de Oregon de la amplia gama de formas en que nuestra información biométrica se recopila, almacena, vende y utiliza sin nuestro permiso», comentó en declaraciones que reprodujo Common Dreams.

Ciudades como San Francisco, Oakland y Berkeley promovieron anteriormente este tipo de políticas, recordó The Oregonian, pero solo eran exigibles a departamentos policiales y otras agencias locales.

Juan José Castillo
Ex escritor de Digital Trends en Español
Juan José se ha desempeñado por cerca de dos décadas como periodista en medios de comunicación e instituciones públicas…
Tencent bloquea juegos a niños mediante reconocimiento facial
Un niño usando una de las mejores VPN para juegos

En China, la compañía Tencent anunció una medida controversial: utilizarán reconocimiento facial para evitar que menores de edad pasen demasiado tiempo frente a una pantalla a causa de los videojuegos.

El anuncio oficial indica que algunos menores han empleado algunos trucos para saltarse el toque de queda digital que existe en la actualidad. Para ello, este nuevo sistema realizará verificaciones faciales durante el horario en el que está prohibido que los mejores jueguen, entre 10:00 p.m y 8:00 a.m. Para ello requerirá que los usuarios de los juegos estén registrados con su nombre real.

Leer más
Cajeros automáticos de Singapur usan reconocimiento facial
El banco OCBC de Singapur incorporó reconocimiento facial en sus cajeros

El banco OCBC de Singapur anunció la implementación de sistemas de reconocimiento facial en su red de cajeros automáticos.

La medida tiene por objetivo mejorar la seguridad de sus cuentas. Por el momento, el banco dijo que permitirá a sus clientes realizar consultas de balance al identificarse ante un cajero automático con su rostro.

Leer más
Revés judicial: reconocimiento facial violó derechos humanos
san francisco reconocimiento facial recognition

En un inédito dictamen, un tribunal del Reino Unido estableció que la tecnología de reconocimiento facial utilizada por la policía británica violó los derechos humanos y la protección de datos.

El Tribunal de Apelación de Gran Bretaña consideró “ilegal” el uso de las técnicas usadas en el caso de Ed Bridges, un activista de los derechos civiles.

Leer más