Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. News

La misión a Marte de SpaceX para 2018 choca con algunos obstáculos legales

Add as a preferred source on Google

La compañía SpaceX, de Elon Musk, sacó pecho con el anuncio a finales de abril de que planeaba realizar una misión a Marte en 2018. Si bien estos planes parecen estar en camino, algunas cuestiones legales y políticas persisten. Según ha podido saber Digital Trends, la compañía está haciendo lo que todo lo que tiene hacer para asegurarse de que la misión es clara.

En juego está un acuerdo multinacional de casi 50 años, llamado el Tratado sobre el espacio ultraterrestre, que regula cómo se deben realizar las actividades en el espacio. Aunque es bastante claro en temas de exploración, es mucho menos claro acerca de los asentamientos y la explotación de los recursos exoplanetarios. Y, además, alude la responsabilidad de estas actividades en las naciones que firmaron.

Recommended Videos

Relacionado: Los astronautas de SpaceX se vestirán como superhéroes

El Gobierno de EEUU está trabajando con los problemas que se plantean ante la misión prevista de SpaceX, según informa Motherboard. Digital Trends fue capaz de confirmar la historia Motherboard y la NASA y SpaceX ya tienen un acuerdo «sin intercambiar fondos» para trabajar juntos, al menos en el tema de la logística y en el apoyo a la misión.

Tal acuerdo es de vital importancia, teniendo en cuenta que el artículo VI del Tratado dispone que los firmantes «serán responsables internacionalmente de las actividades nacionales en el espacio ultraterrestre, incluso la Luna y otros cuerpos celestes, si dichas actividades son realizadas por organismos gubernamentales o por las entidades no gubernamentales,» y que los gobiernos «requieren de una autorización y supervisión continua por el pertinente Estado-Parte del Tratado».

Esto probablemente significa que el estado final de la misión de SpaceX sea de alguna forma de una asociación público-privada para asegurar que la compañía esté dentro de los límites del derecho internacional. Mientras que el Tratado también prohíbe la apropiación de los recursos del espacio, también forma parte de los acuerdos ya existentes entre SpaceX y la NASA abordar estas cuestiones.

Esto podría ser la parte más importante del trabajo conjunto de las dos entidades, teniendo en cuenta que el objetivo final es un asentamiento permanente en Marte encabezado, eso sí, por SpaceX. El problema al final, sin embargo, podría ser irrelevante.

Como se informó el año pasado, el Gobierno de EEUU aprobó una ley que permite la extracción de asteroides por intereses comerciales. De manera que, de por sí, las nuevas leyes ya violan el Tratado del Espacio Exterior, pero al Congreso y a nuestro presidente parece que no les importa.

Estefania Oliver
Former Digital Trends Contributor
Topics
Cómo activar la traducción al español en apps de telesalud en EE. UU.
Clothing, Coat, Stethoscope

La salud de tu familia es lo primero, pero en Estados Unidos muchos portales médicos siguen hablando solo en inglés, lo que complica el día a día de padres y abuelos hispanohablantes. En esta guía práctica aprenderás paso a paso cómo poner en español MyChart (el portal de pacientes basado en Epic), así como apps populares de telemedicina, para que toda la familia entienda las indicaciones, citas y recetas en su idioma.

La brecha lingüística en la telesalud

Read more
Asimov tenía razón sobre las leyes de la robótica a propósito de la IA
Robot, Person, Computer

Chris Inglis, exdirector Nacional de Ciberseguridad de Estados Unidos, declaró durante la conferencia Black Hat 2026 que los modelos de inteligencia artificial ya han alcanzado un nivel de autonomía funcional equivalente a la "sentencia" y que los desarrolladores deben adoptar urgentemente las tres leyes de la robótica formuladas por Isaac Asimov en 1942 para garantizar la seguridad de los sistemas. "Asimov tenía razón", afirmó Inglis, refiriéndose al escritor de ciencia ficción cuyas normas fueron diseñadas originalmente para los robots de sus obras literarias.

Inglis propuso implementar las tres leyes de Asimov en el desarrollo de la IA, pero con un orden específico: la primera regla, y la más importante, debe ser que el sistema esté diseñado para no dañar a los seres humanos. La segunda regla establece que la IA debe obedecer a los humanos, de modo que no logre agencia ni aspiraciones propias. La tercera es que debe hacer lo que los humanos le indiquen, y en ese orden exacto. Según el exfuncionario, la industria ha diseñado los sistemas actuales "de la manera exacta opuesta", priorizando la capacidad de ejecución sobre la seguridad y el control humano.

Read more
El oro que no existía: cómo una alucinación de IA encendió un delirio colectivo
Electrical Device, Furniture

En internet, pocas cosas se propagan más rápido que una promesa de “oro gratis”. Durante semanas, en foros, redes y grupos de privacidad corrió una idea a medio camino entre la broma y la conspiración: las cámaras de reconocimiento de placas Flock Safety —esas que han multiplicado su presencia en Estados Unidos y que algunos ven como símbolo de vigilancia masiva— escondían entre sus circuitos cantidades sorprendentes de oro, cobre y otros metales preciosos.

La fórmula era tentadora: bastaba con arrancar una cámara, desarmarla y revender el metal para ganar cientos de dólares. Nadie comprobó de dónde salía ese dato, pero la idea tenía un brillo irresistible.

Read more