Skip to main content

Inédito: Juez colombiano utilizó ChatGPT para realizar un fallo

La fuerza que está tomando ChatGPT ya está llegando a niveles insospechados, ya que en Colombia se supo recién del caso de un juez que falló en un caso usando la IA de OpenAI.

Juan Manuel Padilla, un juez en la ciudad caribeña de Cartagena, dijo que había buscado asesoramiento del chatbot en un caso que involucraba excluir a un niño autista de pagar tarifas por citas médicas, terapia y transporte, considerando los ingresos limitados de sus padres. Cabe señalar que también utilizó precedentes de fallos anteriores para confirmar su decisión.

Recommended Videos

El martes, Padilla dijo a Blu Radio que ChatGPT y otros programas de IA podrían resultar útiles para «facilitar la redacción de textos» pero «no para reemplazar» a los jueces. El 30 de enero, el juez falló a favor del niño, afirmando que los gastos médicos y los costos de transporte del niño deberían ser pagados por su plan médico, y escribió en su sentencia que había consultado a ChatGPT sobre el caso. El primer juzgado laboral de Cartagena argumentó que aplicó la Ley 2213 de 2022, según la cual se pueden utilizar herramientas virtuales en ciertos casos.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Sin embargo, el juez no ha especificado hasta qué punto el bot generador de texto lo había ayudado.

Padilla defendió su uso de la tecnología, insistiendo en que «haciendo preguntas a la aplicación, no dejamos de ser jueces, seres pensantes».

En este caso, Padilla dijo que le preguntó al bot: «¿Se exonera al menor autista de pagar tarifas por sus terapias?», entre otras preguntas.

Respondió: «Sí, esto es correcto. De acuerdo con las regulaciones en Colombia, los menores diagnosticados con autismo están exentos de pagar tarifas por sus terapias.

El mismo juez Padilla eso sí realizó una reflexión sobre el uso de IA:

«Los jueces deben ser conscientes de la evolución de la justicia y la tecnología. Desde la pandemia, en Colombia, comenzamos a implementar tecnologías en los tribunales y esta es una ventana enorme, hoy podría ser ChatGPT, pero puede surgir más herramientas más adelante para que los jueces las usen. Esta inteligencia artificial nos ayuda a crear oraciones muy comprensibles, con buena escritura y demás», explicó Padilla.

Topics
Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Crean una Pokedex 100% funcional que utiliza Chat GPT
El youtuber Abe's projects crea una pokedex 100% funcional.

El sueño que muchos tuvieron durante aquel mítico 1998 se ha hecho realidad gracias al talento de un youtuber conocido como Abe, quien creó una Pokedex 100% funcional utilizando Chat GPT, una cámara y componentes electrónicos como una cámara.

I built the world's first real, working Pokédexgpt

Leer más
Hay una imagen que está destruyendo a ChatGPT
imagen destruye chatgpt

DT
Enviar imágenes como indicaciones a ChatGPT sigue siendo una característica bastante nueva, pero en mis propias pruebas, funciona bien la mayor parte del tiempo. Sin embargo, alguien acaba de encontrar una imagen que ChatGPT parece no poder manejar, y definitivamente no es lo que esperas.

La imagen, descubierta por brandon_xyzw en X (antes Twitter), presenta algo de ruido digital. No es nada especial, en realidad, solo un fondo negro con algunas líneas verticales por todas partes. Pero si intentas mostrárselo a ChatGPT, la imagen rompe el chatbot todas y cada una de las veces, sin falta.

Leer más
¿Por qué el NY Times quiere aniquilar a ChatGPT?
new york times demanda openai chatgpt microsoft jakayla toney apm4g7xkeci unsplash

The New York Times se ha convertido en la primera gran organización de medios de comunicación en enfrentarse a las empresas de IA en los tribunales, acusando a OpenAI y a su patrocinador, Microsoft, de infringir sus derechos de autor al utilizar su contenido para entrenar productos impulsados por IA como ChatGPT de OpenAI.

En una demanda presentada en el Tribunal Federal de Distrito en Manhattan, el gigante de los medios afirma que "millones" de sus artículos protegidos por derechos de autor se utilizaron para entrenar sus tecnologías de inteligencia artificial, lo que le permitió competir con el New York Times como proveedor de contenido.

Leer más