Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

¿La cuenta de Donald Trump en Twitter fue hackeada?

Add as a preferred source on Google

Menos de una semana después de que Donald Trump afirmara que «nadie podía ser hackeado», un informático holandés aseguró que logró acceder a la cuenta de Twitter del presidente estadounidense.

Se trata del hacker ético Victor Gevers, quien asegura que pudo acceder a la cuenta de Trump el 16 de octubre de 2020 y que logró adivinarla después de solo siete intentos.

Recommended Videos

Según Gevers, Trump protegió su cuenta con la contraseña «maga2020!», una especie de acrónimo de su recurrente frase «Make America Great Again 2020!».

Además, asegura, la cuenta no estaba protegida por un sistema de verificación de dos factores.

Gevers compartió con el sitio Vrij Nederland una serie de capturas de pantalla que demuestran tuvo acceso a la cuenta, como la sección de edición del perfil, entre otros.

Trump cuenta hackeada
VN.nl

La revelación se conoce después de que el presidente de Estados Unidos asegurara que nadie podía ser hackeado, porque para ello se necesitaba «a alguien con un coeficiente intelectual de 197 y alrededor del 15 por ciento de tu contraseña».

Trump desoyó advertencia

Según consigna el sitio holandés AG Connect, el hacker asegura que tuvo la posibilidad de tuitear en nombre de la cuenta, cambiar la contraseña o descargar los mensajes privados de Trump.

Sin embargo, no lo hizo y trató de advertir al presidente Trump sobre la escasa seguridad, pero los intentos fracasaron.

Dear @realDonaldTrump,
I've tried to notify multiple times because of your passwords for Twitter are too weak. Last Friday, I contacted @CISAgov, @TeamTrump, @WhiteHouse, @DonaldJTrumpJr, and @twittersecurity, just like in Oct 2016. But no one responds. Please keep 2FA enabled! https://t.co/DRCCS8NAa4

— Victor Gevers (@0xDUDE) October 19, 2020

Gevers también asegura que se puso en contacto con el Servicio Secreto de los Estados Unidos para informar esta situación.

Casa Blanca niega incidente

La Casa Blanca negó la versión de Grevers, mientras que Twitter tampoco le otorgó veracidad, al afirmar que los artículos no ofrecían evidencia que permitieran corroborarla.

En tanto, el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Judd Deere, negó que la cuenta del presidente haya estado en riesgo. «Esto no es absolutamente cierto, pero no comentamos los procedimientos de seguridad en las cuentas de redes sociales del presidente”, aseguró a a The Verge.

«No hemos visto pruebas que corroboren esta afirmación, incluido el artículo publicado hoy en los Países Bajos”, afirmó un portavoz de Twitter citado por el mismo medio.

El portavoz de añadió que la plataforma implementa medidas de seguridad de “manera proactiva” para un grupo de cuentas de alto perfil vinculado con las elecciones de noviembre de 2020, incluyendo las del gobierno federal.

Twitter comenzó a exigir contraseñas más seguras y a fomentar el uso de medidas de seguridad de dos factores en septiembre de 2020.

Segundo hackeo

Victor Gevers es un conocido pirata informático ético en los Países Bajos y es presidente del Instituto Holandés de Divulgación de Vulnerabilidades.

En los últimos 18 años, informó más de 5,600 vulnerabilidades a empresas y organizaciones, según AG Connect.

Esta no es la primera vez que logra tomar el control de la cuenta de Trump. En octubre de 2016 también lo había hecho, tras adivinar que «yourefired» era su contraseña de entonces.

* Actualizada con declaraciones de Twitter y la Casa Blanca

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
Enamorarse de un chatbot ahora está prohibido para los niños en China
Electronics, Phone, Mobile Phone

Desde que los chatbots de IA aparecieron, ha habido un aspecto que ha preocupado mucho a legisladores y expertos: los humanos formando conexiones emocionales con los chatbots. Ha habido muchos casos en los que la dependencia excesiva de estos compañeros o compañeros de IA ha provocado emergencias médicas, pérdida de vidas y ha provocado múltiples demandas contra empresas como OpenAI y Meta.

China reprime las aplicaciones complementarias de IA

Read more
La IA de Huawei está permitiendo conservar a los jaguares mexicanos
Animal, Mammal, Panther

La combinación de Inteligencia Artificial (IA), monitoreo ambiental y participación comunitaria para proteger una de las especies más emblemáticas de América Latina acaba de recibir un importante reconocimiento internacional. El proyecto Tech4Nature México, impulsado por Huawei junto con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y diversas organizaciones locales, obtuvo el premio Global Mobile LATAM Award 2026, otorgado por GSMA en la categoría Impacto Social en América Latina, gracias a los resultados alcanzados en la conservación del jaguar en la Reserva Estatal Dzilam de Bravo, en Yucatán.

Desde el inicio de la iniciativa -en 2022- el proyecto ha permitido identificar individualmente a 16 jaguares y registrar más de 147 especies de fauna silvestre, de las cuales 40 se encuentran en alguna categoría de amenaza. Estos resultados han sido posibles gracias a un sistema de monitoreo compuesto por 26 cámaras trampa y 60 dispositivos acústicos, cuya información tomada es procesada mediante tecnologías de Inteligencia Artificial, que incluyen algoritmos y análisis de datos en la Nube.

Read more
¿Qué ocurre cuando fallan los detectores de IA?
Mark Zuckerberg

La inteligencia artificial se ha vuelto notablemente buena creando rostros humanos falsos. Tan buenos, de hecho, que los viejos trucos en los que la gente confiaba —contar dedos, detectar pendientes deformados o buscar fondos distorsionados— están quedando rápidamente obsoletos. Según un nuevo estudio destacado por la BBC, la próxima línea de defensa puede que no sea en absoluto un mejor detector de IA. Podría ser simplemente un humano mejor entrenado.

Investigadores de la Universidad de Aberdeen, trabajando junto a la Universidad Nacional de Australia, descubrieron que las personas pueden mejorar drásticamente su capacidad para distinguir rostros generados por IA de rostros reales tras un periodo relativamente corto de formación estructurada. En lugar de buscar fallos visuales evidentes, se enseñó a los participantes a reconocer patrones sutiles que los generadores de imágenes modernos aún tienen dificultades para replicar de forma consistente.

Read more