Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Fotografía
  4. Noticias
  5. News

La foto real de Kate Middleton retocada con Photoshop causa revuelo

Add as a preferred source on Google

[ACTUALIZACIÓN: En un mensaje publicado en las redes sociales el lunes por la mañana, la princesa Kate dijo que ella misma editó la imagen y se disculpó por el alboroto que había causado la imagen. «Al igual que muchos fotógrafos aficionados, ocasionalmente experimento con la edición», escribió, y agregó: «Quería expresar mis disculpas por cualquier confusión que haya causado la fotografía familiar que compartimos ayer».

Las principales agencias de prensa han retirado una foto de la princesa de Gales del Reino Unido y sus hijos en medio de preocupaciones de que haya sido manipulada digitalmente.

La imagen aparentemente retocada con Photoshop de la princesa Kate y sus hijos.
Palacio de Kensington

La imagen, compartida en la cuenta de Instagram del príncipe y la princesa de Gales en el Día de la Madre (sí, las mamás en el Reino Unido se celebran dos meses antes que en los EE. UU.), enfrentó más escrutinio de lo habitual, ya que es la primera que muestra a la princesa Kate desde que desapareció de la vista pública después de someterse a una cirugía abdominal en enero.

Recommended Videos

Poco después de que la foto fuera compartida y añadida a las bibliotecas de imágenes de importantes agencias de prensa como Reuters, Associated Press (AP), Getty Images y Agence France-Presse (AFP), las mismas agencias dijeron a los medios de comunicación que borraran la imagen de sus sistemas y archivos.

Mirando la imagen con más detalle, es difícil discutir con las afirmaciones de las agencias de que ha sido sometida a algo de Photoshop, y bastante pobre en Photoshop. El final de la manga izquierda de la princesa Charlotte, por ejemplo, parece haber sido editado, junto con parte de su falda. Un tercer primer plano sugiere que su cabello también ha sido retocado con Photoshop. También se han señalado otras discrepancias.

La agencia AP le dijo a Sky News que inicialmente había publicado la foto ya que había sido emitida por el Palacio de Kensington, que representa a la princesa y la princesa de Gales, pero dijo que luego la retiró de la circulación porque en «una inspección más cercana, parece que la fuente había manipulado la imagen de una manera que no cumplía con los estándares fotográficos de AP».

Reuters dijo que había decidido eliminar la imagen después de una «revisión posterior a la publicación», y la AFP dijo que había «salido a la luz» que la imagen de la «princesa de Gales y sus hijos había sido alterada», por lo que había decidido eliminarla de su base de datos de imágenes, según Sky News.

Si bien las ediciones pueden parecer menores a primera vista, las agencias de noticias con reputaciones que proteger rara vez hacen circular imágenes que hayan sido alteradas en gran medida o, en este caso, de mala calidad.

El Palacio de Kensington dijo en enero que Kate estaba bien después del procedimiento quirúrgico, pero ha dicho poco desde entonces. El silencio sobre su condición ha hecho girar los rumores, por lo que es probable que publicar una imagen aparentemente manipulada se sume a la especulación e incluso haga mella en la confianza de la gente en los comunicados de prensa de la realeza.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
La «minoría ruidosa» distorsiona la percepción de toxicidad en Internet
Sign, Symbol, Road Sign

Investigadores de psicología social ha revelado un fenómeno inquietante: los estadounidenses sobrestiman dramáticamente la toxicidad online, creyendo que aproximadamente el 43% de usuarios de Reddit publican comentarios abusivos, cuando la realidad científica muestra que solo el 3% lo hace.

El estudio, realizado por Angela Y. Lee y Eric Neumann con 1,090 participantes adultos estadounidenses, comparó percepciones públicas con datos reales de grandes estudios de plataformas sociales. Los resultados fueron contundentes: en Reddit, la gente cree que usuarios tóxicos son 13 veces más comunes de lo que realmente son.

Read more
La internet ya no es humana
Flower, Flower Arrangement, Plant

Un fenómeno tecnológico sin precedentes está redefiniendo el panorama digital: por primera vez en una década, el tráfico generado por bots impulsados por IA ha superado la actividad humana online, con 51-52% del tráfico global proveniente de fuentes no humanas según el reporte Bad Bot Report 2025 de Imperva.

Este cambio refleja la proliferación de herramientas de IA accesibles como ChatGPT, Google Gemini, Perplexity AI y ByteSpider Bot. Aunque muchos bots son benéficos (rastreadores de búsqueda, indexadores de contenido), el lado oscuro es alarmante: aproximadamente 37% de todo tráfico internet corresponde a "bots maliciosos", con intención de defraudar, hackear o espiar.

Read more
Experimento muy generoso de Anthropic: la máquina expendedora regaló todo
Machine, Appliance, Device

Anthropic condujo un audaz experimento de "red teaming" permitiendo que su modelo Claude gestionara una máquina expendedora dentro de las oficinas del Wall Street Journal, revelando tanto el potencial como las fragilidades de los agentes de inteligencia artificial autónomos.​

La iniciativa, llamada Project Vend, buscaba examinar cómo un modelo de IA se desempeñaría enfrentado a tareas económicas complejas del mundo real. Una versión personalizada de Claude, bautizada como "Claudius", recibió la responsabilidad de administrar inventario, establecer precios y maximizar ganancias a través de una interfaz Slack. El sistema poseía acceso a herramientas reales: busqueda web para investigar productos, capacidad de comunicarse con proveedores (representados por Andon Labs) y un mecanismo de honor para registrar transacciones.​

Read more