Skip to main content

Facebook contrató una empresa para difamar a TikTok

Una investigación de The Washington Post sugiere que Facebook habría utilizado técnicas poco éticas para competir con TikTok.

El medio publicó una serie de correos electrónicos recientes entre Meta y Targeted Victory, una empresa de tendencia republicana. El conglomerado de Mark Zuckerberg contrató los servicios de este lobby para que publicasen artículos de opinión y cartas a los directores de medios locales y regionales en Estados Unidos sobre los supuestos efectos nocivos del uso de TikTok para los menores.

Recommended Videos

Algunos de los correos electrónicos se enviaron en febrero, poco después de que Meta anunciara que Facebook había perdido usuarios por primera vez en sus 18 años de historia.

En uno de los mails, un representante de Meta solicitaba a Targeted Victory que transmitiera el mensaje de que, si bien su plataforma estaba siendo utilizada como chivo expiatorio para hablar del efecto negativo de las redes sociales, TikTok era la verdadera amenaza.

TikTok, bajo la lupa por posibles efectos en niños y adolescentes
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La empresa se preocupó de hacer hincapié en que su rival es de propiedad extranjera, en específico china, y que es la número uno en el intercambio de datos que usan los adolescentes.

En otros correos electrónicos, Targeted Victory instaba a sus socios a enviar historias a los medios locales que vinculasen a TikTok con tendencias peligrosas para los más jóvenes en un esfuerzo por mostrar los supuestos daños de la aplicación.

También solicitaban implicar a gente reconocida, como reporteros o políticos, para que estos hablaran de manera abierta del problema con TikTok. Su intención era sacar artículos con titulares comoDe los bailes al peligro: cómo TikTok se ha convertido en el espacio de redes sociales más dañino para los niños”.

Según The Washington Post, son docenas las empresas de relaciones públicas en Estados Unidos que ha contratado Targeted Victory para influir en la opinión pública contra la red social de Bytedance.

Meta aún no se pronuncia ante el reporte del medio estadounidense.

Érika García
Ex escritor de Digital Trends en Español
Érika García es una editora especializada en nuevas tecnologías y comunicación. Ha trabajado en diferentes medios en…
TikTok planifica su cierre definitivo para el 19 de enero
TikTok

Horas cruciales se vienen en Estados Unidos para la sobrevivencia de TikTok, una de las redes sociales más populares del mundo. Y aún cuando siguen las negociaciones para un último salvavidas, incluso se mencionó una eventual compra de Elon Musk, ahora parece que ByteDance habría tomado una drástica decisión.

TikTok cerrará por completo en Estados Unidos el domingo sin la intervención de la Corte Suprema de Estados Unidos, dijeron a Reuters fuentes anónimas. Eso iría más allá del requisito de la prohibición de que las tiendas de aplicaciones dejen de ofrecer descargas de la aplicación, pero no detendrían inmediatamente su uso.

Leer más
¿Cómo sigue la telenovela del cierre de TikTok y qué tiene que ver Elon Musk?
TikTok prohibición

Horas de mucha incertidumbre sigue viviendo TikTok en Estados Unidos, ya que su inminente cierre sigue en discusión en el Congreso, e incluso han aparecido rumores bastante sorprendentes al ruedo.

Vamos por partes:

Leer más
¿Una IA para ricos y otra para pobres? La realidad de la desigualdad digital
IA para ricos y otra para pobres. La realidad de la desigualdad digital ChatGPT

La inteligencia artificial (IA) está transformando nuestra manera de trabajar, comunicarnos y entretenernos. Sin embargo, también está comenzando a revelar una preocupante división de clases en el acceso a esta tecnología. Aunque muchas plataformas ofrecen versiones gratuitas de sus modelos de IA, las más potentes están reservadas para quienes pueden pagar sus elevados precios. Esto está creando dos mundos paralelos: una IA para ricos y otra para pobres.
La brecha creciente
Un ejemplo claro de esta división es ChatGPT. OpenAI ofrece varias versiones de su modelo, que van desde la gratuita hasta la premium: ChatGPT Pro, con un costo de 200 dólares al mes. Este plan exclusivo incluye acceso ilimitado a los modelos más avanzados, interacciones de voz avanzadas y generación de imágenes sin restricciones. En comparación, la versión gratuita ofrece funciones limitadas que pueden ser suficientes para un uso ocasional, pero que no compiten con las capacidades que los usuarios de pago disfrutan.

Para algunos, 200 dólares al mes pueden parecer un precio desorbitado, pero para quienes dependen de la IA en su trabajo diario, esta inversión puede ser altamente rentable. Por ejemplo, en el área de programación, los desarrolladores pueden ahorrar horas de trabajo en tareas repetitivas, permitiéndoles centrarse en problemas más complejos y creativos.
¿Está la IA creando una división de clases?
Alberto Romero, autor en The Algorithmic Bridge (vía Xataka), advierte sobre una potencial brecha que podría surgir a medida que las empresas ofrezcan sus modelos más avanzados exclusivamente a quienes puedan pagarlos. En este escenario, los usuarios con menos recursos quedarían relegados a versiones desactualizadas o limitadas, lo que podría afectar su productividad y competitividad en el mercado laboral.

Leer más