Skip to main content

¿Es un delito revisar el teléfono de tu pareja?

Para algunas personas, acceder al móvil de su pareja sin autorización puede parecer una forma de resolver dudas o satisfacer sospechas. Sin embargo, más allá del debate moral, esta acción puede tener consecuencias legales graves. Aunque se piense que el vínculo sentimental justifica estas acciones, las leyes de privacidad son claras: la intimidad es un derecho fundamental que no desaparece en una relación de pareja. Entonces, ¿revisar el teléfono de tu pareja es un delito? En la mayoría de los casos, sí lo es.

¿Qué dice la ley?

Revisar teléfono pareja delito
Freepik

Los dispositivos electrónicos contienen información privada como mensajes, fotos, correos y datos bancarios. En muchos países, acceder sin permiso a esta información es un delito, independientemente de la relación que exista entre las personas. Los vínculos afectivos no eliminan la obligación de respetar la privacidad del otro. Algunas acciones que podrían constituir delitos incluyen:

  • Acceso ilícito a sistemas informáticos o dispositivos electrónicos.
  • Violación del derecho a la intimidad.
  • Revelación de secretos.
  • Intercepción de comunicaciones privadas.
Recommended Videos

Si la persona afectada decide denunciar, el caso puede agravarse si la información obtenida se utiliza para dañar a la víctima. En estos casos, se suman cargos adicionales y las penas pueden ser más severas.

Regulación de la privacidad en España, Latinoamérica y Estados Unidos

Cómo desbloquear un celular Android si olvidas la contraseña o el PIN.
THAWEERAT / Adobe Stock

La legislación sobre acceso no autorizado a dispositivos electrónicos sigue criterios similares en varios países, protegiendo la privacidad como un derecho fundamental. Sin importar el tipo de relación entre las personas, esta conducta se considera un delito.

España

En España, el artículo 197 del Código Penal regula estas situaciones bajo el delito de descubrimiento y revelación de secretos. Esta norma establece penas de 1 a 4 años de prisión y multas para quienes accedan sin consentimiento a mensajes, correos electrónicos u otros documentos que vulneren la intimidad. Si la información se usa para dañar a la víctima (especialmente si incluye imágenes íntimas), la sanción es aún mayor, particularmente si el autor es o fue pareja de la víctima.

Latinoamérica

En países como México y Chile, el acceso no autorizado a dispositivos es un delito informático. En México, las penas varían entre estados, pero pueden incluir multas y prisión si se divulga información de forma malintencionada. En Chile, las infracciones relacionadas con datos personales y privacidad están reguladas por la Ley de Delitos Informáticos. En ambos países, las normativas buscan proteger la integridad de la información digital, sin excepciones basadas en vínculos personales.

Estados Unidos

Las leyes dependen del estado, pero la mayoría consideran el acceso no autorizado a un dispositivo una violación de la Ley de Fraude y Abuso Informático (CFAA). Las penas pueden incluir prisión y multas, especialmente si la información se usa para perjudicar a la víctima.

¿Consentimiento implícito o explícito en la relación?

Revisar teléfono pareja delito
Dragana_Gordic / Freepik

A menudo se escucha: “Somos pareja, no tenemos secretos”, lo que puede llevar a asumir que existe un consentimiento implícito para revisar el móvil del otro. Sin embargo, la ley exige un consentimiento explícito. Si no hay autorización clara, cualquier acceso sigue siendo una violación de los derechos de privacidad, incluso dentro de una relación de confianza. La privacidad es un derecho individual que no desaparece en una relación.

Más allá de lo legal

Además de las consecuencias legales, acceder al teléfono de tu pareja sin consentimiento puede tener repercusiones emocionales graves, generando conflictos difíciles de resolver. Esta acción no solo es una falta de respeto, sino que refleja inseguridad y puede destruir la confianza en la relación. La solución más saludable es optar por una conversación honesta y directa en lugar de recurrir al espionaje.

Incluso sin consecuencias legales inmediatas, el impacto emocional puede ser profundo. Vulnerar la intimidad nunca promueve transparencia ni confianza; al contrario, refuerza las inseguridades y puede llevar a la ruptura de la relación.

Respetar la privacidad: clave para la confianza (y evitar problemas legales)

Pareja usando sus teléfonos
Freepik

En resumen, acceder al móvil de tu pareja sin permiso no solo es una violación moral, sino también un delito grave en la mayoría de los países. Las leyes protegen la privacidad como un derecho fundamental, incluso en el contexto de relaciones personales. Las sanciones pueden ir desde multas hasta prisión, según la gravedad del caso y el uso que se le dé a la información obtenida.

Respetar la privacidad es esencial para mantener la confianza y el bienestar en cualquier relación. Si tienes dudas o sospechas, hablar abiertamente con tu pareja siempre será la opción más segura y saludable. No vale la pena arriesgar la relación —y tu libertad— por espiar el móvil de alguien.

Topics
Karina Tapia
Redes sociales (Facebook, Instagram, TikTok), videojuegos y las últimas tendencias del internet y la industria tecnológica…
Reloj del Juicio Final 2025: ahora estamos a 89 segundos y la tecnología es culpable
Reloj del Juicio Final

Una de las tradiciones de comienzos de año, es la que hace la Junta de Ciencia y Seguridad de los Científicos Atómicos de la Universidad de Chicago, que entregó el Reloj del Juicio Final de 2025.
Fundada en 1945 por Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer y otros científicos, el Bulletin of the Atomic Scientists creó el Reloj del Juicio Final dos años más tarde del Proyecto Manhattan (bomba atómica), utilizando las imágenes del apocalipsis (medianoche) y el lenguaje contemporáneo de la explosión nuclear (cuenta regresiva hasta cero) para transmitir amenazas a la humanidad y al planeta. El Reloj del Juicio Final es establecido cada año por la Junta de Ciencia y Seguridad del Boletín en consulta con su Junta de Patrocinadores, que incluye a nueve premios Nobel. El reloj se ha convertido en un indicador universalmente reconocido de la vulnerabilidad del mundo a las catástrofes globales causadas por las tecnologías creadas por el hombre.
"En 2024, la humanidad se acercó cada vez más a la catástrofe. Las tendencias que han preocupado profundamente a la Junta de Ciencia y Seguridad continuaron y, a pesar de las señales inequívocas de peligro, los líderes nacionales y sus sociedades no han hecho lo necesario para cambiar el rumbo. En consecuencia, ahora movemos el Reloj del Juicio Final de 90 segundos a 89 segundos para la medianoche, lo más cerca que ha estado de una catástrofe. Nuestra ferviente esperanza es que los líderes reconozcan la difícil situación existencial del mundo y tomen medidas audaces para reducir las amenazas que plantean las armas nucleares, el cambio climático y el posible uso indebido de la ciencia biológica y una variedad de tecnologías emergentes", dicen en el boletín.
Algunas de las causas son el riesgo nuclear, el cambio climático y las amenazas biológicas, pero la tecnología cumple un papel preponderante.
"Una serie de otras tecnologías disruptivas avanzaron el año pasado de maneras que hacen que el mundo sea más peligroso. En Ucrania y Oriente Medio se han utilizado sistemas que incorporan la inteligencia artificial en la selección de objetivos militares, y varios países se están moviendo para integrar la inteligencia artificial en sus ejércitos. Tales esfuerzos plantean preguntas sobre hasta qué punto se permitirá a las máquinas tomar decisiones militares, incluso decisiones que podrían matar a gran escala, incluidas las relacionadas con el uso de armas nucleares. Las tensiones entre las principales potencias se reflejan cada vez más en la competencia en el espacio, donde China y Rusia están desarrollando activamente capacidades antisatélite; Estados Unidos ha alegado que Rusia ha probado un satélite con una ojiva ficticia, lo que sugiere planes para colocar armas nucleares en órbita", añade el boletín.
Faltan 89 segundos para la medianoche.

Leer más
Sam Altman habla de DeepSeek: Es impresionante
Sam Altman

El CEO de OpenAI, Sam Altman, sacó la voz después de quedar casi sin habla los días anteriores por el advenimiento muy veloz de DeepSeek, la aplicación de IA china que está destrozando las estadísticas de popularidad.
En su cuenta de X, el fundador de ChatGPT se refirió a su competidor asiático:

“El r1 de Deepseek es un modelo impresionante”, ha detallado Altman en la mencionada publicación. "Por lo que es capaz de ofrecer por el precio”. 

Leer más
Diez libros recomendados por Elon Musk
Elon Musk

Elon Musk, amado por varios, criticado por otros. No hablaremos de lo segundo y realmente tampoco de lo primero, pero sí compartiremos cinco libros recomendados por Elon Musk. Sus recomendaciones son variadas y van desde libros sobre negocios y tecnología, pasando por biografías de personajes ilustres y, por supuesto, ciencia ficción. Quizá no todos estén disponibles en español y probablemente tengas problemas para conseguir varios de ellos en formato físico, pero en digital siempre hay opciones, así que disfruta las recomendaciones del señor Musk.
Zero to One: Notes on Startups or How to Build the Future, Peter Thiel
Este best seller de The New York Times ofrece ideas sobre cómo crear valor en el mundo contemporáneo. El autor es Peter Thiel, quien fundó PayPal junto a Elon Musk varios años atrás.

Amazon
Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies, Nick Bostrom
El filósofo Nick Bostrom ofrece una de las lecturas obligadas sobre los riesgos de la inteligencia artificial. Sam Altman, presidente de OpenAI, lo describe como una de las mejores obras sobre el tema.

Leer más