Skip to main content

Demandan a un Estado de EE.UU. por prohibir selfies en cabinas de votación

votación-cartilla-urna
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor
Tomarte una selfie con la cartilla de votación es prohibido, pero una demanda está buscando cambiar esa situación, afirmando que la prohibición de tomar fotografías en los lugares de votación se trata de una medida de censura que va en contra de la constitución.

La demanda fue instaurada el 9 de septiembre por el Pillar of Law Institute, haciendo referencia a la existencia de esta prohibición en Michigan.

Recommended Videos

Relacionado: Los Latinos se movilizan para las Elecciones de 2016

A pesar de que no existe una prohibición federal, mucho Estados prohíben la práctica y otros permiten que se tome la fotografía, pero con la cartilla sin marcar aún.

Michigan es uno de los Estados que prohíbe las cámaras en los cubículos y Pillar of Law Institute busca desafiar la Secretaria del Estado, Ruth Johnson.

La demanda fue instaurada en beneficio de Joel Crookstan, un ciudadano en Michigan que n tenía ni idea de que tomarse una fotografía con su cartilla lo iba a enredar en un problema legal.

En dicho Estado, fotografiar tu voto puede anularlo, costarte $500 dólares de multa y 90 días de cárcel.

Pero Michigan no es el único. New Hampshire está enfrentando batallas legales similares y a pesar de que un juez eliminó la restricción, el Estado está apelando la decisión. Muchos otros Estados tienen restricciones similares.

Hay unos que permiten tomar la fotografía de la cartilla en blanco, mientras que otros no permiten fotografías adentro del edificio. En Estados como Indiana, fotografiar una cartilla es un delito y otros Estados no tienen restricción alguna al respecto, pero recomiendan no tomar fotografías.

“Muchas personas se toman estas fotografías y las publican en redes sociales como Facebook el día de la elección y es una poderosa forma de libertad de expresión”, afirma Stephen Klein, abogado de Pillar y consejero del caso en Michigan.

“En lugar de contarle a sus allegados por quién votaron, pueden probar realmente que lo hicieron, y una fotografía es la mejor forma de probarlo. Pero la Secretaría de Estado lo prohíbe. Este no es un caso en contra de una regla tonta, es un caso en contra de una censura inconstitucional”, añade Klein.

La demanda también cuestiona el hecho de que los votantes no pueden tomar fotografías, pero los miembros de la prensa sí, lo cual según el abogado, es un trato desigual y viola la libertad de expresión y la protección igualitaria.

Relacionado: AP lanza nueva herramienta para seguir las elecciones

Por ahora es mejor que evites las selfies en la cabina de votación hasta que se resuelvan estas demandas.

Juliana Jara
Ex escritor de Digital Trends en Español
Juliana Jara es politóloga egresada de la Universidad ICESI de Cali, Colombia y decidió poco después estudiar una…
Ni la IA los mata: los trabajos que resistirán firmes hasta 2030
Enfermera

El Foro Económico Mundial cada cierto tiempo está analizando las tendencias que provoca la IA y cómo podría afectar al trabajo, y ahora sacó el estudio Future of Jobs Report, donde entrega una perspectiva de como la automatización podría hacer que algunas profesiones se pierdan en el camino y como otras podrán sobrevivir e incluso ganar fuerza, de acá a 2030.

Por supuesto en el reporte hay oficios en peligro de extinción:

Leer más
Mark Zuckerberg contra Apple: Hace tiempo que no inventan nada grande
Mark Zuckerberg con Joe Rogan

Mark Zuckerberg apareció en el podcast de Joe Rogan a principios de esta semana y tuvo muchas palabras que decir sobre Apple. En particular, el jefe de Meta se centró en la vena innovadora de la empresa y en el engorroso ecosistema que se tejía a su alrededor.

"Hace tiempo que no inventan nada grande. Es como si Steve Jobs inventara el iPhone, y ahora están sentados en él 20 años después", le dijo Zuckerberg a Rogan.

Leer más
Los errores de Sonos tuvieron consecuencia y una cabeza rodó
Sonos Ace

Tras lo que ha sido uno de los períodos más tumultuosos en las más de dos décadas de historia de la compañía, Sonos ha anunciado la salida de su CEO, Patrick Spence, con efecto inmediato. Spence es reemplazado por Tom Conrad, miembro independiente de la Junta desde 2017, según un comunicado de prensa de Sonos, como CEO interino, también con efecto inmediato.

La medida no sorprenderá a quienes han estado siguiendo los eventos en Sonos desde mayo de 2024, cuando la compañía lanzó una nueva versión de su software que estaba plagada de errores y carecía de muchas de las funciones de las que sus clientes dependían.

Leer más