Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Computación
  4. Noticias
  5. News

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Facebook prohibe a desarrolladores utilizar datos para sistemas de vigilancia

Add as a preferred source on Google

Sin duda estamos en un año muy polémico en los Estados Unidos. No solamente el uso ilegal de nuestros datos personales en la web está en el ojo del huracán por las declaraciones de Wikileaks, sino que también estamos en una época dónde muchos colectivos están protestando por diferentes causas.

Por eso, la American Civil Liberties Union (ACLU por sus siglas en inglés) ha cantado victoria al lograr que Facebook actualice las políticas de privacidad con respecto al uso de datos personales en la red social.

ACLU: Police use of Geofeedia may have effect on freedom of speech

El canto de victoria se dio ayer lunes, cuando Facebook anunció que “ha añadido políticas para explicar más explícitamente que los desarrolladores no pueden utilizar datos obtenidos por parte nuestra para construir herramientas de vigilancia”, afirma Rob Sherman, el Jefe de Privacidad de Facebook en un comunicado publicado en la página de políticas de privacidad de la red social.

Recommended Videos

En octubre pasado, la ACLU dio a conocer un reporte en el cual relataba que la información de los usuarios en Facebook, Twitter e Instagram era utilizada por un programa de vigilancia de la policía para rastrear participantes de protestas raciales y activistas en diferentes Estados del país.

Fue un desarrollador quien utilizó los datos de los usuarios en las tres redes sociales para crear Geofeedia, un programa que ha sido vendido a las autoridades como una herramienta para vigilar las protestas y sus participantes.

Estas redes sociales cortaron el acceso del programa a ciertas áreas de la red pocos días después de que se publicó el reporte. Por ejemplo, Facebook revocó el acceso de Geofeedia a las publicaciones de usuarios en la sección “topics”.

Esta actualización de las políticas de privacidad garantiza de cierta forma que ningún desarrollador pueda utilizar de nuevo la información personal de los usuarios para crear aplicaciones de vigilancia y venderlas a terceros.

La vigilancia a través de las redes se está expandiendo rápidamente, sea legal o no y saber dónde cae nuestra información personal es importante. ACLU agradeció a Facebook por haberse esforzado en mejorar sus políticas de privacidad.

Juliana Jara
Former Digital Trends Contributor
Estafas cripto se disfrazan de MrBeast en Threads
Thread MrBeast

Una investigación reveló que las cuentas que inundan Threads con capturas falsas sobre Mr. Beast forman parte de una red masiva de fraude criptográfico . El análisis, realizado por Zach Edwards, investigador de seguridad de Infoblox, identificó más de 10,000 sitios web fraudulentos vinculados a este esquema, presentados como "casinos cripto" . Estas cuentas publican capturas de pantalla de baja resolución que imitan artículos de medios como The Times o CNN, acompañadas de frases sin sentido, y suelen incluir imágenes de flores junto a un iPhone, en un patrón diseñado para evadir la moderación algorítmica.

Según explicó Edwards, la estrategia busca "enterrar" el dominio fraudulento dentro de la publicación para que los sistemas de detección automatizados no lo detecten con facilidad.

Read more
X Live Studio: de qué se trata esta nueva herramienta post Twitter
X Live Studio

X está haciendo un esfuerzo serio para convertirse en un destino para el vídeo en directo, lanzando una nueva herramienta llamada Live Studio y comprometiéndose a pagar 1 millón de dólares a los creadores para atraer streamers a la plataforma. Nikita Bier, jefe de producto de X, anunció la herramienta en X con una demo mostrando cómo funciona.

Controles de streaming, análisis en tiempo real y un pago de 1 millón de dólares

Read more
WhatsApp te vende: los usernames abren la puerta a publicidad personalizada
WhatsApp pantalla

WhatsApp lanzó una de sus funciones más visibles en años: nombres de usuario únicos que permiten localizar y contactar a una cuenta sin compartir el número telefónico, una opción pensada para modernizar la forma de conectar en la app. Pero detrás de la comodidad aparece una pregunta incómoda: ¿sirven estos usernames para algo más que facilitar contactos? La respuesta, según varias fuentes y la propia arquitectura del ecosistema Meta, apunta a que sí —y a que ese “sí” podría traducirse en un terreno más propicio para la publicidad personalizada.

La idea oficial es simple y legítima: sustituir el número por un identificador público, evitar suplantaciones y permitir búsquedas más directas. WhatsApp incorpora reglas para los nombres, evita duplicados y permite reservar identificadores, incluso reservando y bloqueando nombres vinculados a marcas o cuentas empresariales para prevenir fraudes. Pero la funcionalidad no nace en aislamiento: Meta promueve la vinculación de cuentas a través del Centro de Cuentas —la capa que integra Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp— y esa interconexión es justo el factor que convierte un simple “@usuario” en una pieza útil para la segmentación publicitaria.

Read more